Archief - Hezbollah betaalt slachtoffers van Israëli Airraids

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GTM

Legacy Member
manushan zei:
Ow ja daar zijn we dan ook heel veel met die dingen te zien wow stoer hoor. Die beelden stellen toch niks voor om te laten zien wat win je daar nu mee ?
Wat is dit nu weer voor een belachelijk antwoord?
Mijn post was een reply op DM's stelling dat Israel het niet toelaat om hun militaire installaties te filmen.

GTM

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Kzou het lichtjes anders bekijken:

Stel dat een buurland iets tegen een Belgische partij heeft en dan maar belist om ons land binnen te vallen, vinde het dan nog zo normaal dat die partij alle herstellingen terugbetaald?

Hezbollah is en blijft een politieke partij ook hé, stemmen halen is nog steeds erg belangrijk, maar het is wel een mooi gebaar in elk geval.
Natuurlijk niet vergeten dan dat die partij bewapend is, een deel van België bezet, en het buurland aangevallen heeft.

Gewoon even nuanceren;)

volpetrolski

Legacy Member
GTM zei:
Natuurlijk niet vergeten dan dat die partij bewapend is, een deel van België bezet, en het buurland aangevallen heeft.

Gewoon even nuanceren;)

wilt ge daarmee insinueren dat Hezbollah zowiezo verantwoordelijk zou zijn voor alle herstelbetalingen? Als Israel voor één keer eens iets verstandig zou kunnen doen, dan is het nu wel.

GTM

Legacy Member
volpetrolski zei:
wilt ge daarmee insinueren dat Hezbollah zowiezo verantwoordelijk zou zijn voor alle herstelbetalingen? Als Israel voor één keer eens iets verstandig zou kunnen doen, dan is het nu wel.
Helemaal niet.
Ik wil enkel aantonen dat de situatie niet zo simpel is als in The_Messenjah voorbeeld.

_DM_

Legacy Member
GTM zei:
Natuurlijk niet vergeten dan dat die partij bewapend is, een deel van België bezet, en het buurland aangevallen heeft.

Gewoon even nuanceren;)

Daar ben je dus deels fout: Hezbollah bezet Zuid-Libanon niet.
Dat zou insinueren dat ze tegen de wil van het volk daar zitten, wat totaal niet zo is (en nu zeker niet).

GTM

Legacy Member
_DM_ zei:
Daar ben je dus deels fout: Hezbollah bezet Zuid-Libanon niet.
Dat zou insinueren dat ze tegen de wil van het volk daar zitten, wat totaal niet zo is (en nu zeker niet).
Dus heel de bevolking van Zuid-Libanon gaat akkoord met de Hezbollah? En dus ook voor de oorlog met Israel van deze maand?

LeSec

Legacy Member
Om discussies als deze te vermijden zette ik het er dus niet bij :p enfin ja het grote conflict is er gekomen toen Israël, Libannon binnenviel.

Ik spreek me niet uit over schuld en onschuld, aanleidingen etc... wat iedereen hier wél weet is dat vanaf Israël Libbanon binnenviel het "serieuzen" ambras was, en er een gans pak mensen gestorven zijn.

_DM_

Legacy Member
GTM zei:
Dus heel de bevolking van Zuid-Libanon gaat akkoord met de Hezbollah? En dus ook voor de oorlog met Israel van deze maand?

Misschien niet iedereen, maar als zelfs sommige Christenen Hezbollah steunden in de strijd tegen Israël is het al ver gekomen en mag je er van uit gaan dat 99% van de inwoners van Zuid-Libanon achter Hezbollah staat.

manushan

Legacy Member
GTM zei:
Dus heel de bevolking van Zuid-Libanon gaat akkoord met de Hezbollah? En dus ook voor de oorlog met Israel van deze maand?

Gtmmeke gij de man die de democratie van de usa en israel zo hard verdedigt. Om iets te doen een oorlog te beginnen of je te verdedigen heb je toch niet de steun van de ganse bevolking nodig?
Ik snap dan ook niet waarom uitgerekend jij je daar zo druk in maakt dat ineens alle libanezen hezbollah moeten verdedigen en steunen opdat zij zouden moeten vechten. Jouw geweldig amerika en israel krijgen zelf ook niet de steun van hun gehele bevolking voor de oorlog in Irak, Afghanistan. Dus voor je je druk maakt om de libanezen die hezbollah al dan niet
steunen zou je je dan niet druk maken in de amerikanen en de israelies die hun land niet steunen.

GTM

Legacy Member
manushan zei:
Gtmmeke gij de man die de democratie van de usa en israel zo hard verdedigt. Om iets te doen een oorlog te beginnen of je te verdedigen heb je toch niet de steun van de ganse bevolking nodig?
Ik snap dan ook niet waarom uitgerekend jij je daar zo druk in maakt dat ineens alle libanezen hezbollah moeten verdedigen en steunen opdat zij zouden moeten vechten. Jouw geweldig amerika en israel krijgen zelf ook niet de steun van hun gehele bevolking voor de oorlog in Irak, Afghanistan. Dus voor je je druk maakt om de libanezen die hezbollah al dan niet
steunen zou je je dan niet druk maken in de amerikanen en de israelies die hun land niet steunen.
Helemaal niet. Hezbollah is nu eenmaal geen land.

Toch een mooie poging om persoonlijke to worden.:niceone:

manushan

Legacy Member
Hezbollah vertegenwoordigt wel een groot deel van de bevolking en is op een democratische manier verkozen net zoals de usa en israel een regering hebben die op een zeer democratische manier verkozen is (vooral bush hum hum). Dus in principe doen ze hetzelfde alleen kan jij dat niet zien omdat je met twee maten en twee gewichten aant meten bent.

GTM

Legacy Member
manushan zei:
Hezbollah vertegenwoordigt wel een groot deel van de bevolking en is op een democratische manier verkozen net zoals de usa en israel een regering hebben die op een zeer democratische manier verkozen is (vooral bush hum hum). Dus in principe doen ze hetzelfde alleen kan jij dat niet zien omdat je met twee maten en twee gewichten aant meten bent.
Helemaal niet. Als ze dan toch zo'n groot deel van de bevolking vertegenwoordigen, moeten ze maar zien dat ze verkozen worden.

Conradus

Legacy Member
Hmm, GTM, dat artikel heeft toch wat nuance nodig. Israel dat niet overdreven machtsvertoon gebruikt? Komaan. Maar ja iets anders verwacht je ook niet van een ex-militair van het IDF.
Manushan, wanneer ga je nu eindelijk inzien dat Hamas en Hezbollah niet alleen politieke partijen zijn, maar ook bewapende terroristische organisaties? Als ze nu, net zoals het IRA hun wapens zouden neerleggen en zich volledig op hun politieke/sociale kant zouden werpen, zou niemand daar problemen mee hebben, maar nu verzoeken ze gewoon Israel om nog wat meer bommen te laten vallen.

killgore

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Kzou het lichtjes anders bekijken:

Stel dat een buurland iets tegen een Belgische partij heeft en dan maar belist om ons land binnen te vallen, vinde het dan nog zo normaal dat die partij alle herstellingen terugbetaald?

Hezbollah is en blijft een politieke partij ook hé, stemmen halen is nog steeds erg belangrijk, maar het is wel een mooi gebaar in elk geval.
Als die politieke partij openlijk provoceert & militaire operaties stort en zelf zorgt dat we aangevallen worden --> zeker & vast.

Hoewel ik zou verwachten dat de regering eerst die partij in de kiem smoort, wat daar ook had moeten gebeuren.

manushan

Legacy Member
Conradus zei:
Hmm, GTM, dat artikel heeft toch wat nuance nodig. Israel dat niet overdreven machtsvertoon gebruikt? Komaan. Maar ja iets anders verwacht je ook niet van een ex-militair van het IDF.
Manushan, wanneer ga je nu eindelijk inzien dat Hamas en Hezbollah niet alleen politieke partijen zijn, maar ook bewapende terroristische organisaties? Als ze nu, net zoals het IRA hun wapens zouden neerleggen en zich volledig op hun politieke/sociale kant zouden werpen, zou niemand daar problemen mee hebben, maar nu verzoeken ze gewoon Israel om nog wat meer bommen te laten vallen.

Kijk zowel israel als de usa houden zich ook niet enkel bezig met hun sociale en politieke kant in tegendeel ze hanteren allebei een methode van imperialisme en geopolitiek en schuwen het niet om daarvoor geweld te gebruiken. Toch opvallend dat zij altijd alles mogen.

Conradus

Legacy Member
Maar Israel en de USA zijn geen terroristische organisaties, maar landen, en Hezbollah is oa een terroristische organisatie, aanvaard dat, aanvaard dat ze ontwapend moeten worden en Libanon zou niet meer in vrees voor israelische represailles moeten leven. Is er eigenlijk een grondige reden voor het bestaan van de gewapende tak van Hezbollah? Dacht het niet.

Stichero

Legacy Member
Conradus zei:
Maar Israel en de USA zijn geen terroristische organisaties, maar landen, en Hezbollah is oa een terroristische organisatie, aanvaard dat, aanvaard dat ze ontwapend moeten worden en Libanon zou niet meer in vrees voor israelische represailles moeten leven. Is er eigenlijk een grondige reden voor het bestaan van de gewapende tak van Hezbollah? Dacht het niet.
aan de burgerslachtoffers te zien die beide landen (Israel,Usa) gemaakt hebben is de lijn moeilijk te trekken tussen terrorist of niet ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan