Archief - Hezbollah betaalt slachtoffers van Israëli Airraids

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

manushan

Legacy Member
Hij wist verdorie heel goed wat hij verkeerd deed en dat je niet zomaar bij de al aqsa moskee toen moest gaan wandelen en hij deed het wel. Dit is pure uitlokking maar ja in jou amerikaanse manier van redeneren is dat idd niks verkeerd.

Conradus

Legacy Member
GTM zei:
1 burger dood is al te veel. Oorlog voeren zonder burgerslachtoffers gaat gewoon niet.
Als Israel echt niet gaf om burgerslachtoffers, dropten ze geen pamfletten (waardoor ze het verrassingseffect verliezen) en maakten ze een launch-site van raketten (lees: dorp of stad van waaruit Hezbollah opereert) gewoon met de grond gelijk.
Ik weet ook wel dat je niet zonder burgerdoden kan, maar pamfletten is maar een goedkoop excuus imo. Wat heb je eraan als ze daarenboven nog eens wegen en bruggen bombarderen. Nee, Israel is niet het toonbeeld van zorg om burgers te vrijwaren.

Manushan, stop aub met naar Arabische propaganda te luisteren. Erken gewoon dat Hezbollah allang geen reden van bestaan meer heeft en die nooit gedaan heeft en dat ze zich beter gewoon als politieke partij en sociale hulpverlener zouden bezighouden ipv oorlogen te ontketenen tegen een land waarvan de rest van de wereld het bestaan goedkeurt, maar waar enkele organisaties en 2 zeker geen democratische landen (syrie, Iran) het einde willen zien gewoon omdat ze een andere godsdienst aanhangen dan die van Mohammed.

Wat is er mis met een bezoek aan de Tempelberg? Dat is een ouder Joods heiligdom dan de moslims er aanspraak op hebben.

manushan

Legacy Member
Conradus zei:
Wat is er mis met een bezoek aan de Tempelberg? Dat is een ouder Joods heiligdom dan de moslims er aanspraak op hebben.

Ik luister helemaal niet arabische propaganda. Ik ben ook niet voor de regering in iran helemaal niet. Maar daarom zal ik er ook geen slecht over spreken die regeringen moeten door een interne revolutie omvergeworpen worden.

Sharon moest daat niet komen hij wist het heel goed wat er ging gebeuren en hij heeft het toen zonder boe of ba gedaan. Er was een zeer grote kans op akkoord.

vyeate

Legacy Member
manushan zei:
Hij wist verdorie heel goed wat hij verkeerd deed en dat je niet zomaar bij de al aqsa moskee toen moest gaan wandelen en hij deed het wel. Dit is pure uitlokking maar ja in jou amerikaanse manier van redeneren is dat idd niks verkeerd.


Hezbolla wist goed genoeg wat het deed,een Soldaat ontvoeren is bombs away...

Hezbolla moest daar niet komen,pure uitlokking,ze wisten heel goed wat er ging gebeuren

Als jij zo redeneert kunnen wij het ook hoor ...

manushan

Legacy Member
Nadat heel de wereld machteloos zit toe te kijken hoe israel tekeer gaat in palestina ? Zij zijn dan voor mij helden als ge dat doet op dat moment.

vyeate

Legacy Member
manushan zei:
Nadat heel de wereld machteloos zit toe te kijken hoe israel tekeer gaat in palestina ? Zij zijn dan voor mij helden als ge dat doet op dat moment.


Dus je geeft toe dat Hezbolla de eigenlijke oorzaak van dit conflict is?Dat zij alles begonnen zijn om de Palestijnen te helpen,als je zoiets begint moet je de gevolgen er dan maar bij nemen zeker?

Legatus

Legacy Member
vyeate zei:
Hezbolla wist goed genoeg wat het deed,een Soldaat ontvoeren is bombs away...

Hezbolla moest daar niet komen,pure uitlokking,ze wisten heel goed wat er ging gebeuren

Als jij zo redeneert kunnen wij het ook hoor ...

Ze wisten niet wat er ging gebeuren , ze dachten dat ze een ruil konden doen .
Zoals in het verlede al gebeurd is.

En over die soldaten die ontvoerd zijn , geeft Hezbo zelf toe dat het in israelish landgebied was (zijnde door israel zelf erkend) ?

manushan

Legacy Member
vyeate zei:
Dus je geeft toe dat Hezbolla de eigenlijke oorzaak van dit conflict is?

Voor mijn part zijn ze oorzaak maar zij zijn wel de enige die iets gedaan hebben. Maar de eigenlijke oorzaak ligt in het verleden en dat weet jij ook wel goed genoeg.

vyeate

Legacy Member
manushan zei:
Voor mijn part zijn ze oorzaak maar zij zijn wel de enige die iets gedaan hebben. Maar de eigenlijke oorzaak ligt in het verleden en dat weet jij ook wel goed genoeg.


Als ze oorzaak zijn,dan moeten ze de gevolgen erbij nemen,en niet alle schuld op Israel steken.

En wat mag die eigenlijke oorzaak dan zijn?

_DM_

Legacy Member
En wat zijn die gevolgen dan ?
Als Israël redeneert: 'Jullie doen dat dus wij bombarderen jullie land plat en dan kan het ons niet schelen of we burgers raken of niet' zijn zij in fout, niet Hezbollah.
Je hebt de Britten of de Spanjaarden toch niet respectievelijk Ierland en Catalonië plat zien bombarderen ?

vyeate

Legacy Member
_DM_ zei:
En wat zijn die gevolgen dan ?
Als Israël redeneert: 'Jullie doen dat dus wij bombarderen jullie land plat en dan kan het ons niet schelen of we burgers raken of niet' zijn zij in fout, niet Hezbollah.
Je hebt de Britten of de Spanjaarden toch niet respectievelijk Ierland en Catalonië plat zien bombarderen ?


Nuanceren

Israel:

''Jij verklaard oorlog met ons,we zullen jullie bombarderen en om burgers te sparen zullen we ook pamfletten en waarschuwingen geven''

Hezbolla:''Mohammed,we zullen onze installatie's dan maar op een flatgebouw zetten,als ze die dan bombaren zullen er burgers dood zijn en zal de internationale gemeenschap aan onze kant staan''

Israel:''We hebben een raketinstallatie gevonden,ze staat in een flatgebouw,we hebben nu al pamfletten gegooid dat het zal worden gebombardeerd''

''Bom valt''

Hezbolla:''Ahn shit,d'n Aboel is dood,neem ze geweer af en leg em bij de burgerslachtoffers''

GMotha

Legacy Member
Pamfletten gooien, hoe humanitair. Denkt ge nu echt dat alle burgers daarvoor op 1, 2, 3 de stad uitvluchten?
Mochten ze boven uw buurt eens pamfletten gooien (en ge zit in een gelijkaardige situatie als israel/hezbollah) hoe rap denkt ge dat iedereen daar weg is (als ze zelfs dan allemaal weggaan)?

_DM_

Legacy Member
vyeate zei:
Nuanceren

Israel:

''Jij verklaard oorlog met ons,we zullen jullie bombarderen en om burgers te sparen zullen we ook pamfletten en waarschuwingen geven''

Hezbolla:''Mohammed,we zullen onze installatie's dan maar op een flatgebouw zetten,als ze die dan bombaren zullen er burgers dood zijn en zal de internationale gemeenschap aan onze kant staan''

Israel:''We hebben een raketinstallatie gevonden,ze staat in een flatgebouw,we hebben nu al pamfletten gegooid dat het zal worden gebombardeerd''

''Bom valt''

Hezbolla:''Ahn shit,d'n Aboel is dood,neem ze geweer af en leg em bij de burgerslachtoffers''

En toch kan Israël perfect zeggen hoeveel Hezbollah-strijders ze gedood hebben, das kunnen.

vyeate

Legacy Member
GMotha zei:
Pamfletten gooien, hoe humanitair. Denkt ge nu echt dat alle burgers daarvoor op 1, 2, 3 de stad uitvluchten?
Mochten ze boven uw buurt eens pamfletten gooien (en ge zit in een gelijkaardige situatie als israel/hezbollah) hoe rap denkt ge dat iedereen daar weg is (als ze zelfs dan allemaal weggaan)?



Toch beter dan meer dan duizend rakketen doelbewust op burger doelen schieten,tenminste nog een geluk dat hun materiaal out of date is en het meeste mist

vyeate

Legacy Member
_DM_ zei:
En toch kan Israël perfect zeggen hoeveel Hezbollah-strijders ze gedood hebben, das kunnen.


Het zullen er waarschijnlijk wel meer zijn(of minder),die cijfers komen vooral wanneer m'n het zeker is:)

_DM_

Legacy Member
vyeate zei:
Toch beter dan meer dan duizend rakketen doelbewust op burger doelen schieten,tenminste nog een geluk dat hun materiaal out of date is en het meeste mist

Nu moet je mij eens uitleggen hoe dat beter is dan met state of the art-materiaal toch doelwitten missen en duizenden burgers doden.

Holy Paladin

Legacy Member
GMotha zei:
Pamfletten gooien, hoe humanitair. Denkt ge nu echt dat alle burgers daarvoor op 1, 2, 3 de stad uitvluchten?
Mochten ze boven uw buurt eens pamfletten gooien (en ge zit in een gelijkaardige situatie als israel/hezbollah) hoe rap denkt ge dat iedereen daar weg is (als ze zelfs dan allemaal weggaan)?
als ge zo met uw leven speelt, en dat van uw kinderen, proficiat

als terroristen straks waarschuwen welk vliegtuig ze gaan kapen, dan zal volgens u daar niemand naar luisteren, of mss zijn het alleen maar decadente westerlingen die hun leven en dat van hun familie dierbaar zijn

GMotha

Legacy Member
Holy Paladin zei:
als ge zo met uw leven speelt, en dat van uw kinderen, proficiat
Ik wil gewoon zeggen dat mensen niet zo makkelijk evacueren, dat mensen niet zomaar op pamfletten gaan reageren (als ze een raket ofzo zien aankomen wel ja, dan is't te laat). Er gaan er altijd koppigaards tussen zitten.
Verklaar anders waarom er zoveel burgers nog in de steden zitten waar Israel een bom op wilt droppen. Hezbollah mag dan macht hebben, maar die gaan geen volledige bevolking kunnen wijsmaken "Die Israelieten gaan toch geen bom droppen!".
Trouwens, als er daar een echte paniek van gaat uitbreken zijt ge even ver van huis.

En terroristen die zeggen welk vliegtuig ze gaan kapen... Da's iets totaal anders.

Holy Paladin

Legacy Member
GMotha zei:
Ik wil gewoon zeggen dat mensen niet zo makkelijk evacueren. Er gaan er altijd koppigaards tussen zitten.
als die koppigaards dat risico willen nemen is dat toch hun verantwoordelijkheid?

GTM

Legacy Member
manushan zei:
Ik luister helemaal niet arabische propaganda. Ik ben ook niet voor de regering in iran helemaal niet. Maar daarom zal ik er ook geen slecht over spreken die regeringen moeten door een interne revolutie omvergeworpen worden.

Sharon moest daat niet komen hij wist het heel goed wat er ging gebeuren en hij heeft het toen zonder boe of ba gedaan. Er was een zeer grote kans op akkoord.
Wel dan, dat kan ik ook zeggen. Israel moet via interne revolutie omvergeworpen worden.

Wederom, waarom zou Sharon niet bij een Joods heiligdom mogen komen?

_DM_ zei:
Nu moet je mij eens uitleggen hoe dat beter is dan met state of the art-materiaal toch doelwitten missen en duizenden burgers doden.
K995 heeft het toch al verscheidene keren uitgelegd. Als je een bom van 2000 pond gooit op een auto, zullen de mensen die enkele meters van die auto verwijderd staan ook kans hebben om geraakt te worden.
En geen enkel systeem is onfeilbaar. Daar is dus de uitleg hoe men kan missen met state-of-the-art materiaal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan