Archief - Homo's voelen zich niet meer veilig in Brussel.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

^MystiQ

Legacy Member
De belangrijkste vraag wat mij betreft is, wie geeft er nog eigenlijk ene moer om heel de zaak? De situatie is al jaren aan het aanslepen en net wanneer er hard moest ingegrepen worden heeft de bevolking anders beslist. Hoe de jeugd de dag van vandaag in elkaar zit is het gevolg van een jarenlang laks beleid en het wordt er eigenlijk nog steeds niet beter op. Met andere woorden, het interesseert mij eigenlijk niet omdat het mijn probleem niet is en omdat hoeveel je er ook over zaagt, er zal toch niets veranderen. Ben ik egocentrisch ingesteld? Waarschijnlijk ben ik dat volgens velen van jullie wel maar niets is minder waar. Ik geef gewoon geen moer om de problemen in Brussel. Ik ben nog tien keer erger het hart ervan in dat er in Afrika jonge kinderen sterven omdat ze geen eten hebben dan dat mensen in het algemeen lastig gevallen worden in Brussel ;)

Michster

Legacy Member
Mijn input maar eens geven omtrent de homokwestie hier:

Ik heb een nonkel(is ook mijn peter) die enkele jaren geleden 'uit de kast gekomen is'. Hij nadert binnenkort de 60, maar houdt er nog enkele leuke hobby's op na:
-Zonnebaden in speedo in onze tuin tijdens de zomer
-Flirten met 25jarige Spanjaarden als hij weer eens naar Marbella reist.
-Een dozijn seksistische opmerkingen maken naar mijn zussen('Aaah Pamellake!')

Ander voorbeeld: De beste vriend van mijn zus; Altijd vriendelijk, kookt af en toe zelfs nekeer goed voor mij en men zussen en maakt nooit 'rare' opmerkingen. Hij spreekt wel met een tamelijk 'verwijfd' stemmeke, maar daar erger ik me helemaal niet aan.

Twee uitersten dus, toegegeven; aan de eerste kan ik mij vaak ergeren, maar ik tolereer het, zoals bij elke homo die me niet probeert te versieren. Homofobie baseren op 'biologische/religieuze' feiten/schrijfseltjes is middeleeuws. Als ge een fatsoenlijke samenleving wilt hebben, moet ge niet naar 'onregelmatigheden' zoeken, maar leren tolerant zijn tov elkander(in de veronderstelling dat ge problemen hebt met homo's/alochtonen/...).

nouja, just my two cents

MiniJeffrey

Legacy Member
Het probleem zit hem fundamenteel in godsdient. Godsdienst heeft nog niets positiefs opgeleverd in de wereld, nog niets. Het zorgt enkel maar voor problemen omdat bepaalde mensen een duizenden jaren oud boek gaan gebruiken als referentiepunt in de fucking 21e eeuw. Als je denkt dat zo'n opvattingen nog hedendaags zijn, sorry, maar dan loop je rond in een tijgervelleke en heb je een auto die je met je voeten aandrijft.

Hoe mensen ook maar durven anderen veroordelen op basis van religieuze overtuiging is een schande. We vinden mensen ophangen of onthoofden barbaars en middeleeuws, maar we baseren ons wel op boeken die enkele losers onder invloed in een grot zitten schrijven hebben enkele duizenden jaren terug(de bijbel, de koran is een heel andere zaak die veel meer respect verdient dan de bijbel). Het huwelijk is een verbintenis tussen man en vrouw, fuck off. Alsof dat papiertje en de kerkelijke verbintenis ook maar iets bijdragen aan het huwelijk. Al die zever ook, het is onnatuurlijk en werkt de voortplanting tegen. Als we dan toch kort door de bocht gaan: wees verdomme blij dat er meer vrouwtjes overblijven voor jullie dan. Als jullie echt zoveel denken te weten over de natuur, ga dan maar in een boom leven ergens in de wildernis.

Als er nu wel één instituut is die nu toch alle geloofwaardigheid verloren is, dan is het toch wel de katholieke kerk. Homo's veroordelen en ondertussen hun eigen pedofiele zaakjes in de doofpot steken, wie gelooft heel die zever eigenlijk nog? Die radicale Amerikanen zijn dan nog het ergst. 'De soldaten in Irak komen om door de tolerantie tov homo's'. Ja, als ge in zoiets gelooft dan doe ik zelfs geen moeite om een deftige discussie met u te voeren.

Iets meer on topic dan: de moslimjeugd is besmeurd. Helaas, want wie de Koran écht leest (en dus effectief écht leest) zal bedrogen uitkomen. Het zijn die radicalen die de vatbare moslimjeugd beïnvloeden door in naam van de Koran en Allah te prediken dat homo's en het westen verderf zijn. Mijn mening hierover is kort en krachtig: die mannen moeten dringend nog eens een deftige verlichting meemaken zodat ze stoppen met prehistorische dingen te zeggen en te doen. Ik ken verschillende homo moslims en die zijn werkelijk soms beschaamd moslim te zijn. Al die intolerantie en verziekte jeugd en het lijkt er niet op te beteren.

En nee, ik voel me niet onveilig. Ik woon dan ook niet in Bxl. In Gent heb ik nooit het gevoel dat er een homohatend sfeertje hangt. Gent is dan ook wel een zeer tolerante stad waar het holebimilieu ruim vertegenwoordigd is.

Raanº³

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Helaas, want wie de Koran écht leest (en dus effectief écht leest) zal bedrogen uitkomen. Het zijn die radicalen die de vatbare moslimjeugd beïnvloeden
Is dat geen algemeen bekende feit dan? Toen ik in het middelbaar zat en over de Koran leerde, moesten wij 'leren' dat fundamentalisme oorspronkelijk door het Christendom kwam en dat de grootste bedreigingen nog steeds uitgaan van het Christendom. Een van de redenen waarom fundamentalisme 'nog' zo populair is, is omdat bepaalde mensen zich nog vasthouden aan de onfeilbaarheid en authenticiteit van hun heilige boek terwijl deze eigenlijk tussen de regels in zou moeten (en niet letterlijk) opgevat worden. Een voorbeeld hiervan is dat Jezus niet letterlijk iemand genezen heeft, maar hem de innerlijke kracht heeft gegeven om deze te overbruggen (terwijl in die tijd een ziekte als verderfelijk werd aanzien).

Anderen (zoals ongeletterden) hebben niet zelf de mogelijkheid om hun heilig boek te lezen waardoor deze vasthangen aan degene die het wel kunnen. Degene die het zelf wel kunnen, gaan meestal de 'essentie' doorvertellen maar met een subjectieve draai.

Soulless

Legacy Member
Lang leve de multiculturaliteit :) !

Meer woorden moet ge daar echt niet aan vuil maken.

Alles waar de westerse maatschappij jarenlang heeft voor moeten vechten wordt helemaal teniet gedaan dankzei dit.

Vrouwenrechten, holebi-rechten, recht op eigen mening/geloof, scheiding der machten en de lijst gaat maar voort.

Trouwens multiculturaliteit is een mythe, zeker in Brussel, Brussel is gewoon een verzameling van monoculturele buurten (om het begrip getto niet te moeten gebruiken)

Voor de meeste burgers is het mss nog een "ver-van-hun-bed" zaak, maar het is gewoon een zaak van tijd vooraleer ze er ook mee zullen te kampen krijgen. Eens benieuwd hoe multicultureel de Belg is als het zover is.

Oldskooler

Legacy Member
Soulless zei:
Lang leve de multiculturaliteit :) !

Meer woorden moet ge daar echt niet aan vuil maken.

Alles waar de westerse maatschappij jarenlang heeft voor moeten vechten wordt helemaal teniet gedaan dankzei dit.

Vrouwenrechten, holebi-rechten, recht op eigen mening/geloof, scheiding der machten en de lijst gaat maar voort.

Trouwens multiculturaliteit is een mythe, zeker in Brussel, Brussel is gewoon een verzameling van monoculturele buurten (om het begrip getto niet te moeten gebruiken)

Voor de meeste burgers is het mss nog een "ver-van-hun-bed" zaak, maar het is gewoon een zaak van tijd vooraleer ze er ook mee zullen te kampen krijgen. Eens benieuwd hoe multicultureel de Belg is als het zover is.

Idd, de Belg krijgt weeral het deksel op zijn neus. En niet alleen de Belg, menig Europeaan.
Als je vroeger beweerde dat dit zou gebeuren, werd je uitgelachen, en kijk nu eens. Medelijden, moet je dus alvast niet hebben, zeker niet na de 1000den discussies die dit forum hebben gepasseerd.

Het ironische is dat homo's vaak zelf "linkse" voorvechters waren van de anti-discriminatie, culturele en socialisering hype, en nu zelf het slachtoffer worden van de omgeving die ze mee hebben helpen opbouwen.


Je moest als Belg nog maar eens een scheet laten die naar discriminatie rook en je kon voorkomen.
Nu zitten we met culturen die tegen 200km/uur discrimineren en ze komen er mooi mee weg.

^MystiQ zei:
De belangrijkste vraag wat mij betreft is, wie geeft er nog eigenlijk ene moer om heel de zaak? De situatie is al jaren aan het aanslepen en net wanneer er hard moest ingegrepen worden heeft de bevolking anders beslist. Hoe de jeugd de dag van vandaag in elkaar zit is het gevolg van een jarenlang laks beleid en het wordt er eigenlijk nog steeds niet beter op. Met andere woorden, het interesseert mij eigenlijk niet omdat het mijn probleem niet is en omdat hoeveel je er ook over zaagt, er zal toch niets veranderen. Ben ik egocentrisch ingesteld? Waarschijnlijk ben ik dat volgens velen van jullie wel maar niets is minder waar. Ik geef gewoon geen moer om de problemen in Brussel. Ik ben nog tien keer erger het hart ervan in dat er in Afrika jonge kinderen sterven omdat ze geen eten hebben dan dat mensen in het algemeen lastig gevallen worden in Brussel ;)

Hetzelfde hier.
Egocentrisch? Nee, ik denk dat er meer dan genoeg is gewaarschuwd geweest, maar als men niet wilt luisteren...
Ik trek me er ook al lang niets meer van aan, maar het blijft natuurlijk leuk om af en toe eens te zeggen: "zie je wel".

Tr1ploid

Legacy Member
Ironisch genoeg kun je wel deels gelijk hebben als je stelt dat de openheid en accepterend gedrag van links er deels voor gezorgd heeft dat het geïsoleerde extreemrechtse gedachtegoed (cultureel superioriteitsgevoel, fundamenteel religisch, oerconservatief, anti-homo, anti-emancipatie) heeft kunnen groeien in de achterwijken van Brussel en andere grote steden.
Xtala zei:
Was da geen enorme bende trolls?
Als je verschillende keren militaire begravingen gaat storen om te verkondigen dat hun dood de straf van God is voor het toelaten van homo's in het leger, kun je niet echt meer spreken van trollen, imo. Trouwens, die kerk heeft nog geen 100 leden, waarvan de meerderheid één bepaalde familie. Hun mening gelijkstellen met 'wat de amerikanen van ons vinden' is nogal zielig.
MiniJeffrey zei:
Het probleem zit hem fundamenteel in godsdient. Godsdienst heeft nog niets positiefs opgeleverd in de wereld, nog niets.

Da's een beetje kortzichtig, ondanks de vele kreten dat de kerk het ontwikkelen van de wetenschap heeft tegengehouden door hun fundamentalistisch gedachtegoed, waren het toch zij die zich in de middeleeuwen bezighielden met het uitbouwen van bibliotheken, onderwijs, en cultuur.

MiniJeffrey

Legacy Member
Overigens is de opkomst van intolerante moslims ook in andere grootsteden te merken en daar is niet persé altijd een links beleid gevoerd geweest. We kunnen er nu eenmaal niet meer onderuit, maar plooien gaat al zeker niet. Het zijn niet wij die terug naar middeleeuwse gedachtengangen moeten terugkeren (ook al zijn er nog heel wat vlamingen die ook zo denken), maar zij die dringend een verlichting naar de 21e eeuw moeten maken. Als ze dan toch zo graag Westerse dingen doen en kopen, dat ze dan op alle gebied durven die stap zetten. Achja, dit zal waarschijnlijk nog wel honderd jaar of meer duren. Ondertussen zal ik er niet wakker van liggen of ik al dan niet gevaar loop als ik ergens een stap buiten zet. Veel blijft afhangen van je eigen gedrag en houding.

Corleone

Legacy Member
Het niet natuurlijk vinden van Homo's is toch niet zo raar ? De natuur heeft de man een stuk lichaam gegeven dat past in een stuk lichaam van de vrouw...al de rest is tot spijt van wie het benijd onnatuurlijk...ik heb daar geen probleem mee (voor de duidelijkheid) maar ik vind het onnatuurlijk vinden niet zo eigenaardig...

boeffel

Legacy Member
Corleone zei:
Het niet natuurlijk vinden van Homo's is toch niet zo raar ? De natuur heeft de man een stuk lichaam gegeven dat past in een stuk lichaam van de vrouw...al de rest is tot spijt van wie het benijd onnatuurlijk...ik heb daar geen probleem mee (voor de duidelijkheid) maar ik vind het onnatuurlijk vinden niet zo eigenaardig...

eindelijk iemand die mij een beetje kan begrijpen :unsure:

Gentille

Legacy Member
Homo haat is een wereldwijd fenomeen en dat is niet enkel voor Brussel of Amsterdam het geval. In Amerika mocht men sinds kort zelf geen homo zijn om in het leger te gaan en zijn er tal van anti-homo bewegingen, die daar ook openlijk protesteren tegen de homo-gemeenschap en maar al te graag geweld gebruiken. In sommige staten beperkt men zelf de rechten van homo's. En nogthans is Amerika het toonbeeld van vrijheid

MiniJeffrey

Legacy Member
Corleone zei:
Het niet natuurlijk vinden van Homo's is toch niet zo raar ? De natuur heeft de man een stuk lichaam gegeven dat past in een stuk lichaam van de vrouw...al de rest is tot spijt van wie het benijd onnatuurlijk...ik heb daar geen probleem mee (voor de duidelijkheid) maar ik vind het onnatuurlijk vinden niet zo eigenaardig...

Oh God, daar gaan we weer :ironic:

Gentille

Legacy Member
Ik heb de reportage niet gezien maar hoe komen ze eigenlijik aan het cijfer? Ik heb iets gelezen van 1/10.

Je ziet toch niet altijd op het uiterlijk dat iemand homo is (veronderstel dat het niet allemaal verwijfde types zijn en huppelend stappen en met de handjes zwaaien). Worden die dan zomaar op straat lastig gevallen als ze alleen zijn of hun partner naast hun loopt?

Als er een diefstal met geweld gebeurd en meneer is toevallig homo is dat geen homohaat. Net zoals als een Marokkaan die overvallen wordt geen racisme is.

MiniJeffrey

Legacy Member
Heb jij nog wel enig idee hoe 'natuurlijk' de huidige mens is? Heb jij nog voeling met de natuur of een dierlijk instinct dat je voelt opkomen en je aanzet tot het doen van bepaalde dingen? Zelfs voortplanting, het meest natuurlijke oerinstinct, is al uit de huidige mens verdwenen. Waarom hebben mensen nog seks? Voor het plezier en fun. Slechts in een kleine mate wordt er voortgepland en dat is lang niet meer om het voortbestaan van de soort te garanderen. Nee, het is emotioneel geworden. Huisje, tuintje, kindje... Op dat gebied is de mens een echte loser geworden die niks van feeling meer heeft met de natuur.

We doen niet anders dan de evolutie van de natuur belemmeren of hardhandig naar onze eigen zin aanpassen. We maken de wereld kapot en lijken er helemaal niet wakker van te liggen. Maar twee mensen van hetzelfde geslacht die elkaar dan echt graag zien, en of dat dat nu door een verkeerde hormonenspiegel komt tijdens de zwangerschap of whatever, dat is dan weer tegen de natuur in. Voor zover ik weet is homoseksualiteit al duizendend jaren onder ons. Als het echt tegennatuurlijk was, dan had de natuurlijke selectie al zijn werk gedaan. En gezien 'normale' heterokoppels nog steeds homoseksuele kinderen op de wereld zetten zal het wel niet zo tegennatuurlijk zijn zeker?

Corleone

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Heb jij nog wel enig idee hoe 'natuurlijk' de huidige mens is? Heb jij nog voeling met de natuur of een dierlijk instinct dat je voelt opkomen en je aanzet tot het doen van bepaalde dingen? Zelfs voortplanting, het meest natuurlijke oerinstinct, is al uit de huidige mens verdwenen. Waarom hebben mensen nog seks? Voor het plezier en fun. Slechts in een kleine mate wordt er voortgepland en dat is lang niet meer om het voortbestaan van de soort te garanderen. Nee, het is emotioneel geworden. Huisje, tuintje, kindje... Op dat gebied is de mens een echte loser geworden die niks van feeling meer heeft met de natuur.

We doen niet anders dan de evolutie van de natuur belemmeren of hardhandig naar onze eigen zin aanpassen. We maken de wereld kapot en lijken er helemaal niet wakker van te liggen. Maar twee mensen van hetzelfde geslacht die elkaar dan echt graag zien, en of dat dat nu door een verkeerde hormonenspiegel komt tijdens de zwangerschap of whatever, dat is dan weer tegen de natuur in. Voor zover ik weet is homoseksualiteit al duizendend jaren onder ons. Als het echt tegennatuurlijk was, dan had de natuurlijke selectie al zijn werk gedaan. En gezien 'normale' heterokoppels nog steeds homoseksuele kinderen op de wereld zetten zal het wel niet zo tegennatuurlijk zijn zeker?

Ok dan ^^

Ik wou alleen maar ff zeggen dat het niet natuurlijk vinden van homo's niet zo ongewoon is. Omdat het in principe niet natuurlijk is. Ik wil nog ff benadrukken dat ik niks tegen homo's heb , mijn broer is homo en heb die daar nooit anders voor bekeken ze^^

Btw : Natuurlijke selectie werkt niet meer sinds we de moderne geneeskunde kennen...

smitske

Legacy Member
gentille zei:
Homo haat is een wereldwijd fenomeen en dat is niet enkel voor Brussel of Amsterdam het geval. In Amerika mocht men sinds kort zelf geen homo zijn om in het leger te gaan en zijn er tal van anti-homo bewegingen, die daar ook openlijk protesteren tegen de homo-gemeenschap en maar al te graag geweld gebruiken. In sommige staten beperkt men zelf de rechten van homo's. En nogthans is Amerika het toonbeeld van vrijheid

ook van domheid en conservativiteit.(is that even a word?)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan