Benjamin zei:
Natuurlijk, die noemen ze in Nederland sins enkele jaren Tokkies.

Het verschil is het percentage en zelfs het absolute aantal broeders die problemen veroorzaakt.
Of heb jij ooit gehoord van autochtone Nederlanders die en groupe een stad onveilig maken zoals de Marokkanen dat in o.a. Gouda doen?
De succesvolle Marokkanen zullen beter dan ons begrijpen waardoor een deel van hen zo ver afglijdt en wat hier tegen gedaan kan worden.
Ahzo, bij ons worden dergelijke figuren in de volksmond vaak 'Flodders' genoemd. Die zul je echter wel kennen aangezien die ook uit Holland komen (toeval? grapje).
Anyway, ik ken idd groepen blanke 'broeders' die de stad onveilig maken. Om er een paar op te noemen: anarchisten, extreme anti-globalisten, Skinheads, NSV'ers, Blood & Honour gespuis.
En als we dan toch in percentages gaan werken, ooit al vaak gehoord van minderheden die binnen hun groep creeps zoals Dutroux, Ronald Janssens, Kim de Gelder, Hans van Themsche, ... hebben lopen? Statistisch gezien lopen de zwaarste gevallen (seriedoders, psychopaten, serieverkrachters,...) steeds bij ons rond. En dan heb ik het nog niet eens over de legale supergangsters met een aktentas en vierdelig pak à la Lippens en consoorten. Die mannen lichten het volk vaak voor miljarden op, beschikken over géén greintje mededogen (psychopaten dus) en krijgen dan nog vaak allerhande bonussen en vertrekpremies/gouden parachutes zelfs al zijn zij de oorzaak van de problematiek. Wederom jammer genoeg blanke 'broeders'.
Je stelt dan ten slotte dat de succesvolle Marokkanen wel zullen weten waarom er een deel afglijdt en wat er tegen gedaan kan worden. Wel draai de zaken dan eens om: weet jij waarom Dutroux doet wat ie doet en wat daar tegen gedaan kan worden? Of waarom de paterkes steeds de neiging hebben om kinders te misbruiken, personen van het allooi Lippens massa's mensen al hun hebben en houden heeft doen verliezen, Kim de Gelder een kinderopvang binnenwandelt en willekeurig wat peuters begint neer te knallen? Wij zouden dat nochtans volgens jouw redeneerwijze moeten weten. Als de beleidmakers, psychologen, criminologen, sociologen vaak niet eens weten wat er nu juist allemaal aan de oorzaak ligt van anti-sociaal gedrag, hoe zouden gewone hardwerkende blanke of andersgekleurde 'broeders' dan in godsnaam moeten weten wat een deel van hun groep drijft? Die hebben wel andere zaken aan hun hoofd, nl. hard werken, belastingen betalen, kinderen van school afhalen, leningen afbetalen, en noem maar op en noem maar op. De gewone mens is dus echt niet in ware Jambers-stijl bezig met het achterhalen 'wie ze zijn, wat hen drijft en hoe het zover is kunnen komen'.