ThierryM zei:
Dit stukje geloof je toch zelf niet? Er staan zinnige dingen in je post maar als ik dan zoiets lees...
Toch moet ik het geloven uit ervaring.
Nu zal 't "proberen" uit te leggen, want ik wordt nogal dikwijls verkeerd begrepen :/
Bepaalde middelen kunnen uw kopje serieus op hol doen slaan, de truc is hiervan, van dit onder controle te krijgen. Eens je dat lukt ben je vertrokken.
Je wordt om te beginnen kritischer, nu kritisch zijn wil niet zeggen slim zijn.
Maar de juiste manier van kritisch zijn is ook een kunst. En kan leiden tot slimmer worden. Je moet ook dan kritisch zijn over je "eigen mening" en die "van de tegenpartij" en die van "derden" enz...
In correct kritisch zijn is zeggen van al wat ik weet vergeet ik, en focus enkel op hetgeen voor mij (een probleem/ een persoon). Dan bekijk je kritisch het standpunt van uit jouw positie en maakt een besluit.
Dan bekijk je of beeld je in het standpunt van je tegenstander. gebaseerd op je kennis die je van hem hebt. En maak je door een kritische evaluatie een besluit.
Dan zoek je alle positieve en negatieve elementen van beide standpunten en weeg ze tegenover elkaar af.
Dan haal je terug je vroegere kennis boven en begint van nul opnieuw.
En doet weer hetzelfde, eerst vanuit uw oogpunt en dan vanuit het zijne. weer trek je beide besluiten in twijfel en zoekt het antwoord met de kennis die je hebt. Daaruit vormt ge uw tijdelijk besluit. Dan komt de factor "wat weet ik niet" eraan. Dat wil zeggen waar zitten de gaten in mijn besluit en hoe groot zijn ze? Dan weeg je af of de gaten erin te negeren zijn of dat je verdere info nodig hebt om een definitief besluit te hebben.
Maar ook al heb je een definitief besluit, je moet weten dat het nooit feilloos is.
Trek zo maar eens de hele wereld rond u in vraag, waaronder uzelf, mensen die macht hebben over u, mensen die u opgeleid hebben, mensen die u beïnvloed hebben, mensen die je lief hebt,....
Maar begin eerst met jezelf in vraag te trekken en al je positieve en negatieve dingen te bekijken en te analyseren waar ze bvb vandaan komen en hoe je er mee omgaat, en dan eens kijken bvb hoe dikwijls jouw mening of manier van doen je al in de problemen heeft gebracht en hoe andere jouw zien, enz....
Geloof me, dat met jezelf kunnen is een verrijking, maar eerst ga je door een hel, de meeste kunnen nu eenmaal hunzelf niet downgraden en terug upgraden. Uw eigen ego afbreken is niet eenvoudig. Maar het resultaat ervan is de moeite en maakt uw leven 1000x gemakkelijker.
Je hebt kritisch denken, en je hebt creatief kritisch denken, simpel gezegd "out of the box thinking" en dat laatste is een ware kunst. 't is niet iedereen van nature gegeven, maar sommige drugs kunnen u dat bezorgen.
Maar je moet je geest open zetten en ruim kunnen denken.
Niet voor niets dat men sommige drugs "
geest verruimende middelen" noemt
Volg maar eens een conversatie tss een groep mensen die weed gesmoord hebben en kijk dan eens naar een conversatie tss mensen die alcohol gedronken hebben. Waar denk je dat het meest zinnige en creatieve gezegd wordt?
En waar denk je dat ze het snelst op de vuist gaan?
Maar om het ontopic een vb te geven, studenten krijgen soms Captagon, gevolg, ze zijn geconcentreerder en krijgen meer studie materiaal in hun kopje dan dat ze dat nuchter zouden doen, dus worden ze op kortere termijn slimmer dan dat ze nuchter zouden zijn.
Maar net zoals bij de rest van het leven, geldt voor drugs ook "overdaad schaadt!"
En neen ik wil hier niet de wijsneus komen uithangen, ik wil u gewoon eens het van de andere kant laten bekijken. Gelijk krijgen hoef ik niet, ik weet het mijne, dat andere het zo niet zien is dan zo maar, dat ligt niet aan mij maar aan hun
, En ook niet van het drug gebruik te promoten, ik wil gewoon de taboe er rond weg. Die taboe veroorzaakt veel problemen voor gebruikers en niet gebruikers. En een totaal verkeerd beeld.
