Archief - Humo moet verkoop stopzetten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
ik ga het ook nog een keer herhalen, volgens de Humo hoofdredacteur gaat het niet over het al dan niet grappig/echt zijn/lijken, maar over het feit dat het privé-personen zijn en geen publieke personen (met publieke personen mag je veel meer utisteken dan met privé-personen).conquerpoy_123 zei:
Bediscussieerbaar lijkt me.
leonzo
Legacy Member
JPV zei:
Zou kunnen. Mijn manager indertijd vertelde mij dat zo'n zaken wekelijks gebeuren. Hoe groot het lek is kan zoiezo een invloed hebben ten opzichte van de tijd die men erover doet om het te constateren. Maar hij sprak dat dit toch wel ettelijke jaren 'kan' duren en daardoor de aannemers buiten schot vallen. Je kunt moeilijk zomaar gaan bewijzen dat het de aannemer was, vooral als er dan enkele jaren voorbij zijn. Uiteindelijk kun je moeilijk opnieuw de hele straat gaan afbreken op zoek naar het lek.
JPV
Legacy Member
lol, je kan perfect bewijzen dat het de aannemer was, als er in de grond een buis zit met enkel een plastic zak erop, zal niemand anders die tegels opengebroken hebben om de aannemer eens te pesten. Van alle werken in een straat zijn er vermeldingen, als jij de laatste was die daar werkte, zal men dat wel vinden.leonzo zei:
pina
Legacy Member
het meest beschamende is dat die koekelberg en zijn madam gewoon rustig op hun postjes blijven zitten en dat er niks tegen valt te doen. Als het écht ging omdat ze geen publieke figuren zijn, mogen ze alle foto's in de media van hen buiten schrappen. Ze zochten gewoon een stok om mee te slaan.
pit24
Legacy Member
Piejie zei:
Het is zeker reclame voor humo. Maar eigenlijk is dat bijkomstig, ik vind het gewoon een ranzige mop, zoals er zovelen zijn in de humo. Moet het daarom verboden worden, nee. Ma meer als snel doorbladeren doe ik niet met een humo, mijn gat mee afkuisen daar in tegen....
haha humo beledigen.
shiftyke
Legacy Member
deredactie.be - Totaalverbod op publicatie Humo-foto's
Dit is gewoon censuur van de hoogste graad waar volgens mij serieus tegen de wet in gegaan wordt hoor, er hebben mensen duidelijk hooggeplaatste vriendjes
Dit is gewoon censuur van de hoogste graad waar volgens mij serieus tegen de wet in gegaan wordt hoor, er hebben mensen duidelijk hooggeplaatste vriendjes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.