Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Alcair

Legacy Member
Heel deze topic is een goed voorbeeld wrom het federaal zo misloopt :)

Anti nva'ers die het anti zijn zover doordrammen dat ze karikaturen uit fawlty towers zouden kunnen zijn

En dan de pro diehards met Gestapo fanaticisme.


Hoeveel pagina's hier al zijn volgescheten met discussies waar geen duimbreed geweken wordt..

Weerspiegeld een beetje de huidige situatie in dit land :)

Soit, battle on


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
t

thijse

Legacy Member
Wat heeft het in feite nog voor nut om met al die beloftes af te komen als je toch nog moet onderhandelen met de Franstaligen. Zolang aan die formule geen verandering komt, blijf je toch altijd opnieuw met halve akkoorden achter.
k

k995

Legacy Member
TheBud zei:
De reden waarom de NVA zo groot is, heeft vrij weinig te maken met Bart De Wever zelf. Ik zou de NVA ook bezwaarlijk een succesverhaal noemen.

De vlaamse kiezer heeft een aantal verzuchtingen die al erg lang aanslepen. Op dit moment is het de NVA die die verzuchtingen het beste aanspreekt. Daarvoor was het Yves Leterme, ooit nog Verhofstadt, etc.

Die verzuchtingen gaan al lang in tegen het status quo, volg de lijn en je komt mooi op de 15% uit.
http://home.online.no/~vlaenen/hoegin/hist-2010-c-lin.png
Klik om te vergroten...

Idd en zolang als die verzuchtingen er zijn zullen mensen blijven stemmen op personen die deze het beste invullen.
k

k995

Legacy Member
Pickup zei:
Uiteraard, maar dan zou ik iets pedant moeten antwoorden in de trend van "Een N-VA zonder Bart De Wever zou uiteraard nog steeds tegen de 30% lurken" :)
Klik om te vergroten...

Hadden ze hetzelfde programma gahd scheelt het niet veel hoor.

Precies alsof andere partijen zo populaire politici hebben.

Maggie de block is het beste voorbeeld, levert dat nu stemmen op voor oVld? Amper.
P

Pickup

Legacy Member
k995 zei:

Hadden ze hetzelfde programma gahd scheelt het niet veel hoor.

Precies alsof andere partijen zo populaire politici hebben.

Maggie de block is het beste voorbeeld, levert dat nu stemmen op voor oVld? Amper.
Klik om te vergroten...

De Wever en De Block hebben nauwelijks electoraal effect...dat is een interessante visie:)
k

k995

Legacy Member
Pickup zei:
De Wever en De Block hebben nauwelijks electoraal effect...dat is een interessante visie:)
Klik om te vergroten...

:)

Peeters ook hoor.

Tuurlijk zijn er mensen die stemmen op personen maar tegenwoordig zonder de senaat zal dat effect meer wegvallen en zien mensen meer naar partijen en hun imago.

Een persoon kan daar wel iets aan doen en een duwtje in de goede richting geven , maar of je nu weyts bourgeois of de wever in debat stuurt, de mensen gaan grosso modo hetzelfde horen, en daaruit halen . Zelfde met de block,rutten of de croo



Waar ze denk ik wel een verschil kunnen maken is de individuele uitspraken, omdat alle andere partijen er als de kippen opspringen en erop kappen en dat dat volop bij het publiek komt .
k

k995

Legacy Member
thijse zei:
Wat heeft het in feite nog voor nut om met al die beloftes af te komen als je toch nog moet onderhandelen met de Franstaligen. Zolang aan die formule geen verandering komt, blijf je toch altijd opnieuw met halve akkoorden achter.
Klik om te vergroten...

Idd en daar heeft NVA gewoon 100% gelijk, de campagne in vlaanderen is grotendeels onzin omdat al die plannen het contact met de franstaligen het eerste uur niet overleeft.

Daarom dat ik stem (federaal) op partijen gebaseerd op hun daden en hun visie en niet de concrete voorstellen.
P

Pickup

Legacy Member
k995 zei:
Idd en daar heeft NVA gewoon 100% gelijk, de campagne in vlaanderen is grotendeels onzin omdat al die plannen het contact met de franstaligen het eerste uur niet overleeft.

Daarom dat ik stem (federaal) op partijen gebaseerd op hun daden en hun visie en niet de concrete voorstellen.
Klik om te vergroten...

Dus eum, als N-VA de verkiezingen wint gaat er niet meer onderhandeld moeten worden met de franstaligen? Gaan ze dan- ik zeg maar wat- meteen het confederaal model op tafel leggen? Wat een zever:)
k

k995

Legacy Member
Pickup zei:
Dus eum, als N-VA de verkiezingen wint gaat er niet meer onderhandeld moeten worden met de franstaligen? Gaan ze dan- ik zeg maar wat- meteen het confederaal model op tafel leggen? Wat een zever:)
Klik om te vergroten...

Zeg ik toch nergens?

Ben je zo geobsedeerd door het opzeggen of hervormen van belgie dat je er constant over moet beginnen? OF krijg je een vergoeding als je meer keren NVA en splitsne fo confederalisme in 1 zin gebruikt? ;)



Nee ipv de discussies tussen de vlaamse partijen moet je discusieren met de franstaligen. De grote verschillen zitten immers daartussen. De enige die dat eigenlijk doet is de wever (en ja voor grotendeels eigen electoraal gewin) maar de andere partijen lijken dat eerder uit de weg te willen gaan zodat ze daarna kunnen zeggen "ah ja we moesten compromissen sluiten" .

Je zou dit al grotendeels kunnen uitklaren voor de verkiezing zodat de burger een beter beeld krijgt als je al de partijen tegen elkaar laat debateren. Maar ja dan zie je direct de enorme ruimte tussen de partijen over de taalgrens heen.
T

TheBud

Legacy Member
Wat de NVA moet doen is een blok kunnen vormen met de andere vlaamse partijen. Momenteel is er teveel gekibbel tussen de partijen waardoor we geen antwoord kunnen bieden tegen het blok dat er in Wallonie gevormd word tegen Vlaanderen. Dat is imo hun belangrijkste taak op dit moment. Het is enkel door samen te werken dat we de Vlaamse noden kunnen verdedigen. Anders zitten we weer met een Waals beleid die helemaal niet afgestemd is op de noden van de Vlamingen.

Het beste zou inderdaad het confederalisme zijn, zodat we elk ons eigen beleid kunnen voeren. Maar het zijn de geldstromen die dit tegenhouden... .
S

Sir.Killalot

Legacy Member
De reden waarom er zo geen blok gevormd wordt, is omdat er niet zoiets bestaat als "dé Vlaamse verwachtingen".
k

k995

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
De reden waarom er zo geen blok gevormd wordt, is omdat er niet zoiets bestaat als "dé Vlaamse verwachtingen".
Klik om te vergroten...

Je kan uit de programma's van cd&v, oVld en NVA (aka een meerderheid in vlaanderen) de gemeenschappelijke punten halen (een groot deel van hun programma trouwens) en dat als blok nemen.

Maar nee, liggen kappen op elkaar om wat denkbeeldige punten te scoren en dan een slecht akkoord moeten aanvaarden "maar wel zonder die andere" . Tja dan zijn ze bij oVld en cd&v verbaasd dat ze historisch slecht blijven scoren .
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Hoe je het draait of keert, staat N-VA nog altijd voor de uiteindelijke onafhankelijkheid van Vlaanderen. Iets wat de overgrote meerderheid van de Vlamingen niet wilt, en waar buiten het VB geen enkele andere partij aan wil meewerken. Alle programma overeenkomsten op andere vlakken ten spijt, zolang N-VA in de kern separatistisch is, gaat er nooit zo'n blok gevormd worden.
k

k995

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Hoe je het draait of keert, staat N-VA nog altijd voor de uiteindelijke onafhankelijkheid van Vlaanderen.
Klik om te vergroten...
Hoe je het draait of keert (of ten treure herhaalt) dit is niet aan de orde deze verkiezing dus van geen belang .

Iets wat de overgrote meerderheid van de Vlamingen niet wilt, en waar buiten het VB geen enkele andere partij aan wil meewerken. Alle programma overeenkomsten op andere vlakken ten spijt, zolang N-VA in de kern separatistisch is, gaat er nooit zo'n blok gevormd worden.
Klik om te vergroten...
Dat is dan enkel als excuus niet om enige logische reden.
T

TheBud

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Hoe je het draait of keert, staat N-VA nog altijd voor de uiteindelijke onafhankelijkheid van Vlaanderen. Iets wat de overgrote meerderheid van de Vlamingen niet wilt, en waar buiten het VB geen enkele andere partij aan wil meewerken. Alle programma overeenkomsten op andere vlakken ten spijt, zolang N-VA in de kern separatistisch is, gaat er nooit zo'n blok gevormd worden.
Klik om te vergroten...

Dus wat, jij denkt dat NVA de Vlaamse onafhankelijkheid wil afroepen ook al bestaat die mogelijkheid zelfs niet? Dit is inderdaad niet wat de vlamingen vragen, dus het is ook niet waar de NVA zich mee zal bezighouden.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
k995 zei:
Hoe je het draait of keert (of ten treure herhaalt) dit is niet aan de orde deze verkiezing dus van geen belang .
.
Klik om te vergroten...

Wel in de perceptie van de mensen, van de kiezers, van de Vlamingen. Niemand die gelooft dat N-VA gedurende de vijf jaar dat ze in een regering zit, er niet alles gaat aan doen om te werken naar een toekomstige onafhankelijkheid. Socio-economische regering of niet.

N-VA heeft er zélf voor gezorgd dat ze als onbetrouwbaar wordt beschouwd. Dan moeten ze niet verschieten dat niemand er nog een blok mee wil vormen.
T

TheBud

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Wel in de perceptie van de mensen, van de kiezers, van de Vlamingen. Niemand die gelooft dat N-VA gedurende de vijf jaar dat ze in een regering zit, er niet alles gaat aan doen om te werken naar een toekomstige onafhankelijkheid. Socio-economische regering of niet.

N-VA heeft er zélf voor gezorgd dat ze als onbetrouwbaar wordt beschouwd. Dan moeten ze niet verschieten dat niemand er nog een blok mee wil vormen.
Klik om te vergroten...

Bullshit, het is niet omdat de andere partijen de NVA proberen af te schilderen als een onbetrouwbare partij dat dat ook lukt. Aangezien ze met gemak andere tradionele partijen kunnen verdubbelen denk ik dat dat nog wel meevalt.
k

k995

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Wel in de perceptie van de mensen, van de kiezers, van de Vlamingen. Niemand die gelooft dat N-VA gedurende de vijf jaar dat ze in een regering zit, er niet alles gaat aan doen om te werken naar een toekomstige onafhankelijkheid. Socio-economische regering of niet.

N-VA heeft er zélf voor gezorgd dat ze als onbetrouwbaar wordt beschouwd. Dan moeten ze niet verschieten dat niemand er nog een blok mee wil vormen.
Klik om te vergroten...

Onzin je zegt het zelf , mensen steunen dit niet maar stemmen toch nva . Dit is wel wat mensen zoals jou gebruiken om anderen bang te maken .
S

Sir.Killalot

Legacy Member
TheBud zei:
Dus wat, jij denkt dat NVA de Vlaamse onafhankelijkheid wil afroepen ook al bestaat die mogelijkheid zelfs niet? Dit is inderdaad niet wat de vlamingen vragen, dus het is ook niet waar de NVA zich mee zal bezighouden.
Klik om te vergroten...

Het is waar ze uiteindelijk naartoe willen gaan, dat kan je nu toch echt niet ontkennen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan