Archief - In de marge van de N-VA

Pickup · 25 mei 2014

k995 zei:
Aka machtspartijen. Partijen die al eeuwig de regeringen vormen met elkaar . Groen en NVA zijn dat niet .

Aha, dus traditioneel = macht? Wat is er mis met macht te hebben, is dat niet het doel van elke beleidsmakende partij? Ik vind die lingo van "trado's" redelijk ridicuul als je zelf al tien jaar in een regering zit.

k995 zei:
Dat hebben ze wel gedaan vorige keer met MR en met PS na de verkiezingen. Verschillen zijn echter groot en de "sociale controle" nog groter. NVA is zo gediaboliseerd als racistische partij tegenwoordig dat samenwerken amper nog kan. En sorry dat is wel echt de keuze van de franstalige media en partijen, dat heeft weinig te maken met NVA .

Goh ja, verhaal van het kip of het ei zeker.

StevenFM · 25 mei 2014

Bij de RTBF kunnen ze er inderdaad wat van, kan me nog goed herinneren dat ze beelden gingen manipuleren om Antwerp in een slecht daglicht te stellen :lol:

k995 · 25 mei 2014

Pickup zei:
Aha, dus traditioneel = macht? Wat is er mis met macht te hebben, is dat niet het doel van elke beleidsmakende partij?

Tuurlijk, het verschil zit er hem enkel in dat de ene die al heel veel keer gehad hebben en de andere zoals groen en NVA heel weinig. De traditie is dus oVld, cd&v of spa maar tradities kunnen veranderen he?

Ik vind die lingo van "trado's" redelijk ridicuul als je zelf al tien jaar in een regering zit.

Beleid word over decenia gemaakt. NVA ooit in kartel nu als kleinste partner van de regering heeft nog niet zoveel verschil gemaakt. Groen die ooit eens enkele jaren meededen ook niet .

Goh ja, verhaal van het kip of het ei zeker.

Je kan niet ontkennen dat gelijk wat de NVA doet alleen al hun bestaan is een bedreiging voor de PS dominantie .

k995 · 25 mei 2014

StevenFM zei:
Bij de RTBF kunnen ze er inderdaad wat van, kan me nog goed herinneren dat ze beelden gingen manipuleren om Antwerp in een slecht daglicht te stellen

radio mille colline of actueler russia today is daar perfect op toepasbaar.

Het laatste "grote" debat was cdh, ps, mr en ecolo.

PP , ptb , fn die tesamen 20% halen nodigt men niet of amper uit.

Pickup · 25 mei 2014

k995 zei:
Beleid word over decenia gemaakt. NVA ooit in kartel nu als kleinste partner van de regering heeft nog niet zoveel verschil gemaakt. Groen die ooit eens enkele jaren meededen ook niet .

Sorry, deze kan ik niet anders dan binnenkoppen:

N-VA als kleine regeringspartner na tien jaar nog niet het verschil gemaakt? No problemo blijkbaar.

Open Vld die in een paar jaar Di Rupo als kleinste partner een paar maatregelen niet kan tegenhouden? Schande, onbetrouwbaar, architecten van het PS-model!

Go figure.

k995 zei:
Je kan niet ontkennen dat gelijk wat de NVA doet alleen al hun bestaan is een bedreiging voor de PS dominantie

Ik denk net het omgekeerde eigenlijk; zolang de PS een vijandbeeld heeft in de N-VA moeten ze zich nog niet meteen zorgen maken over hun dominantie.

Pickup · 25 mei 2014

k995 zei:
radio mille colline of actueler russia today is daar perfect op toepasbaar.

Het laatste "grote" debat was cdh, ps, mr en ecolo.

PP , ptb , fn die tesamen 20% halen nodigt men niet of amper uit.

In Wallonië is er momenteel een wildgroei aan klein-populistische partijen op de grens van de kiesdrempel, vind het wel begrijpelijk dat RTBF zich toespitst op partijen die in het parlement zitten (is bij VRT trouwens ook zo).

k995 · 25 mei 2014

Pickup zei:
Sorry, deze kan ik niet anders dan binnenkoppen:

N-VA als kleine regeringspartner na tien jaar nog niet het verschil gemaakt? No problemo blijkbaar.

Open Vld die in een paar jaar Di Rupo als kleinste partner een paar maatregelen niet kan tegenhouden? Schande, onbetrouwbaar, architecten van het PS-model!

Go figure.

NVA heeft haar accenten kunnen leggen, en zaken die ze absoluut niet wilde tegengehouden.

Ovld kon dit zelfs nog niet toen ze de grootste partij waren, vergeet niet dat Ovld al 15 jaar aan de macht is .

Als NVA nu een regering vormt en brengen ze er niks van terrecht dan zijn ze idd geen haar beter dan oVld .

Ik denk net het omgekeerde eigenlijk; zolang de PS een vijandbeeld heeft in de N-VA moeten ze zich nog niet meteen zorgen maken over hun dominantie.

De PS was er voor de NVA. De NVA is eigenlijk een reactie op het falende belgie, waar de PS voor een groot deel aan de basis van ligt .

k995 · 25 mei 2014

Pickup zei:
In Wallonië is er momenteel een wildgroei aan klein-populistische partijen op de grens van de kiesdrempel, vind het wel begrijpelijk dat RTBF zich toespitst op partijen die in het parlement zitten (is bij VRT trouwens ook zo).

PP en ptb halen 8-10%, dan zou je in vlaanderen groen ook niet moeten uitnodigen.

Sorry dit is puur om de belangen van de traditionele partijen te beschermen.

Pickup · 25 mei 2014

k995 zei:
NVA heeft haar accenten kunnen leggen, en zaken die ze absoluut niet wilde tegengehouden.

Tegenvoorbeeld: N-VA heeft al gezegd dat ze de miserietaksverhoging terug willen afschaffen omdat dit een S-PA maatregel was. Lijkt me toch iets dat er doorgekomen is dat ze niet echt wouden dan.

De afschaffing van de jobkorting zijn ze wel voorstander van, maar dat is dan weer volledig tegengesteld aan hun programma (€600 belastingsverhoging per jaar).

Pickup · 25 mei 2014

k995 zei:
PP en ptb halen 8-10%, dan zou je in vlaanderen groen ook niet moeten uitnodigen.

Sorry dit is puur om de belangen van de traditionele partijen te beschermen.

In peilingen...Debout des Belges haalt misschien ook een zetel, gaan ze die mafketel dan ook uitnodigingen? Tis ook niet dat die niet aan bod komen in andere verslaggeving, neem ik aan - ik heb de verslaggeving niet gevolgd op de RTBF deze keer. Enfin, er is daar veel scheef aan die berichtgeving, maar dat is er nu geen voorbeeld van vind ik.

k995 · 25 mei 2014

Pickup zei:
Tegenvoorbeeld: N-VA heeft al gezegd dat ze de miserietaksverhoging terug willen afschaffen omdat dit een S-PA maatregel was. Lijkt me toch iets dat er doorgekomen is dat ze niet echt wouden dan.

De afschaffing van de jobkorting zijn ze wel voorstander van, maar dat is dan weer volledig tegengesteld aan hun programma (€600 belastingsverhoging per jaar).

Ze kunnen niet alles beslissen , echter is het verschil groot imho . Ik zie weinig aanvaard worden wat ze niet willen en veel wat ze wel willen .

Op de postjes dat ze zelf hebben is het heel duidelijk . Federaal niet wat heeft de cro gedaan op pensioenen ? Juist niks tot amper niks .

k995 · 25 mei 2014

Pickup zei:
In peilingen...Debout des Belges haalt misschien ook een zetel, gaan ze die mafketel dan ook uitnodigingen? Tis ook niet dat die niet aan bod komen in andere verslaggeving, neem ik aan - ik heb de verslaggeving niet gevolgd op de RTBF deze keer. Enfin, er is daar veel scheef aan die berichtgeving, maar dat is er nu geen voorbeeld van vind ik.

Dus ptb is gelijk aan dat ? Pp ?

Onzin natuurlijk , daarbij het verzwijgen van tegenstemmen in wallonie zoals ze al decenia doen werkt duidelijk niet .

Peephole · 25 mei 2014

k995 zei:
Dan negeer je ten eerste dat diezelfde PS die schuld aangemaakt heeft.

Ahja, want de PS is de enigste partij die ooit geregeerd heeft in België in de periode dat de staatsschuld steeg? En in de periode dat ze daalde was ze niet aan de macht?

k995 zei:
Wat jij bedoeld is dat de schuldgraad tov de economie daalde tot 2007 waarna die weer begon te stijgen.

Zoals in elk land in de Eurozone.

België doet het op dat vlak veel minder slecht dan de meeste andere landen:

Ireland +98,8%
Greece +67,7%
Portugal +60,6%
Spain +57,6%
Cyprus +52,9%
Slovenia +48,6%
France +29,3%
Italy +29,3%
Latvia +29,1%
Netherlands +28,2%
Slovakia +25,8%
Finland +21,8%
Belgium +17,5%
Luxembourg +16,4%
Austria +14,3%
Germany +13,2%
Malta +12,3%
Estonia +6,3%

Peephole · 25 mei 2014

k995 zei:
NVA heeft haar accenten kunnen leggen, en zaken die ze absoluut niet wilde tegengehouden.

Tijdens de campagne schoof N-VA vijf prioriteiten naar voor: een sterke gezinsbeleid met een Vlaamse aanvullende kinderbijslag, een Vlaamse hospitalisatieverzekering, het verder uitbouwen van inburgeringsbeleid, investeren in plaats van de federale begroting dicht te rijden en de oprichting van een Vlaams energiebedrijf om de energiemarkt open te breken.

N-VA vindt eigen prioriteiten terug in regeerakkoord - Binnenland - De Morgen

Kinderbijslag is er niet gekomen, de Vlaamse hospitalisatieverzekering is er niet gekomen, het Vlaamse energiebedrijf is een lege doos geworden, de begroting is op orde gekomen met fikse belastingsverhogingen (vooral de jobkorting), en het inburgeringsbeleid is nog altijd een ramp met wachtlijsten.

Ferm hun accenten gelegd.

Archief - In de marge van de N-VA

Pickup

Legacy Member

StevenFM

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Pickup

Legacy Member

Pickup

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Pickup

Legacy Member

Pickup

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

Peephole

Legacy Member