Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheBud

Legacy Member
bamboe zei:
Omdat N-VA een bedreiging is voor ons sociaal model en ons land. En omdat N-VA constant in de media zit. En dan is het logisch dat je daar een mening over hebt. Verontwaardiging is noodzakelijk.

Mja, angst is een slechte raadgever, ik vind de NVA helemaal geen bedreiging. Ik vind het ook vrij flauw om niet je eigen standpunt te verdedigen ipv een ander zijn aan te vallen.

Pickup

Legacy Member
TheBud zei:
Mja, ik snap wel niet waarom er zoveel anti-NVA praat is in dit topic. Waarom gaan jullie niet gewoon naar de andere topics van de andere politieke partijen waar jullie mischien een iets positievere boodschap kunnen brengen? Of is de haat voor NVA de enige reden om hier te posten op dit forum?

Uit het Open Vld-topic:

TheBud zei:
Hoe kun je Open VLD nu nog serieus een rechtse partij noemen vraag ik me af. Ze willen in die regering, kost wat kost, maakt niet uit welke franstalige ze daarvoor moeten paaien.

En nog eentje van zeer hoog niveau:

TheBud zei:
Man man, Karel De Gucht. Wat een vies mannetje, de hele glipt hij er tussenuit. Even voor de duidelijkheid, hij was zo goed als schuldig aan fraude voor villa's in het buitenland waar hij geen belastingen op wou betalen. Hij heeft het kunnen afkopen met een minnelijke schikking. Waar De Gucht over klaagt tov Anthonissen is dat die geen minnelijke schikking wou aanvaarden en er op stond dat De Gucht instond voor het volledig bedrag, zoals je wel mag verwachten van iemand die leeft van ons belastingsgeld.

Iets van pot ketel zwart:) Bon, ik beken wel dat sommige van mijn laatste posts niet echt op niveau zijn maar goed, dat is ook reactie-wederreactie.

bamboe

Legacy Member
Smiles_ zei:
Bedreiging voor ons sociaal model? Haha, man, denk je nu echt dat dat zo is?
Het is door de vele uitwassen, de ongecontroleerde migratiepolitiek, de opgelopen staatsschuld en de daling van onze competitiviteit dat ons sociaal model op de helling staat. En dat is de schuld van uw partij.

Welke staatsschuld?
De PS zit sinds de jaren 90 in de regering. Met het PS-model daalde de schuld spectaculair.

NOdjcku.png

Smiles_

Legacy Member
In % van het BBP, maar niet in harde euro's. Er is nog geen euro terugbetaald, steeds maar schulden doorrollen en opstapelen. Prachtig hoor. Not. Staatsschuld blijft oplopen.
Zwijgen we dan nog over de vele verborgen schulden (cfr in Gent waar TMVW schulden op zich neemt van de stad omdat Termont Gent laat overspoelen door de Roma's en het OCMW bijna failliet eraan gaat).

Wat ga je doen als de rente gaat stijgen? Failliet gaan?

TheBud

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Ik zeg toch niet dat N-VA een revolutie wilt? Waar zeg ik dat? Leg me geen woorden in de mond.


Het maakt trouwens ook geen hol uit. Of N-VA nu via evolutie dan wel via revolutie naar die volledige autonomie (wat neerkomt op onafhankelijkheid) wilt, het einddoel blijft hetzelfde. En dat einddoel wilt de meerderheid gewoon niet.


Ik volg de politiek ook en ik denk dat je het concept van perceptie niet helemaal snapt.

Idiote opmerking dit, wat valt er niet te snappen aan perceptie. Jij hebt een bepaalde perceptie die je beschrijft, die van mij komt niet overeen, dus mijn argument is dat die perceptie enkel bij jou zit en je die niet moet gaan vereenzelvigen met alle andere vlaamse inwoners.

Waar jij over praat is mogelijk niet perceptie maar eerder propaganda. Er wordt een negatieve sfeer gecreëerd rond de NVA dat ze extremisten zijn, dat ze ambras willen, dat ze tegen de modale man zijn, etc.

bamboe

Legacy Member
Smiles_ zei:
In % van het BBP, maar niet in harde euro's. Er is nog geen euro terugbetaald, steeds maar schulden doorrollen en opstapelen. Prachtig hoor. Not. Staatsschuld blijft oplopen.

Wat ga je doen als de rente gaat stijgen? Failliet gaan?

Dan staat Duitsland volgens u ook op de rand van de afgrond?

Pickup

Legacy Member
TheBud zei:
Waar jij over praat is mogelijk niet perceptie maar eerder propaganda. Er wordt een negatieve sfeer gecreëerd rond de NVA dat ze extremisten zijn, dat ze ambras willen, dat ze tegen de modale man zijn, etc.

Dat wordt door een heel beperkte groep gedaan ja, zowat heel franstalig Belgie buiten beschouwing gelaten. Waar echt wel veel vragen over zijn door een grotere groep, is dingen zoals pensioen en de index. En dan is het de N-VA zelf die daarvan maakt dat ze zwart gemaakt worden. Dat zijn gewoon legitieme vragen over even legitieme standpunten.

TheBud

Legacy Member
Pickup zei:
Uit het Open Vld-topic:



En nog eentje van zeer hoog niveau:



Iets van pot ketel zwart:) Bon, ik beken wel dat sommige van mijn laatste posts niet echt op niveau zijn maar goed, dat is ook reactie-wederreactie.

Wat, je betwist mijn post omtrent Karel De Gucht?

Maar geef toe, echt veel post ik niet in die Open VLD topic.

Pickup

Legacy Member
TheBud zei:
Wat, je betwist mijn post omtrent Karel De Gucht?

Maar geef toe, echt veel post ik niet in die Open VLD topic.

Gaat erover dat bijna heel die topic bestaat uit anti-Vld praat, inclusief posts van jou. En dan kom je hier doodleuk zeggen dat het hier niet de plaats niet is om vragen te stellen bij het programma van N-VA:).

(En Karel de Gucht: volgens mij was die vrijgesproken voor de feiten ten gronde? Maar niet de bedoeling om hier die discussie te beginnen).

Smiles_

Legacy Member
Pickup zei:
Dat wordt door een heel beperkte groep gedaan ja, zowat heel franstalig Belgie buiten beschouwing gelaten. Waar echt wel veel vragen over zijn door een grotere groep, is dingen zoals pensioen en de index. En dan is het de N-VA zelf die daarvan maakt dat ze zwart gemaakt worden. Dat zijn gewoon legitieme vragen over even legitieme standpunten.

Wat hebben jullie toch met die index?

Liever lastenverlaging en dus meer nettoloon van m'n brutoloon dan een onnozele indexatie waar het grootste deel toch terug naar de staat vloeit.
Als de trado's dan toch zo inzitten met de koopkracht van het gepeupel, dat ze dan de belastingen verminderen, ze hebben tijd genoeg gehad.

Uw andere broeder, VDL heeft zelf trouwens de index aangevallen door een indexsprong te forceren en de index ook uit te hollen. Niet netjes van uw kameraad, toch?

TheBud

Legacy Member
Pickup zei:
Dat wordt door een heel beperkte groep gedaan ja, zowat heel franstalig Belgie buiten beschouwing gelaten. Waar echt wel veel vragen over zijn door een grotere groep, is dingen zoals pensioen en de index. En dan is het de N-VA zelf die daarvan maakt dat ze zwart gemaakt worden. Dat zijn gewoon legitieme vragen over even legitieme standpunten.

Maar wiens schuld is het volgens de traditionele partijen dat Wallonie zo "kwaad" is op de NVA? Is er iemand die ooit hier de Waalse politici verantwoordelijk gesteld heeft voor onfatsoenlijk gedrag?

TheBud

Legacy Member
Pickup zei:
Gaat erover dat bijna heel die topic bestaat uit anti-Vld praat, inclusief posts van jou. En dan kom je hier doodleuk zeggen dat het hier niet de plaats niet is om vragen te stellen bij het programma van N-VA:).

(En Karel de Gucht: volgens mij was die vrijgesproken voor de feiten ten gronde? Maar niet de bedoeling om hier die discussie te beginnen).

KdG was vrijgesproken omdat ze zijn bankrekening niet mochten inkijken, wet van de privacy enzo. Ze mochten dus de gegevens niet gebruiken die ze hebben vergaard van die bankrekening. Dus een bedrag van circa 10 miljoen Euro geld waar je geen belastingen voor hebt betaald? Dat betekent dus niet dat dat bedrag (Dat je overal in de kranten kunt opzoeken btw) niet bestond, maar gewoon dat KdG er mooi van af is gekomen.

Pickup

Legacy Member
TheBud zei:
Maar wiens schuld is het volgens de traditionele partijen dat Wallonie zo "kwaad" is op de NVA? Is er iemand die ooit hier de Waalse politici verantwoordelijk gesteld heeft voor onfatsoenlijk gedrag?

(opmerking over de lingo: N-VA zit nu al tien jaar in een regering en stamt voort uit een partij die al dertig jaar beleid voert. Ik snap echt niet wat die term "traditionele partijen" moet betekenen)

Waarom N-VA het zwarte beest is voor franstalige partijen? Grotendeels electorale strategie. Zoals al zo vaak gezegd: PS en N-VA zijn mekaars beste bondgenoten. Daarnaast: constante provocaties van N-VA richting franstaligen, daterend van de vrachtwagen vol met geld, zal er ook wel iets mee te maken hebben zeker? En dan nog de zeer politieke gestuurde verslaggeving , met name bij de RTBF. En ja, daar hebben andere Vlaamse partijen ook al vaak hun beklag over gedaan (Leterme bijvoorbeeld).

Wat ik niet goed begrijp is dat de N-VA geen moeite doet om partners te zoeken over de taalgrens, maar dan wel op thee gaat bij de Britse conservatieven, zowat de grootste unionisten van gans Europa.

TheBud

Legacy Member
Pickup zei:
Gaat erover dat bijna heel die topic bestaat uit anti-Vld praat, inclusief posts van jou. En dan kom je hier doodleuk zeggen dat het hier niet de plaats niet is om vragen te stellen bij het programma van N-VA:).

(En Karel de Gucht: volgens mij was die vrijgesproken voor de feiten ten gronde? Maar niet de bedoeling om hier die discussie te beginnen).

Ok ok, mea culpa. Ik ben niet mals voor de VLD, vooral omdat ik me bedrogen voel door hun participatie in de vorige regering en het droppen van hun dichtste medestander betreffende hun liberaal programma.

Maar ik vind wel dat er een verschil is tussen verontwaardiging en pure haat reacties.

k995

Legacy Member
bamboe zei:
Omdat N-VA een bedreiging is voor ons sociaal model en ons land. En omdat N-VA constant in de media zit. En dan is het logisch dat je daar een mening over hebt. Verontwaardiging is noodzakelijk.

Ja NVA wil dat sociaal model betaalbaar houden voor de komende generaties, het is een bedreiging voor linkse partijen die dat als stemmentrekker gebruiken ja.

Pickup

Legacy Member
TheBud zei:
KdG was vrijgesproken omdat ze zijn bankrekening niet mochten inkijken, wet van de privacy enzo. Ze mochten dus de gegevens niet gebruiken die ze hebben vergaard van die bankrekening. Dus een bedrag van circa 10 miljoen Euro geld waar je geen belastingen voor hebt betaald? Dat betekent dus niet dat dat bedrag (Dat je overal in de kranten kunt opzoeken btw) niet bestond, maar gewoon dat KdG er mooi van af is gekomen.

Again, niet waard om die discussie te heropenen. Ik zou het eerlijk gezegd niet weten hoe het dossier in mekaar zit...lijkt me wel straf om iemand te veroordelen met dingen die je hier en daar gelezen hebt.

Pickup

Legacy Member
TheBud zei:
Maar ik vind wel dat er een verschil is tussen verontwaardiging en pure haat reacties.

Ik ook. De "om te kotsen" over de reactie van BDW op incident Weyts zal er ook wel over geweest zijn.

k995

Legacy Member
bamboe zei:
Welke staatsschuld?
De PS zit sinds de jaren 90 in de regering. Met het PS-model daalde de schuld spectaculair.

NOdjcku.png

Dan negeer je ten eerste dat diezelfde PS die schuld aangemaakt heeft.

En de schuld zelf is nooit gedaald dat is onzin.

Wat jij bedoeld is dat de schuldgraad tov de economie daalde tot 2007 waarna die weer begon te stijgen .

k995

Legacy Member
Pickup zei:
(opmerking over de lingo: N-VA zit nu al tien jaar in een regering en stamt voort uit een partij die al dertig jaar beleid voert. Ik snap echt niet wat die term "traditionele partijen" moet betekenen)
Aka machtspartijen. Partijen die al eeuwig de regeringen vormen met elkaar . Groen en NVA zijn dat niet .


Wat ik niet goed begrijp is dat de N-VA geen moeite doet om partners te zoeken over de taalgrens, maar dan wel op thee gaat bij de Britse conservatieven, zowat de grootste unionisten van gans Europa.

Dat hebben ze wel gedaan vorige keer met MR en met PS na de verkiezingen. Verschillen zijn echter groot en de "sociale controle" nog groter. NVA is zo gediaboliseerd als racistische partij tegenwoordig dat samenwerken amper nog kan.

En sorry dat is wel echt de keuze van de franstalige media en partijen, dat heeft weinig te maken met NVA .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan