Archief - In de marge van de SP.A

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Conradus

Legacy Member
Oldskooler zei:
Dat 'gesloten' wereldje zou alvast doorbroken worden.
Klik om te vergroten...

Ze zouden beter de registratierechten afschaffen ipv dat kleine bedragje aan notariskosten.
D

Darkseid

Legacy Member
Conradus zei:
Ze zouden beter de registratierechten afschaffen ipv dat kleine bedragje aan notariskosten.
Klik om te vergroten...

Beiden. Waarom moet dat zoveel kosten om gewoon een paar aanpassingen te doen als een huis verkocht wordt? Onbegrijpelijk imo.
T

Time

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Van den Bossche: "Schaf notariskosten af, ambtenaren kunnen taak overnemen" - Economie - De Morgen
Klik om te vergroten...
Niet zo'n goed idee imo. Notarissen zijn privepersonen en ondernemingen en het verschil in kwaliteit van werk, service en klantvriendelijkheid is gigantisch als je met de overheid vergelijkt. Als je binnenkort ook al voor aktes bij de overheid moet zijn gaat dat hun reputatie alleen maar meer kelderen. De gemiddelde fiscale ambtenaar die niet in BXL zit neemt nog steeds op met 'Ja?' of '[dienst]*zucht*'. Als een notaris onbeschoft is, sturen we al onze klanten naar een andere. :)

De registratierechten, die mogen afgeschaft worden. Vlamingen zijn veel te honkvast.
F

Feignasse

Legacy Member
Hoofdtaak van een notaris is het officialiseren van papiertjes tegen een schandalig hoge prijs. Dat kan een ambtenaar even goed en vooral veel goedkoper.
d

dee

Legacy Member
Feignasse zei:
Hoofdtaak van een notaris is het officialiseren van papiertjes tegen een schandalig hoge prijs. Dat kan een ambtenaar even goed en vooral veel goedkoper.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, uiteindelijk kan de koper of verkoper nog zelf voor al de papieren zorgen.
Paar duizend euro om een standaard contract na te lezen en alle getallen voluit te schrijven.
Als je iets wil kopen in complexe situaties dan is een notaris ok. Voor elk stom appartement of huis een notaris is iets te veel van het goede.
Alleen al het "notarieel papier" met zegels. :doh:
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Feignasse zei:
Hoofdtaak van een notaris is het officialiseren van papiertjes tegen een schandalig hoge prijs. Dat kan een ambtenaar even goed en vooral veel goedkoper.
Klik om te vergroten...

Het is vooral de schandalige prijs eigenlijk, doorbreek gewoon het monopolie en de numerus clausus op het beroep en laat elke advocaat toe om dergelijke documenten te officialiseren.

Jammer genoeg zal dat niet snel gebeuren, daarvoor zitten er teveel juristen en consorten in onze parlementen.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
We zijn zeer goed bezig:
Een op de drie jobs is gesubsidieerd - HLN.be
Reken daar dan nog eens alle ambtenaren erbij en je weet meteen waarom België de crisis 'goed' doorstaan heeft...

Geld voor sociale woonleningen nu al op - HLN.be
Iemand moet mij toch eens vertellen hoe je er in kan slagen om een budget van een heel jaar op amper 2-3 maanden op te souperen. Tijd dat FVdB eens rekenlessen gaat volgen want overal waar die gaat laat die een gat in het budget achter...
S

SithCloud

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
We zijn zeer goed bezig:
Een op de drie jobs is gesubsidieerd - HLN.be
Reken daar dan nog eens alle ambtenaren erbij en je weet meteen waarom België de crisis 'goed' doorstaan heeft...

Geld voor sociale woonleningen nu al op - HLN.be
Iemand moet mij toch eens vertellen hoe je er in kan slagen om een budget van een heel jaar op amper 2-3 maanden op te souperen. Tijd dat FVdB eens rekenlessen gaat volgen want overal waar die gaat laat die een gat in het budget achter...
Klik om te vergroten...

't is dat ik dat systeem van die sociale leningen zelf niet snap. wie precies kan daar eigenlijk aanspraak op maken
S

SithCloud

Legacy Member
anciaux zijn doctoraat en bart eeckhout's reactie zijn op zich wel gieren. Dat is echt PC bullshit van de hoogste plank
M

Monoslay

Legacy Member
Subsidies voor jobs is economisch gezien het slechtste dat je kan doen, je gaat de misplaatste arbeid enkel in stand houden.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Wilde treinstakingen kunnen boete opleveren - HLN.be
Sp.a: "Zal tot chaos leiden"
Sp.a'sters Fauzaya Talhaoui en Leona Detiège reageren verbolgen op de goedkeuring en roepen de andere meerderheidspartijen op de stemming in de plenaire vergadering terug te schroeven. Ze voeren aan dat het wettelijk afdwingen van minimale dienstverlening bij een overheidsbedrijf als de NMBS niet te becijferen is en dat die zal leiden tot onveiligheid en chaos op het spoor.
Klik om te vergroten...
Say wut?
Nja een staking veroorzaakt vooral ook geen chaos op het spoor...
Stel u voor dat ze eens verplicht moeten werken...
Al goed dat met behulp van de oppositie dit voorstel is goedgekeurd...
S

Smiles_

Legacy Member
Sp.a filmt antwoord op babyfilmpje N-VA - HLN.be


Beetje trieste actie van de SP.a.

Ze vergeten blijkbaar dat ze zelf de oorzaak zijn dat de "solidaire" samenleving niet meer betaalbaar is door de vele misbruiken en wantoestanden.
Ze willen een solidaire samenleving, maar ze hebben ze zelf kapot gemaakt. Logica?
S

Swagger

Legacy Member
Weer extra stemmen voor de NVA. Ze leren het niet of ze kunnen zich het niet laten. Alleszins niet slim om zo gepikeerd te reageren.
k

k995

Legacy Member
JPV zei:
is nochtans iets wat overal gebeurt, toch alvast het spreiden van verkiezingsuitgaven (ja, ook buiten de SP.A heb ik er weet van). Heeft op zich niks te maken met fraude. Zie ook: "Caroline Gennez pleegde fraude" | VTM NIEUWS , de reactie van Carl Devos zegt genoeg.
Klik om te vergroten...

Op het blanko ondertekenen (wat bevestigd word door anderen maar ontkent door gennez wat al genoeg zegt) komt de commentaar : "dit kan niet de bedoeling zijn"

Net zoals zoveel "regels" voor politici is ook deze zo opzettelijke flou gelaten dat er idd zaken door de beugen kunnen die iemand met wat gezond verstand afgekeurd zouden worden.


Het kan toch niet bedoeling zijn dat men omheen de maximum bedragen voor een politicus geraakt door de kosten op andere te boeken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan