JPV zei:
dat kan, maar als je schrijft dat ze enkel voor de gesyndicaliseerden schrijven, ga je er vanuit dat de breuklijn er ook zo is. Wat imho nergens bewezen is. ik hoef ook die 48ste verlofdag niet. Ik moet ook niet flexibeler werken, je kan nu al zo flexibel werken als je wil (via diverse contracten). Je reageert over iemand die reageert op een standpunt over vakbonden, maar jij hebt het daar niet over? Laat me niet lachen.
Ik beticht je van leugens, ja. Omdat je nu al verschillende keren dingen hier plaatst gebaseerd op zogezegde bronnen, maar die bronnen dit helemaal niet zeggen.
Ah oei, ik wist niet dat "afgevaardigde" zo'n officiële betekenis had binnen de vakbond. Wat ik wél wist, is dat JPV van deze puristische woordenstrijd opnieuw gebruik zal maken om zijn gelijk te bewijzen. Hoe voorspelbaar allemaal. Alsof het uitmaakt welke "rang" die agressieveling had binnen de vakbond, alsof dat het punt was van hetgeen ik zei.
Nochtans heb ik duidelijk beschreven wat het punt was, dus veel verwarring kan daar niet zijn. Tenzij je natuurlijk doelbewust verwarring wilt zien om in de woordenstrijd die daaruit volgt uw gelijk te halen, nietwaar JPV? Neen, mijn punt was duidelijk; vanaf het moment dat er sprake is van rellen kwam het bericht dat deze mensen "niets met de vakbond te maken" hadden, het waren "anarchisten", het waren "Nederlanders", het waren "nationalisten", en wat weet ik nog allemaal... Quod non, dus blijbkaar. Ze kwamen wel degelijk
uit eigen rangen. DAT is mijn punt, en dat wist je maar al te goed.
En excuseer JPV, dat ik iemand die de klederdracht aanheeft van zijn organisatie, als iemand in naam van zijn organisatie, na een oproep van zijn organisatie, zich in het openbaar gaat begeven en actie gaat voeren in naam van zijn organisatie, ... dat ik zulke mensen "afgevaardigden" noem van zijn organisatie. Alsof ik daarmee naar zijn rang binnen de vakbond verwees. Laat me niet lachen.
Net zoals ik op bedrijfsbezoek ook "afgevaardigde" ben van mijn bedrijf. En
toch staat er geen "afgevaardigde" op mijn naamkaartje. Unk?! Jawel hoor, het kan allemaal in deze zotte crazy wereld. Je moet toch echt al zwaar autistische trekken hebben om daarover te struikelen imo.
Zie je JPV, hoe je niet altijd alles letterlijk moet interpreteren. Net zoals je ook mijn "half jaar" niet letterlijk moest interpreteren op de vorige pagina. Mensen gebruiken dat wel eens als beeldspraak om aan te duiden; "een groot gedeelte van de tijd".
Misschien wordt het eens tijd voor een disclaimer onder al mijn posts die sommigen (met slechte bedoelingen, die van een discussie een procedureslag willen maken) daar attent op maken.
.
.