Archief - In de marge van het nieuws deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sovereign
Legacy Member
Hoe zou het trouwens met de werkbond zijn?
De Afspraak - De Ceulaer: "Op een dag krijgen we nog spijt van onze minachting voor de vakbond." | kijk online | canvas.be
De Afspraak - De Ceulaer: "Op een dag krijgen we nog spijt van onze minachting voor de vakbond." | kijk online | canvas.be
Polis
Legacy Member
Serieus, die acties van vandaag en morgen zomaar wilde stakingen met zon impact gaan er echt los over. Ik ben iemand die vaak begrip toont voor de vakbonden en ook begrijp dat men niet zomaar verlofdagen mag afpakken zonder deftig overleg, maar waarom er dan gestaakt moet worden om jan modaal zo hard mogelijk te treffen begrijp ik niet. Leven onze waalse medemensen dan in een andere dimensie of op een andere planeet dat ze dit maar niet willen begrijpen? Of zijn het echt zon bende marginalen als de Wever wil doen uitschijnen..?
Waarom staakt men niet door iedereen gratis te laten reizen ? Of door hun uren niet af te tikken of whatever?
Waarom staakt men niet door iedereen gratis te laten reizen ? Of door hun uren niet af te tikken of whatever?
JPV
Legacy Member
in het stadion, ja. Buiten het stadion niet. Daar kan een voetbalclub niks doen of hebben ze geen bevoegdheid.SomeDude zei:
Als je lidgeld betaalt, ben je voor de activiteiten van de vakbond (het vakbondswerk, de vormingen, ...) betrokken. Maar wat er buiten die activiteiten gebeurt, daar heeft een vakbond toch geen vat op? Als er buiten het stadion iets gebeurt, zal men dat Anderlecht niet kwalijk nemen.
bijzonder verwend doordat de wet gewoon toegepast wordt?Straddle zei:
Zie discussie met Hiapoe, waar hij plots stilviel toen ik hem een rechtzaak toonde waarin de vakbond als organisatie veroordeeld werd tot een schadevergoeding. Hoezo niet aansprakelijk gesteld?SomeDude zei:
wereldvreemd? Mss de persoon die zegt dat overuren van geen enkele bediende uitbetaald wordt. Maak dat je er iets van kent voor je spreekt, écht. Ik zie wekelijks loonfiches van diverse bedrijven waar bedienden overuren krijgen uitbetaald. En dan doe ik nog geen bediendensectoren...mac-bc zei:
En kinderen reageren ook zo flexibel? yeah right...Whit zei:
khendro
Legacy Member
paar maand geleden hebben ze toch nog gesproken over de bestaande regels van stakingen? Ze vonden dat er geen nieuwe regels/sancties moesten opgesteld worden... gewoon iedereen moest de huidige protocol akkoorden RESPECTEREN.... Vakbonden zijn toch hypocriet op dat vlak, het wordt echt tijd dat ze toch eens tot verantwoordingen kunnen geroepen worden voor dergelijke wilde stakingen...
Ze doen een spontane staking zonder overleg? Geen probleem, dat moet gezien worden als illegaal en de schade moet op hen verhaald worden. Gaat de vakbond akkoord met een spontane staking zonder sociaal overleg vooraf, dan moet de schade verhaald worden op de vakbond die hun goedkeuring hieraan geven.... Men zou al snel afleveren om plots te staken als ze weten dat ze plots een dikke factuur opgestuurd kunnen krijgen....
Ze doen een spontane staking zonder overleg? Geen probleem, dat moet gezien worden als illegaal en de schade moet op hen verhaald worden. Gaat de vakbond akkoord met een spontane staking zonder sociaal overleg vooraf, dan moet de schade verhaald worden op de vakbond die hun goedkeuring hieraan geven.... Men zou al snel afleveren om plots te staken als ze weten dat ze plots een dikke factuur opgestuurd kunnen krijgen....
Hiapoe
Legacy Member
JPV zei:
oowoow... rustig... ik heb gewoon niet zoveel tijd als jij om hier constant te zitten posten...
Was niet de bedoeling om een discussie te stoppen of zo. Soms lees ik gewoon niet alle posts door die ik gemist heb, en dan mis ik soms inderdaad vragen die nog gekomen zijn... excuses, maar ook een beetje begrip van uw kant uit aub voor mensen die het niet als deel van hun werk zien om hier te komen posten...
Soit, als het dan toch blijkbaar geen enkel probleem is, waarom dan niet gewoon een rechtspersoonlijkheid aannemen?
Wat is eigenlijk het probleem daarmee? Waarom zou je het NIET willen? Als je recht in je schoenen staat en nooit iets fout doet, is dat toch maar de logica zelve in een democratie dat een organisatie voor zijn daden verantwoording kan afleggen als ze als organisatie fouten/criminele feiten maakt?
mac-bc
Legacy Member
JasperCLA zei:
Haha, De Ceulaer.
Krijgt die omhoog gevallen linkse pseudo-intellectueel nog altijd een forum ja? Tjonge jonge, only in Belgium. Als ik eens veel tijd heb ga ik ze eens verspillen aan het beluisteren van zijn biased pleidooi voor de vakbond.
Ondertussen geef ik je alvast mee dat de vakbond zorgt voor een clash tussen generaties, het failliet van de welvaartstaat (oh ironie) en een democratisch deficit die problematische proporties zal aannemen. En er is niets of niemand die dit kan tegenhouden blijkbaar.
Rider
Legacy Member
mac-bc zei:Haha, De Ceulaer.
Als ik eens veel tijd heb ga ik ze eens verspillen aan het beluisteren van zijn biased pleidooi voor de vakbond.
Ondertussen geef ik je alvast mee dat de vakbond zorgt voor een clash tussen generaties, het failliet van de welvaartstaat (oh ironie) en een democratisch deficit die problematische proporties zal aannemen. En er is niets of niemand die dit kan tegenhouden blijkbaar.
Allez mac-bc weet jij wel hoeveel leden de vakbonden hebben? Besef je dat dat ledenaantal ook jaar na jaar stijgt; en dat hun macht & legitimiteit dus enkel maar groter wordt?
Respect voor elke mening; maar er is helemaal geen sprake van een "clash tussen generaties". Er is geen extra vergrijzing te merken bij de vakbonden; jonge mensen sluiten zich massaal aan. Ze leveren waardevol werk aan de basis; en zijn meer dan ooit nodig als overkoepelend orgaan. Er zit relatief gezien GIGANTISCH veel volk in de vakbond. De syndicalisatiegraad is 70-75%!
Dus wat je ook zegt of impliceert...kom niet doen alsof de vakbonden "tegen" het werkvolk staan...want ze ZIJN het werkvolk.
mac-bc
Legacy Member
Rider zei:
Hoeveel sluiten aan om de papiertjes ingevuld te krijgen, omdat ze werkloos zijn, uit groepsdruk en vooral: uit domme onwetendheid. Onwetendheid als in "uw bazen, die poenscheppers, proberen jouw congé af te pakken he maat!!!! En wij gaan jou daartegen beschermen!!"
Tja, als je dan ongeschoold bent en faalt om het grotere plaatje te zien, dan ga je daarin mee natuurlijk. De problemen die ik geschetst heb zijn allemaal op lange termijn. Ik zou graag eens uwe 75% aan een kritisch interview onderwerpen over de lange termijn effecten van hun egoïsme. Eens zien hoeveel van hun onderbouwing om bij een vakbond te gaan nog zal overschieten.
Sovereign
Legacy Member
mac-bc zei:Haha, De Ceulaer.
In een debat met een N-VA-kamerlid, moest je nog maar de moeite gedaan hebben om die link ook open te klikken.
Maar ik snap dat het in een debat een moeilijk evenwicht is op intellectueel vlak.
mac-bc zei:
Hun plan op lange termijn faalt. We zakken volledig weg in het Europese peloton. De bonden doen dit net om onze toekomst te vrijwaren.
Rider
Legacy Member
mac-bc zei:
Allez da's een zeer onnozel argument éh. Zeker in reactie op de cijfers die ik net gepost heb. 75% gewoon om de paperassen in te vullen?
Het 'kuddegedrag' argument vind ik wel aanvaardbaar.
DE grote kritiek is de mismatch tussen de gewesten. De walen hebben duidelijk een ander soort van syndicaal activisme dan wij; en dat begint serieus te wringen op allerlei vlakken. Hetgeen in Frankrijk aan het opborrelen is zou wel eens kunnen beginnen leven aan de zuidkant van ons land.
mac-bc zei:
VIJF EN ZEVENTIG percent; makker! allemaal ongeschoold??! Allemaal dommeriken? Allezkom. We spreken zelfs niet meer over een "doorsnede" van de maatschappij. We spreken over het grootste deel van de actieve bevolking; die gesyndiceerd zijn. Als je wilt geloven dat de vakbonden niet representatief zijn; go ahead...maar het is een beetje zoals Mulder in the X files -> you WANT to believe.
halfvol
Legacy Member
Rider zei:Allez da's een zeer onnozel argument éh. Zeker in reactie op de cijfers die ik net gepost heb. 75% gewoon om de paperassen in te vullen?
Het 'kuddegedrag' argument vind ik wel aanvaardbaar.
DE grote kritiek is de mismatch tussen de gewesten. De walen hebben duidelijk een ander soort van syndicaal activisme dan wij; en dat begint serieus te wringen op allerlei vlakken. Hetgeen in Frankrijk aan het opborrelen is zou wel eens kunnen beginnen leven aan de zuidkant van ons land.
VIJF EN ZEVENTIG percent; makker! allemaal ongeschoold??! Allemaal dommeriken? Allezkom. We spreken zelfs niet meer over een "doorsnede" van de maatschappij. We spreken over het grootste deel van de actieve bevolking; die gesyndiceerd zijn. Als je wilt geloven dat de vakbonden niet representatief zijn; go ahead...maar het is een beetje zoals Mulder in the X files -> you WANT to believe.
Kan je dat staven met cijfers of of heb je die cijfers uit uw duim gezogen ? Ik ken geen een dokter, ingenieur, advocaat, etc. die bij een vakbond aangesloten zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.