Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LOBO0901

Legacy Member
Man dient klacht in voor overdreven geweld politie | HLN Antwerpen

. "We hadden niets gedaan en om te lachen zijn we gaan lopen", vertellen de twee. "De politie vond het blijkbaar niet grappig en zijn ons achterna gekomen. Zij hebben ons echt met geweld overmeesterd."

Zalig toch.
Opmerking : geef hier geen kritiek op het al dan niet moslim zijn. Zijn gewoon domme kloten die "een grapken" uithaalden. Zullen dat volgens mij geen twee keer doen ;-)

mac-bc

Legacy Member
LOBO0901 zei:
Man dient klacht in voor overdreven geweld politie | HLN Antwerpen

. "We hadden niets gedaan en om te lachen zijn we gaan lopen", vertellen de twee. "De politie vond het blijkbaar niet grappig en zijn ons achterna gekomen. Zij hebben ons echt met geweld overmeesterd."

Zalig toch.
Opmerking : geef hier geen kritiek op het al dan niet moslim zijn. Zijn gewoon domme kloten die "een grapken" uithaalden. Zullen dat volgens mij geen twee keer doen ;-)

Wat is je punt?

Bimmer

Legacy Member
.... En zeker niet voor de grap. De kans is inderdaad klein dat de politie dat grappig vind. :D

mac-bc

Legacy Member
Dus jij gelooft hen dat ze niet aan het vechten waren? Dat de politie daar voor niets arriveerde samen met het SRT, terwijl er eigenlijk niets aan de hand was? En dat ze vervolgens gingen gaan lopen terwijl ze eigenlijk niets verkeerd aan het doen waren? :rofl:

Polis

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Toch leuk dat de discussie meteen weer wordt afgeleid van de Islam.

Is hooliganisme goed te praten? Neen. Vormt hooliganisme echter een onderdeel van een bredere ideologie die onze samenleving bedreigt? Neen.

Is geweld door moslimjongeren goed te praten? Neen. Hangen deze jongeren een ideologie aan die een fundamentele bedreiging vormt voor onze samenleving? JA.
Het is geen toeval dat in diezelfde straat moslimterroristen die tientallen doden op hun geweten hadden, zich probleemloos konden verschuilen. Of dat kinderen daar geïndoctrineerd worden dat muziek des duivels is en dat zwemmen niet mag tijdens deze maand omdat ze geen slok water binnen mogen krijgen...

Heeft ook niets met de islam te maken. Let op, ik ben ook vaak de eerste om de islam te bekritiseren, maar voor zover ik weet staat geweld plegen of wagens in brand steken niet in de regels van de islam en al zeker niet tijdens de ramadan.

Nogmaals, het in brand steken van politiewagens gebeurt het hele jaar door, alleen gaat men dat nu berichten omdat het ramadan is om zo een link te kunnen leggen zogezegd naar de islam, hetgeen echt totaal lachwekkend is.

Wat even lachwekkend is, is hoe iedereen hier mee op dat liedje danst.


Het in brand steken van politiewagens heeft meer te maken met criminaliteit en bende activiteit dan met de islam.

Polis

Legacy Member
mac-bc zei:
Dus jij gelooft hen dat ze niet aan het vechten waren? Dat de politie daar voor niets arriveerde samen met het SRT, terwijl er eigenlijk niets aan de hand was? En dat ze vervolgens gingen gaan lopen terwijl ze eigenlijk niets verkeerd aan het doen waren? :rofl:

Leert aub eens lezen, serieus.

LOBO0901

Legacy Member
mac-bc zei:
Dus jij gelooft hen dat ze niet aan het vechten waren? Dat de politie daar voor niets arriveerde samen met het SRT, terwijl er eigenlijk niets aan de hand was? En dat ze vervolgens gingen gaan lopen terwijl ze eigenlijk niets verkeerd aan het doen waren? :rofl:


Natuurlijk, die gasten doen dat allemaal niet . Waar is uw vertrouwen in de mensheid naartoe ? :evil:

LOBO0901

Legacy Member
Verklarende noot : een groot deel van mijn posts zijn doorspekt met sarcasme .

mac-bc

Legacy Member
Polis zei:
Heeft ook niets met de islam te maken. Let op, ik ben ook vaak de eerste om de islam te bekritiseren, maar voor zover ik weet staat geweld plegen of wagens in brand steken niet in de regels van de islam en al zeker niet tijdens de ramadan.

Nogmaals, het in brand steken van politiewagens gebeurt het hele jaar door, alleen gaat men dat nu berichten omdat het ramadan is om zo een link te kunnen leggen zogezegd naar de islam, hetgeen echt totaal lachwekkend is.

Wat even lachwekkend is, is hoe iedereen hier mee op dat liedje danst.

Het in brand steken van politiewagens heeft meer te maken met criminaliteit en bende activiteit dan met de islam.

Er is gewoon een algemene afkeer (in mindere mate t.e.m. extreme mate) tegenover alles wat Westers is, en de belichaming daarvan is de politie.

Geweld plegen staat wel degelijk in de Koran, dus je weet duidelijk niet waarover je spreekt. Dat "auto's in brand steken" niet in de Koran staat, is nogal wiedes gezien er nog geen auto's bestonden. Er staat ook nergens in de Koran dat je de ongelovigen met machine-geweren moet neerschieten, en toch interpreteren sommigen dat blijkbaar wel zo.

Probeer eens het grotere plaatje te zien i.p.v. "in brand steken staat niet in de Koran, ergo het heeft niets met Islam te maken".

Tevens is uw opmerking "en zeker niet tijdens de ramadan" ook weer exact het tegenovergestelde van de realiteit. Bij alle politiediensten en veiligheidsdiensten weet men namelijk dat er net méér spanningen heersen tijdens de ramadan. En dat wordt nu opnieuw bewezen.

Je weet (opnieuw) totaal niet waarover je spreekt. Net zoals bij de EU-discussie waar je even uw onwetendheid tentoon spreidt en je daarna terugtrekt om geen gezichtsverlies te lijden.

mac-bc

Legacy Member
LOBO0901 zei:
Verklarende noot : een groot deel van mijn posts zijn doorspekt met sarcasme .

Als er de volgende keer gevraagd wordt om uw punt te maken, zou het helpen om uw sarcasme tijdelijk aan de kant te schuiven om effectief uw punt te maken. Wordt nogal moeilijk communiceren op die manier.

Nahrtent

Legacy Member
Polis zei:
Het in brand steken van politiewagens heeft meer te maken met criminaliteit en bende activiteit dan met de islam.

Sure, 't is verpauperd krapuul dat zo'n dingen uitsteekt. In Brussel is de grens tussen verpauperd krapuul en slecht geïntegreerde moslims wel niet al te duidelijk te trekken. Slechte integratie - al dan niet vanuit religieuze overtuiging - leidt tot socio-economische malaise, met alle gevolgen van dien.

De ene groep wijst dan de islam met de vinger, de andere groep steekt het integraal op onze maatschappij die gefaald zou hebben. Ik ben daar geen voorstander van.

Om de vergelijking met die hooligans te maken, heeft onze maatschappij gefaald dat er nog steeds groepen mensen zijn zich geen voetbalmatch zonder geweld en hooliganisme kunnen voorstellen? Imo niet. Heeft 'het voetbal' dan schuld aan hooligans? Imo ook niet. De beste aanpak, denk ik, is om zowel vanuit de maatschappij als vanuit het voetbal een duidelijk signaal te sturen, wat ook gebeurd is. En als we dan terug bij de 'probleemjongeren' gaan kijken, zien we een maatschappij die niet weet wat ze moeten zeggen (ofwel is't pampering, ofwel politiek incorrect) en de moslimgemeenschap die er zich eigenlijk ook niet te veel van aantrekt.

Goh ja.

LOBO0901

Legacy Member
mac-bc zei:
Als er de volgende keer gevraagd wordt om uw punt te maken, zou het helpen om uw sarcasme tijdelijk aan de kant te schuiven om effectief uw punt te maken. Wordt nogal moeilijk communiceren op die manier.

Niet gaan lopen voor de politie was niet sarcastisch bedoeld. Zal het er vanaf nu telkens bijzetten om misverstanden te vermijden . Zucht .

Polis

Legacy Member
SinDweller zei:
Sure, 't is verpauperd krapuul dat zo'n dingen uitsteekt. In Brussel is de grens tussen verpauperd krapuul en slecht geïntegreerde moslims wel niet al te duidelijk te trekken. Slechte integratie - al dan niet vanuit religieuze overtuiging - leidt tot socio-economische malaise, met alle gevolgen van dien.

De ene groep wijst dan de islam met de vinger, de andere groep steekt het integraal op onze maatschappij die gefaald zou hebben. Ik ben daar geen voorstander van.

Om de vergelijking met die hooligans te maken, heeft onze maatschappij gefaald dat er nog steeds groepen mensen zijn zich geen voetbalmatch zonder geweld en hooliganisme kunnen voorstellen? Imo niet. Heeft 'het voetbal' dan schuld aan hooligans? Imo ook niet. De beste aanpak, denk ik, is om zowel vanuit de maatschappij als vanuit het voetbal een duidelijk signaal te sturen, wat ook gebeurd is. En als we dan terug bij de 'probleemjongeren' gaan kijken, zien we een maatschappij die niet weet wat ze moeten zeggen (ofwel is't pampering, ofwel politiek incorrect) en de moslimgemeenschap die er zich eigenlijk ook niet te veel van aantrekt.

Goh ja.

Het is niet omdat het niets met de islam te maken heeft dat de maatschappij hiervoor verantwoordelijk is hoor.
Ik zou eerder zeggen het laksisme en laissez faire beleid van de socialisten in de grootsteden die hiervoor verantwoordelijk is.

Het falende justitiebeleid in dit land is ook een grote factor, criminaliteit wordt niet streng genoeg bestraft of soms zelfs helemaal niet.

Er zijn duizenden allochtonen of moslims die wel gewoon werken zonder te stelen of de crimineel uit te hangen. Dus kansen genoeg, maar men moet ze ook willen grijpen natuurlijk...


De mensen die autos in brand steken zijn criminelen en bendeleden die hun gebied afbakenen en niet willen dat de politie daar komt.
Het zou me ook verbazen moesten diezelfde types krapuul effectief moslims zijn.

Want zover ik weet is zulke acties tijdens de ramadan even erg als drinken of eten tijdens het vasten. Maar dat kan hen duidelijk niet schelen.

Polis

Legacy Member
LOBO0901 zei:
Niet gaan lopen voor de politie was niet sarcastisch bedoeld. Zal het er vanaf nu telkens bijzetten om misverstanden te vermijden . Zucht .
Doe geen moeite, :lol:
Sommigen zijn gewoon zo

Polis

Legacy Member
mac-bc zei:
Je weet (opnieuw) totaal niet waarover je spreekt. Net zoals bij de EU-discussie waar je even uw onwetendheid tentoon spreidt en je daarna terugtrekt om geen gezichtsverlies te lijden.

De dag dat gij niet naast de kwestie antwoordt en leert lezen is de dag dat ik al uw posts van reply zal voorzien.
Voorlopig lijkt die dag nog ver weg dus no haste.


En ja, sorry hoor dat ik niet 24/7 op uw posts kan reageren, een mens moet nog leven ook. :ironic:

mac-bc

Legacy Member
LOBO0901 zei:
Niet gaan lopen voor de politie was niet sarcastisch bedoeld. Zal het er vanaf nu telkens bijzetten om misverstanden te vermijden . Zucht .

Je moet er rekening mee houden dat geschreven tekst niet altijd zo gelezen wordt, zoals jij het in uw hoofd hebt terwijl je typt. Dingen als sarcasme, en ironie zijn dan ook moeilijk te onderscheiden van serieuze statements op het internet. Zeker als je nog niet eens de moeite neemt om er de (nochtans speciaal voor voorziene) emoticons te gebruiken.

Maar als er dan iemand uit uw eigen nalatigheid de boodschap verkeerd interpreteert, is het altijd makkelijk om die laatste als de dommerik af te schilderen natuurlijk. Zucht.

Polis

Legacy Member
zal wel iets zijn in de vorm van:

-laaggeschoold
-sociaal afhankelijk
-werkloos
-problemen met maatschappelijke integratie (marginaal dus)

Zal bij die krapuuljongeren in de grootsteden ongeveer hetzelfde zijn hoor.

mac-bc

Legacy Member
Polis zei:
De dag dat gij niet naast de kwestie antwoordt en leert lezen is de dag dat ik al uw posts van reply zal voorzien.
Voorlopig lijkt die dag nog ver weg dus no haste.


En ja, sorry hoor dat ik niet 24/7 op uw posts kan reageren, een mens moet nog leven ook. :ironic:

In plaats van mij dan persoonlijk aan te vallen, kun je net zowel uw kostbare tijd besteden aan het voorzien van een antwoord. Ik daag u uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan