Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Polis

Legacy Member
mac-bc zei:
Je moet er rekening mee houden dat geschreven tekst niet altijd zo gelezen wordt, zoals jij het in uw hoofd hebt terwijl je typt. Dingen als sarcasme, en ironie zijn dan ook moeilijk te onderscheiden van serieuze statements op het internet. Zeker als je nog niet eens de moeite neemt om er de (nochtans speciaal voor voorziene) emoticons te gebruiken.

Maar als er dan iemand uit uw eigen nalatigheid de boodschap verkeerd interpreteert, is het altijd makkelijk om die laatste als de dommerik af te schilderen natuurlijk. Zucht.

Ge kunt ook gewoon zeggen: Ah sorry, had niet door dat het sarcastisch was

Maar nee, het is wel de fout van de poster :lol:

En ik hoef heus niet uitgedaagd te worden door iemand die zelf net datgene weigert waarvoor hij hier oproept. Probeer en daag mnaar uit zoveel ge wilt, het is geven en nemen en ik heb al genoeg van uw posts ontkracht met argumenten en bronmateriaal, maar het haalt niets uit dus stop ik daar mee.

Kost me enkel enorm veel tijd en moeite en waarom? Ge leest of luistert nooit of zelden dus so be it.

mac-bc

Legacy Member
Polis zei:
Want zover ik weet is zulke acties tijdens de ramadan even erg als drinken of eten tijdens het vasten. Maar dat kan hen duidelijk niet schelen.

Gewoon blijven de realiteit ontkennen! :niceone:

mac-bc

Legacy Member
Polis zei:
Ge kunt ook gewoon zeggen: Ah sorry, had niet door dat het sarcastisch was

Maar nee, het is wel de fout van de poster :lol:

En ik hoef heus niet uitgedaagd te worden door iemand die zelf net datgene weigert waarvoor hij hier oproept. Probeer en daag mnaar uit zoveel ge wilt, het is geven en nemen en ik heb al genoeg van uw posts ontkracht met argumenten en bronmateriaal, maar het haalt niets uit dus stop ik daar mee.

Kost me enkel enorm veel tijd en moeite en waarom? Ge leest of luistert nooit of zelden dus so be it.

Waar ga ik dan off-topic? :wtf:

Het lijkt er sterk op dat je hier excuses aan het verzinnen bent om niet meer te moeten antwoorden.

Polis

Legacy Member
mac-bc zei:
Gewoon blijven uw leugens uitspuwen! :niceone:
Geweld plegen tijdens de ramadan is voor zover ik weet verboden tijdens het vasten, tenzij in heilige oorlog.
Voor zover ik weet is in een bende zitten al verboden, is drugs dealen verboden, is schade aan andermans bezit veroorzaken verboden,...

Kom AUB nu af met een vers uit de koran, ik smeek u werkelijk.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik zeg ook niet dat het niets met criminaliteit te maken heeft, maar een moslimterrorist is een moslim en een crimineel. Een fundamentalistische religie zoals de Islam moedigt criminaliteit aan omdat men eigen religieuze wetten boven de seculiere autoriteit stelt, en finaal geen respect meer heeft voor de "ongelovige" politie.
Andere factoren spelen uiteraard ook een rol, zoals meer armoede, etc. maar dit alles staat niet los van de Islam. Je zal bijvoorbeeld nooit een spiraal van armoede doorbreken als je je kinderen uithongert tijdens een examenperiode of laat spijbelen uit angst dat ze een slok water binnenkrijgen tijdens de zwemles. Islam staat een succesvolle integratie in de westerse samenleving in de weg, en is wat mij betreft ook incompatibel ermee.

mac-bc

Legacy Member
Polis zei:
Geweld plegen tijdens de ramadan is voor zover ik weet verboden tijdens het vasten, tenzij in heilige oorlog.
Voor zover ik weet is in een bende zitten al verboden, is drugs dealen verboden, is schade aan andermans bezit veroorzaken verboden,...

Kom AUB nu af met een vers uit de koran, ik smeek u werkelijk.

1) Het probleem is dat de Koran zodanig interpreteerbaar is dat elk geweld tegen de ongelovige honden (de Westerse maatschappij) onder "heilige oorlog" kan vallen. Dus die jongeren denken dat ze de enige zijn die de Koran strikt interpreteren en dus plegen ze geweld tijdens de ramadan, terwijl ze zich geruggesteund voelen door hun religie. Dus inderdaad, vanuit onze Westerse goedgelovige interpretatie zou de ramadan een rem moeten zetten op geweldpleging. De realiteit is echter net het tegenovergestelde, dat weet elke politiedienst en veiligheidsdienst. In plaats van deze realiteit te ontkennen zouden we beter eens grondig, open over de oorzaken praten die daarbij aan de basis liggen. Maar dat gebeurt dus nooit in België en bij uitbreiding te weinig in heel Europa.
2) Vers uit de Koran? Heb ik pas gegeven. Het grootste bewijs dat je mijn posts niet eens leest.

Legatus

Legacy Member
LothorionV2 zei:
VIDEO: Opnieuw een dag en nacht van geweld in Marseille met Engelse en Russische hooligans

Feit blijft dat moesten dit moslims zijn, dan zou het kot te klein zijn hier. Voor koning voetbal wordt er altijd wel een oogje toegeknepen, zowel links als rechts van het politieke spectrum.

Laat mij weten wanneer hooligans bommen leggen om burgers te doden. Dan zal ik er echt van wakker liggen. Of wanneer net zoals bij moslims over gans Europa, de integratie een totaal falen blijkt te zijn.

mac-bc

Legacy Member
LothorionV2 zei:
VIDEO: Opnieuw een dag en nacht van geweld in Marseille met Engelse en Russische hooligans

Feit blijft dat moesten dit moslims zijn, dan zou het kot te klein zijn hier. Voor koning voetbal wordt er altijd wel een oogje toegeknepen, zowel links als rechts van het politieke spectrum.

Lees jij überhaupt dit topic? Ik heb net 3 grote verschilpunten aangeduid tussen hooligan-geweld en moslim-geweld. Daar reageer je dan niet op, en de volgende bladzijde gaan we gewoon weer de initiële stelling posten en doen we alsof er niets gezegd is geweest.

Zo kun je toch niet discussiëren?

soulreaper

Legacy Member
Voor mijn part mochten ze de ploegen laten opdraaien voor het wangedrag van de supporters. Hooliganisme? Beide ploegen gediskwalificeerd.

KnightOfCydonia

Legacy Member
soulreaper zei:
Voor mijn part mochten ze de ploegen laten opdraaien voor het wangedrag van de supporters. Hooliganisme? Beide ploegen gediskwalificeerd.

Tja, maar dan kan je "false flag" hooliganisme uitvoeren, een stel Engelsen die zich voordoen als Duitsers en Duitsland laten diskwalificeren. :p

Pokem0ng

Legacy Member
Is het niet beter dat hooligans hun negatieve emoties op elkaar uitspelen dan op onschuldige voorbijgangers? Laat ze maar doen imo.

Rider

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Is het niet beter dat hooligans hun negatieve emoties op elkaar uitspelen dan op onschuldige voorbijgangers? Laat ze maar doen imo.

De noodzakelijke inzet van bijna 100000 agenten is toch geen faits divers éh. Da's een troepenmacht zoals bij de landing in Normandië

Pokem0ng

Legacy Member
Rider zei:
De noodzakelijke inzet van bijna 100000 agenten is toch geen faits divers éh. Da's een troepenmacht zoals bij de landing in Normandië

Maar hun job is toch vooral preventie van terrorisme ipv kleinschalige gevechten tussen de supporters.

Rider

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Maar hun job is toch vooral preventie van terrorisme ipv kleinschalige gevechten tussen de supporters.

70000 agenten & gendarmes; 10K+ leger; 10K+ andere security. Het is om héél die shit in goeie banen te leiden. Moeilijk om daar de kostprijs/aandeel van dat hooliganisme uit te halen. Agenten treden op tegen vechtpartijen op straat; we leven niet meer in het wilde westen :)

Polis

Legacy Member
Die gevechten waren allesbehalve kleinschalig ze. Als ge dit kleinschalig vindt, dan zijn de rellen in molenbeek fait divers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan