Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik vind het woord xenofobie in deze context ongepast, want een fobie impliceert dat het gaat een irrationele angst, er zijn meer dan genoeg rationele redenen om het aantal vluchtelingen dat toegang gegeven wordt tot Europa in te perken, gevaarlijke ideologie die zeer slecht integreert in onze samenleving (Islam) met extreme gevolgen (aanrandingen en verkrachting van minderjarigen, vrouwen en blijkbaar zelfs mannen), ongekwalificeerde instroom terwijl jobs voor laaggeschoolden in onze samenleving al genoeg onder druk staan, terroristen die zich mengen onder de asielzoekers...

Je kan dat allemaal minimaliseren door te stellen dat dit slechts minderheden zijn binnen de grotere groep van asielzoekers, maar wat mij betreft eet ik ook geen voedsel dat waarvan slechts één miniem deel acuut giftig is.
S

Sovereign

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik vind het woord xenofobie in deze context ongepast, want een fobie impliceert dat het gaat een irrationele angst, er zijn meer dan genoeg rationele redenen om het aantal vluchtelingen dat toegang gegeven wordt tot Europa in te perken, gevaarlijke ideologie die zeer slecht integreert in onze samenleving (Islam) met extreme gevolgen (aanrandingen en verkrachting van minderjarigen, vrouwen en blijkbaar zelfs mannen), ongekwalificeerde instroom terwijl jobs voor laaggeschoolden in onze samenleving al genoeg onder druk staan, terroristen die zich mengen onder de asielzoekers...

Je kan dat allemaal minimaliseren door te stellen dat dit slechts minderheden zijn binnen de grotere groep van asielzoekers, maar wat mij betreft eet ik ook geen voedsel dat waarvan slechts één miniem deel acuut giftig is.
Klik om te vergroten...

Kom nu, wat een vergelijking. Dan heb je ook geen relatie met autochtone vrouwen omdat een deel van hen met SOA's rondloopt? Dat zal veel zelfbediening worden vanaf nu dan.
L

Legatus

Legacy Member
Jappe1 zei:
Kritisch zijn noem ik kijken naar economisch en maatschappelijk draagvlak bij hervestiging, kijken hoe je ook kan zorgen voor tijdelijke opvangplaatsen zonder permanente hervestiging, kijken hoe we procedures en controles kunnen verbeteren. Dit is iets anders wat sommige extremisten en nationalisten ervan maken. Dan is xenofobie nog heel beleefd uitgedrukt. Al zeker als men paramilitaire organisaties gaat goedpraten die het heft in eigen handen willen nemen, om geen namen te noemen (Legatus). Het verschil met IS-ideologie is dan feitelijk minimaal.
Klik om te vergroten...

Hoe durven enkele Europeanen de grenzen van schengen bewaken (wanneer het ganse EU vluchtelingen/migranten beleid faalt) en ILEGALEN opsporen die ILEGAAL de grens oversteken en ze overbrengen aan de politie. Gij zijt gewoon stereotyp extreem links, yawnn. Eerst moest het woord racisme eraan, nu xenofobie? Welke woorden moeten nog hun betekenis verliezen?
R

Rider

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik vind het woord xenofobie in deze context ongepast, want een fobie impliceert dat het gaat een irrationele angst, er zijn meer dan genoeg rationele redenen om het aantal vluchtelingen dat toegang gegeven wordt tot Europa in te perken, gevaarlijke ideologie die zeer slecht integreert in onze samenleving (Islam) met extreme gevolgen (aanrandingen en verkrachting van minderjarigen, vrouwen en blijkbaar zelfs mannen), ongekwalificeerde instroom terwijl jobs voor laaggeschoolden in onze samenleving al genoeg onder druk staan, terroristen die zich mengen onder de asielzoekers...
Klik om te vergroten...

Kijk je snapt het wel; maar dan doe je exact het tegenovergestelde...

Het feit dat je vluchtelingen automatisch linkt met al die negatieve zaken is toch 100% xenofobisch? Iedereen haat extremistsiche ideologiën; vrouwonvriendelijkheid; etc. Maar het is xenofoob om die concepten direct te linken aan een bepaalde afkomst of fenotype. Ja; zélfs als er numeriek ontegensprekelijk een zeer sterke correlatie is!

Ik kan vaststellen dat de Gentenaars van turkse afkomst vaak de verkeersregels met de voeten treden....dat is op zich niet xenofoob. Als ik daarentegen stel dat dat komt OMDAT ze turks zijn; dan is dat wél xenofoob/racistisch. Zo moeilijk is het niet. Je kan perfect staalharde kritiek geven op laakbare concepten; zonder direct een lullige racist te moeten zijn...Maak toch allemaal gebruik van die optie :)
S

Sovereign

Legacy Member
Legatus zei:
Hoe durven enkele Europeanen de grenzen van schengen bewaken (wanneer het ganse EU vluchtelingen/migranten beleid faalt) en ILEGALEN opsporen die ILEGAAL de grens oversteken en ze overbrengen aan de politie.
Klik om te vergroten...

ILLEGAAL*

Maar het ging om PARAMILITAIRE ORGANISATIES die het heft in eigen handen nemen, ga nu niet van onderwerp veranderen. JIJ keurde dat goed.
L

Legatus

Legacy Member
Rider zei:
Kijk je snapt het wel; maar dan doe je exact het tegenovergestelde...

Het feit dat je vluchtelingen automatisch linkt met al die negatieve zaken is toch 100% xenofobisch? Iedereen haat extremistsiche ideologiën; vrouwonvriendelijkheid; etc. Maar het is xenofoob om die concepten direct te linken aan een bepaalde afkomst of fenotype. Ja; zélfs als er numeriek ontegensprekelijk een zeer sterke correlatie is!

Ik kan vaststellen dat de Gentenaars van turkse afkomst vaak de verkeersregels met de voeten treden....dat is op zich niet xenofoob. Als ik daarentegen stel dat dat komt OMDAT ze turks zijn; dan is dat wél xenofoob/racistisch. Zo moeilijk is het niet. Je kan perfect staalharde kritiek geven op laakbare concepten; zonder direct een lullige racist te moeten zijn...Maak toch allemaal gebruik van die optie :)
Klik om te vergroten...

Ik zie niet in wat er irrationeel is aan nog meer moslims weigeren uit 3de wereld landen, noch die linken aan negatieve zaken. Kijk naar de grootsteden; moslims (ALS groep) op het Europese continent brengen eerder economische lasten met zich mee, ze nemen op grote schaal onze grootsteden in en veranderen deze in getto's, ze staan haaks op onze waarden, blazen hun gastlanden op, verkrachten vrouwen, etc..

Als ge het globale beeld bekijkt met wat moslims met zich meebrengen is dit in zijn geheel gewoon negatief. En natuurlijk zijn dat niet ALLE moslims.
S

Sovereign

Legacy Member
Rider zei:
Het feit dat je vluchtelingen automatisch linkt met al die negatieve zaken is toch 100% xenofobisch? Iedereen haat extremistsiche ideologiën; vrouwonvriendelijkheid; etc. Maar het is xenofoob om die concepten direct te linken aan een bepaalde afkomst of fenotype. Ja; zélfs als er numeriek ontegensprekelijk een zeer sterke correlatie is!
Klik om te vergroten...

Precies ja, gelijkaardige taferelen als anti-Semitische cartoons uit de jaren 30, die propaganda. Wordt vlijtig verder verspreid door mensen waar je het vroeger niet van zou verwacht hebben.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Racisme impliceert dat het gaat om biologisch aangeboren kenmerken, zoals huidskleur waarbij het verschil oppervlakkig zou zijn en dus eigenlijk onethisch om op basis daarvan te discrimineren.
Het gaat hier echter om ideologie die gevaarlijk is voor onze samenleving, op meerdere vlakken. Het gaat daarbij wat mij betreft ook niet om correlatie maar om bewezen causatie. Ook niet vergeten dat de "brave", stille meerderheid van moslims uiteindelijk de basis voedingsbodem vormen voor het islamfundamentalisme.

Vang voor mijn part alle Syrische christenen op in Europa, en laat de Islamitische Syriërs, Irakezen en Afghanen maar asiel aanvragen in Saudi-Arabië, in plaats van een subversieve moslim-invasie van Europa te laten organiseren. Je moet de ironie wel appreciëren, Marc Van Ranst mag wat mij betreft gerust degenen die de vluchtelingenstroom willen controleren en inperken vergelijken met fascisten - en toegegeven een aantal praktijken zoals het terugduwen van vluchtelingen in rivieren vind ik ook niet koosjer - maar laten we dan ook maar eens de talloze gelijkenissen aanstippen tussen islamitische theocratiën en het fascistische Derde Rijk...
L

Legatus

Legacy Member
Jappe1 zei:
ILLEGAAL*

Maar het ging om PARAMILITAIRE ORGANISATIES die het heft in eigen handen nemen, ga nu niet van onderwerp veranderen. JIJ keurde dat goed.
Klik om te vergroten...

Ja... ik keur dat goed. Waar ontken ik dat? Dat zijn doeners, die mensen verdienen meer middelen.
S

Sovereign

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Marc Van Ranst mag wat mij betreft gerust degenen die de vluchtelingenstroom willen controleren en inperken vergelijken met fascisten - en toegegeven een aantal praktijken zoals het terugduwen van vluchtelingen in rivieren vind ik ook niet koosjer - maar laten we dan ook maar eens de talloze gelijkenissen aanstippen tussen islamitische theocratiën en het fascistische Derde Rijk...
Klik om te vergroten...

Het gaat niet om controles, maar om echte haatretoriek rond vluchtelingen. Ook hier wordt er ongegeneerd over 'verkrachters' (generalisatie) en rapefugees gesproken, dat is iets heel anders dan wat jij hier neerzet. Tegen efficiënte controles is niemand tegen. Zoals Franken dit doet (lees doet, niet uitlaat qua straffe uitspraken in de media om zijn achterban te paaien).

Mensen spinnen gewoon een eigen verhaal rond hun beperkt wereldbeeld en ideologie om zichzelf beter te voelen over hun eigen ideeën.
L

Legatus

Legacy Member
Jappe1 zei:
Precies ja, gelijkaardige taferelen als anti-Semitische cartoons uit de jaren 30, die propaganda. Wordt vlijtig verder verspreid door mensen waar je het vroeger niet van zou verwacht hebben.
Klik om te vergroten...

De ironie is natuurlijk dat wanneer met nog meer "vluchtelingen" uit het Midden-Oosten gaat opvangen het antisemitisme met een honderdvoud gaat toenemen in Europa.
S

Sovereign

Legacy Member
Legatus zei:
Ja... ik keur dat goed. Waar ontken ik dat? Dat zijn doeners, die mensen verdienen meer middelen.
Klik om te vergroten...

Die mensen verdienen een celstraf, waar ze in eigen land ook tegenaan kijken.

Ironisch genoeg zit jij al op IS-niveau qua extremistisch gedachtegoed. Proficiat.
L

Legatus

Legacy Member
Jappe1 zei:
Die mensen verdienen een celstraf, waar ze in eigen land ook tegenaan kijken.

Ironisch genoeg zit jij al op IS-niveau qua extremistisch gedachtegoed. Proficiat.
Klik om te vergroten...

Boy, cry, wolf.
S

Sovereign

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Het gaat hier echter om ideologie die gevaarlijk is voor onze samenleving, op meerdere vlakken. Het gaat daarbij wat mij betreft ook niet om correlatie maar om bewezen causatie. Ook niet vergeten dat de "brave", stille meerderheid van moslims uiteindelijk de basis voedingsbodem vormen voor het islamfundamentalisme.
Klik om te vergroten...

Om hier nog op terug te komen, die ideologie die je daar aanhaalt is niet aanwezig onder de vluchtelingen. Daar lopen ze net van weg, remember? Extremistische stromingen uit de Islam, wahabisme en Salafisme kweken we hier zelf op in Molenbeek.
d

denkimi

Legacy Member
Rider zei:
Kijk je snapt het wel; maar dan doe je exact het tegenovergestelde...

Het feit dat je vluchtelingen automatisch linkt met al die negatieve zaken is toch 100% xenofobisch? Iedereen haat extremistsiche ideologiën; vrouwonvriendelijkheid; etc. Maar het is xenofoob om die concepten direct te linken aan een bepaalde afkomst of fenotype. Ja; zélfs als er numeriek ontegensprekelijk een zeer sterke correlatie is!

Ik kan vaststellen dat de Gentenaars van turkse afkomst vaak de verkeersregels met de voeten treden....dat is op zich niet xenofoob. Als ik daarentegen stel dat dat komt OMDAT ze turks zijn; dan is dat wél xenofoob/racistisch. Zo moeilijk is het niet. Je kan perfect staalharde kritiek geven op laakbare concepten; zonder direct een lullige racist te moeten zijn...Maak toch allemaal gebruik van die optie :)
Klik om te vergroten...
volgens die redenering kan je geen enkel verband meer leggen. zelfs als zou blijken dat bijvoorbeeld 99% van de somaliers vrouwonvriendelijk is, dan zou je nog blijven zeggen dat dat een racistische uitspraak is omdat er 1% niet zo is.

als een meerderheid van een groep een bepaald gedrag vertoont, dan is het perfect logisch om dat gedrag te linken aan die groep. dat is geen xenofobie, dat is realiteitszin.
d

denkimi

Legacy Member
Jappe1 zei:
Om hier nog op terug te komen, die ideologie die je daar aanhaalt is niet aanwezig onder de vluchtelingen. Daar lopen ze net van weg, remember? Extremistische stromingen uit de Islam, wahabisme en Salafisme kweken we hier zelf op in Molenbeek.
Klik om te vergroten...
een extremistische soenniet zal ook weglvluchten uit een sjiitische maatschappij, als hij daar vervolg wordt. dat wil niet zeggen dat hij daarom plots geen extremistische moslim meer is.

het overgrote deel van de vluchtelingen die momenteel binnenkomen zijn naar onze huidige normen gezien gewelddadige extremisten.
zelfs al zijn ze niet zo extreem dat ze zichzelf gaan opblazen, ze vinden het wel normaal om hun vrouw te slaan, homo's te stenigen of kortgerokte vrouwen aan te randen. gewoon omdat dat in de maatschappij waar zij vandaan komen nu eenmaal wel de norm is.
S

Sovereign

Legacy Member
Legatus zei:
Boy, cry, wolf.
Klik om te vergroten...

Ze was voor Pegida al te extreem en werd daar buitengegooid. Of die andere kerel met zijn cocaïnehandel en een rijk gevuld strafblad.

"We hebben zo'n mensen nodig"





:')
S

Sovereign

Legacy Member
denkimi zei:
het overgrote deel van de vluchtelingen die momenteel binnenkomen zijn naar onze huidige normen gezien gewelddadige extremisten.
zelfs al zijn ze niet zo extreem dat ze zichzelf gaan opblazen, ze vinden het wel normaal om hun vrouw te slaan, homo's te stenigen of kortgerokte vrouwen aan te randen. gewoon omdat dat in de maatschappij waar zij vandaan komen nu eenmaal wel de norm is.
Klik om te vergroten...

Bron?
L

Legatus

Legacy Member
Jappe1 zei:
Ze was voor Pegida al te extreem en werd daar buitengegooid. Of die andere kerel met zijn cocaïnehandel en een rijk gevuld strafblad.

"We hebben zo'n mensen nodig"





:')
Klik om te vergroten...


Helden zijn niet perfect.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan