Rider zei:
Kijk je snapt het wel; maar dan doe je exact het tegenovergestelde...
Het feit dat je vluchtelingen automatisch linkt met al die negatieve zaken is toch 100% xenofobisch? Iedereen haat extremistsiche ideologiën; vrouwonvriendelijkheid; etc. Maar het is xenofoob om die concepten direct te linken aan een bepaalde afkomst of fenotype. Ja; zélfs als er numeriek ontegensprekelijk een zeer sterke correlatie is!
Als we xenofobie definiëren als een irrationele angst tegenoverstaande vreemde dingen, en aan de andere kant van het spectrum een rationele angst plaatsen tov. bv. ideologieën waarvan we weten dat ze onze normen en waarden bedreigen, zie ik niet in waarom angst voor vluchtelingen enkel als xenofobie geklasseerd mag worden, zelfs wanneer er sprake is van een zeer sterke correlatie.
Het probleem is niet de vluchteling an sich, of angst voor zijn ongekende afkomst of voorkomen (wat ik xenofobie noem). Het probleem is dat uit de afkomst en het voorkomen (met religieuze symbolen), aan die vluchteling een
gekende ideologie toegeschreven kan worden die
gekende maatschappelijke problemen inwerkt. Dat noem ik geen xenofobie. Islam is geen probleem omdat het vreemd is. Islam is een probleem omdat we individuen importeren die komen uit een land waarvan we weten dat de vrouw minderwaardig is, verkrachte vrouwen en homo’s gestenigd worden en de koran de hoogste wet is en waarvan we ook weten dat die individuen in onze maatschappij deze levensopvattingen aan de grens helemaal niet achtergelaten hebben EN waarvan we ook weten dat ze die opvattingen zonder integratie zullen behouden en doorgeven aan hun kinderen.
Als iemand een valide reden kan geven waarom we voor iets schrik moeten hebben en niet louter 'omdat het vreemd is', is er geen sprake van xenofobie.
