Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Proto

Legacy Member
Ohm zei:
Misschien moeten we maar eens een ruggengraat kweken?
Geweld met geweld beantwoorden. Mijn vriendin lastig vallen? Pets op zijn gezicht. Niet willen terugdeinzen? Volle vuist gebruiken dan.

Wat doen we hier? Andere kant opkijken en snel doorwandelen. Die mannen beseffen dat goed genoeg. Zeker zo'n jonge gasten proberen ver te gaan want iedereen kijkt de andere kant op of loopt weg uit schrik.

Een hoop verwende schapen zijn wij. Zij zijn gehard door oorlog en armoede. Beschouw ze als wolven. Wie wint? Schaap of de wolf??

Ik ben verre van een vechtersbaas. Maar we stellen onszelf heel zwak op. Politieke correctheid maakt van de bevolking een hoop dutskes.

Zolang je geen signaal geeft en hard optreedt, zal er niets veranderen aan die situatie.
Maar bepaalde nieuwsitems toedekken of met het vingertje zwaaien, of zelfs een stomme verklaring laten tekenen, is onszelf op voorhand al gewonnen geven. Hell, we zitten hier volwassen mensen uit te leggen dat ze niet aan de vrouwen mogen komen. Verschil is, als ze zoiets in hun thuisland deden konden ze rotten in hun cel. Hier? Een cursuske vrouwvriendelijk volgen..die lachen hun eigen kapot.

Sla zo maar eens iemand in zijn gezicht. Ge wordt ter plekke gelyncht door politiek correct links. Op weg naar huis staat die gast met z'n vriendjes u op te wachten en ge wordt met uw smoel de grond in geklopt tot er geen leven meer in u in zit, en van uw vriendin zal nooit nog een spoor terug gevonden worden.

M°°nblade

Legacy Member
Polis zei:
Zullen zeker geen asielzoekers zijn. /s
Las onlangs nog een stuk van een duitse of zweedse socialistische die bestolen en aangerand was in het park, maar dit niet heeft gemeld aan de politie omdat ze zelf grote voorvechter van een opengrenzenbeleid was.
Pas na aandringen van haar partner is ze teruggekeerd naar de politie om het echte verhaal te doen (4 asielzoekers in een park die haar hebben bestolen en verkracht; ze verklaarde eerst dat ze werd bestolen door migrantenjongeren (marokkanen of turken) maar dat ze haar sexueel niets hebben gedaan)).
Dat was selin goren in Duitsland.

Maar het meest hilarische verhaal is toch wel dat uit Noorwegen:
Norwegian man was raped by Somalian asylum seeker says he feels GUILTY | Daily Mail Online

Male Norwegian politician raped by asylum seeker says he feels GUILTY that his attacker will now be deported because the man might suffer back in Somalia

Nordal Hauken, who describes himself as a 'young Socialist Left Party member, feminist and anti-racist', was attacked in his own home.

'I felt relief and happiness that he would be gone forever. I felt like the Norwegian State had taken responsibility to carry out the ultimate revenge, like an angry father confronting it's child's attacker.
'But I also had a strong feeling of guilt and responsibility. I was the reason that he would not be in Norway anymore, but rather sent to a dark uncertain future in Somalia
He adds: I see him mostly like a product of an unfair world, a product of an upbringing marked by war and despair.
En nee, twas geen 1 april grap.

MikeHunt

Legacy Member
Jappe1 zei:
Verwerpelijk.

Weet je wat pas echt verwerpelijk is? Dat er bijna dagelijks berichten verschijnen over aanrandingen gepleegd door jouw favoriete lieverdjes, en dat er amper een reactie op komt van extreem links omdat dit blijkbaar de prijs is die ze bereid zijn te betalen voor hun multicultureel sprookje. Maar als iemand dan het probleem ook echt wil aanpakken kan je er niet snel genoeg bij zijn om je ongenoegen te uiten, alsof zij in dit verhaal de echte criminelen zijn. Of om het in 1 woord samen te vatten: hypocrisie.

Polis

Legacy Member
Maar wel mensen die hun eigen grenzen bewaken en illegalen aanhouden als beesten bestempelen :crazy:
Moest ik in het oostblok wonen, ik zou ook mijn grenzen beschermen.
Want van de EU gaat het niet komen.

Na jaren van ongecontrolleerde migratie, aanslagen, terreur en verkrachtingen gaat men misschien eindelijk een handvol mensen de grenzen laten bewaken.

Sovereign

Legacy Member
MikeHunt zei:
Weet je wat pas echt verwerpelijk is? Dat er bijna dagelijks berichten verschijnen over aanrandingen gepleegd door jouw favoriete lieverdjes, en dat er amper een reactie op komt van extreem links omdat dit blijkbaar de prijs is die ze bereid zijn te betalen voor hun multicultureel sprookje. Maar als iemand dan het probleem ook echt wil aanpakken kan je er niet snel genoeg bij zijn om je ongenoegen te uiten, alsof zij in dit verhaal de echte criminelen zijn. Of om het in 1 woord samen te vatten: hypocrisie.

Paramilitaire organisaties die in hun landen van oorsprong een gerechtelijk verleden hebben zit jij hier nu goed te praten. Verder, zie m'n sig.

MikeHunt

Legacy Member
Jappe1 zei:
Paramilitaire organisaties die in hun landen van oorsprong een gerechtelijk verleden hebben zit jij hier nu goed te praten. Verder, zie m'n sig.



En opnieuw reageer je alleen op degene die de grens bewaken, de criminelen die aan de lopende band vrouwen aanranden daar rep je met geen woord over. Selectieve verontwaardiging of toch gewoon hypocriet?

Sovereign

Legacy Member
MikeHunt zei:
En opnieuw reageer je alleen op degene die de grens bewaken, de criminelen die aan de lopende band vrouwen aanranden daar rep je met geen woord over. Selectieve verontwaardiging of toch gewoon hypocriet?

Heb ik die verkrachtingen goedgekeurd misschien? Jij keurt wel extremisme goed. Wie zit hier nu westerse waarden te verdedigen? Of gelden die alleen als we er bevolkingsgroepen mee kunnen uitsluiten?

Anoniem0

Legacy Member
MikeHunt zei:
Weet je wat pas echt verwerpelijk is? Dat er bijna dagelijks berichten verschijnen over aanrandingen gepleegd door jouw favoriete lieverdjes, en dat er amper een reactie op komt van extreem links omdat dit blijkbaar de prijs is die ze bereid zijn te betalen voor hun multicultureel sprookje. Maar als iemand dan het probleem ook echt wil aanpakken kan je er niet snel genoeg bij zijn om je ongenoegen te uiten, alsof zij in dit verhaal de echte criminelen zijn. Of om het in 1 woord samen te vatten: hypocrisie.

in zweden lossen ze het goed op.
daar heb je praktisch geen verkrachting meer nu de vrouwen goed geinformeerd zijn.

[video=youtube;J6kjvWKuVkE]https://www.youtube.com/watch?v=J6kjvWKuVkE[/video]

wat een lachertje.

daarentegen duitsland heeft zojuist een wet goedgekeurd.
Als een vrouw nee zegt en ze gaan verder kan dit nu direct geclassificeerd worden als aanranding.

MikeHunt

Legacy Member
Jappe1 zei:
Heb ik die verkrachtingen goedgekeurd misschien? Jij keurt wel extremisme goed. Wie zit hier nu westerse waarden te verdedigen? Of gelden die alleen als we er bevolkingsgroepen mee kunnen uitsluiten?

Ik verdedig helemaal niemand, ik weet zelfs niet wie die mensen zijn. Wat ik wel verdedig is het idee om de grenzen te bewaken aangezien Europa daar zelf niet toe in staat lijkt te zijn.

En was jij niet degene die vond dat we iedereen onvoorwaardelijk moesten binnenlaten zonder al te veel controle? Want dode kindjes op een strand dat was toch zo zielig, het zou onmenselijk zijn om hen niet binnen te laten!
Dus ja jij, of alleszins het extreem linkse beleid dat je verdedigt, is rechtstreeks verantwoordelijk voor al die aanrandingen.

Sovereign

Legacy Member
MikeHunt zei:
Ik verdedig helemaal niemand, ik weet zelfs niet wie die mensen zijn. Wat ik wel verdedig is het idee om de grenzen te bewaken aangezien Europa daar zelf niet toe in staat lijkt te zijn.

En was jij niet degene die vond dat we iedereen onvoorwaardelijk moesten binnenlaten zonder al te veel controle? Want dode kindjes op een strand dat was toch zo zielig, het zou onmenselijk zijn om hen niet binnen te laten!
Dus ja jij, of alleszins het extreme linke beleid dat je verdedigt, is rechtstreeks verantwoordelijk voor al die aanrandingen.

Het probleem is dat jij geen volledige zinnen kan lezen en selectief dingen uit een tekst neemt, om verder eigen aanvullingen te doen tot het in je simplistisch zwart-wit wereldbeeld past. Zo is een constructief debat al van tevoren onmogelijk.

Oldskooler

Legacy Member
Ach hoe het begon met dat no-halal filmpje aan de grens dat nog te betwijfelen viel door het slechte geluid.
Welles-nietes. "xenofobisch" kon je ook overal lezen.




Wat daarna kwam is in het duizendvoud zo erg :lol: :lol: :lol:

Ach laat het de vrouwen en dochters zijn van zulke "suskes", of vrouwen zelf. De enigste manier waarop ze het waarschijnlijk begrijpen.

Of niet...
M°°nblade zei:
Dat was selin goren in Duitsland.

Maar het meest hilarische verhaal is toch wel dat uit Noorwegen:
Norwegian man was raped by Somalian asylum seeker says he feels GUILTY | Daily Mail Online


En nee, twas geen 1 april grap.

Etersil

Legacy Member

Ohm

Legacy Member
Tja. De meeste kunstenaars, schrijvers, acteurs,..zijn allemaal een beetje wereldvreemd. Eigen aan dat wereldje. Kijk maar naar ons eigen artiestenwereldje...

Als ik bv een miljoen had zou ik er ook veel minder van maken omdat ik mijn kinderen naar een dure school kan sturen en ikzelf ergens als zakenman werk dat amper in contact komt met asielzoekers en vluchtelingen. Heb geld en leef in een ivoren toren waar ik nergens last van heb. Laat maar komen die mannen...goedkope arbeidskrachten voor mijn productielijn denk ik op dat moment. lol

Sovereign

Legacy Member
Ohm zei:
Tja. De meeste kunstenaars, schrijvers, acteurs,..zijn allemaal een beetje wereldvreemd. Eigen aan dat wereldje. Kijk maar naar ons eigen artiestenwereldje...

Als ik bv een miljoen had zou ik er ook veel minder van maken omdat ik mijn kinderen naar een dure school kan sturen en ikzelf ergens als zakenman werk dat amper in contact komt met asielzoekers en vluchtelingen. Heb geld en leef in een ivoren toren waar ik nergens last van heb. Laat maar komen die mannen...goedkope arbeidskrachten voor mijn productielijn denk ik op dat moment. lol

Dus xenofobie is een flauw excuus voor het eigen falen? Trouwens klopt de redenering niet, ver moeten we niet teruggaan voor een voorbeeld. De grootste extreem-rechtse bastions vind je terug in streken waar het minst asielzoekers of vreemdelingen voorkomen. Hetzelfde ook nog in het recente brexit-scenario.

Ohm

Legacy Member
Kom kom. Xenofobie is echt wel een TE groot woord om kritisch te zijn tegenover vluchtelingen. Belgen zijn over het algemeen een open volk wat betreft multicul, maar niemand zit te wachten op een hoop onopgeleide mensen tijdens een recessie en al zeker niet als enkelingen hiervan misbruik maken door zich te vergrijpen aan minderjarige meisjes. Dat laatste is beestachtig.

Het is ook het aard van het beestje. Wij zijn nog altijd dieren dat ons laten leiden door angst en irrationeel gedrag en zeker de angst van het onbekende.
Een bevolking dat niet echt is opgegroeid met allochtonen staan hier natuurlijk huiverachtig tegenover. Het is een vreemde "indringer" die ze alleen kennen van nieuwsitems zoals die aanrandingen en ook het terrorisme. Als rijke westerling ga je ook niet hartelijk ontvangen worden in een redelijke gesloten gemeenschap, maar je zal idd wel sneller aanvaard worden door het feit dat je een gemeenschappelijke afkomst deelt dan een allochtoon.

Het is biologisch zo bepaald. Dat oerdenken gebruiken we nog altijd dagelijks.

De brexit. Je moet ook begrijpen dat het VK veel asielzoekers aan hun deur krijgt. Die bevolking is zelfs veel diverser dan de onze.
Heel die campagne is berust op foutieve informatie en angst. Herhaal vaak hetzelfde en mensen nemen het als waarheid.

Sovereign

Legacy Member
Ohm zei:
Kom kom. Xenofobie is echt wel een TE groot woord om kritisch te zijn tegenover vluchtelingen. Belgen zijn over het algemeen een open volk wat betreft multicul, maar niemand zit te wachten op een hoop onopgeleide mensen tijdens een recessie en al zeker niet als enkelingen hiervan misbruik maken door zich te vergrijpen aan minderjarige meisjes. Dat laatste is beestachtig.

Tevens is het ook onterecht om een beeld te schetsen van deze vluchtelingenstroom alsof het een hoop verkrachters zijn. Ik zou de eerste zijn om daders aan te klagen en zonodig zelf over de grens te gooien, maar die generalisatie is nergens voor nodig. Maar inspelen op angstgevoelens is de gemakkelijkste manier om uw politieke voorkeur uit te dragen, veel rationele argumenten zijn daar gewoon niet tegenop gewassen. Maar het is ook gevaarlijk om die retoriek uit te dragen: Opinie: Dit is het fascisme 2.0-virus. Kom achteraf niet zeggen dat we het niet wisten | Opinie | De Morgen


Kritisch zijn noem ik kijken naar economisch en maatschappelijk draagvlak bij hervestiging, kijken hoe je ook kan zorgen voor tijdelijke opvangplaatsen zonder permanente hervestiging, kijken hoe we procedures en controles kunnen verbeteren. Dit is iets anders wat sommige extremisten en nationalisten ervan maken. Dan is xenofobie nog heel beleefd uitgedrukt. Al zeker als men paramilitaire organisaties gaat goedpraten die het heft in eigen handen willen nemen, om geen namen te noemen (Legatus). Het verschil met IS-ideologie is dan feitelijk minimaal.

Ohm zei:
Het is ook het aard van het beestje. Wij zijn nog altijd dieren dat ons laten leiden door angst en irrationeel gedrag en zeker de angst van het onbekende.
Een bevolking dat niet echt is opgegroeid met allochtonen staan hier natuurlijk huiverachtig tegenover. Het is een vreemde "indringer" die ze alleen kennen van nieuwsitems zoals die aanrandingen en ook het terrorisme. Als rijke westerling ga je ook niet hartelijk ontvangen worden in een redelijke gesloten gemeenschap, maar je zal idd wel sneller aanvaard worden door het feit dat je een gemeenschappelijke afkomst deelt dan een allochtoon.

Het is biologisch zo bepaald. Dat oerdenken gebruiken we nog altijd dagelijks.

De brexit. Je moet ook begrijpen dat het VK veel asielzoekers aan hun deur krijgt. Die bevolking is zelfs veel diverser dan de onze.
Heel die campagne is berust op foutieve informatie en angst. Herhaal vaak hetzelfde en mensen nemen het als waarheid.

Is het normaal dat deze 'biologische reflex' het minst aanwezig is waar migratiecijfers het hoogste liggen en omgekeerd? Tevens is het ook incorrect, die reflex is aangeleerd, niet aangeboren.

Ohm

Legacy Member
Zo is het ook gevaarlijk om u bevolking voor te liegen dat het hoogopgeleiden zijn en al die zever. Achteraf bleek er weinig van aan te zijn.
Het kwam ineens op ons af en zoiets is enorm beangstigend voor de gemiddelde mens.
Een uitzonderlijke situatie zorgt voor een uitzonderlijk gedrag en zo'n gedrag is de opkomst van facisme en bepaalde groepen.
Je kunt niet verwachten dat mensen rationeel blijven als er voor de honderdste keer weer geweld was in een opvangkamp of aanrandingen van vrouwen en blijkbaar zelfs mannen.
Logisch toch? Wij zijn een wezen dat zich laat leiden door emoties die altijd de bovenhand zal nemen.
Het is een jammerlijke evolutie die ik ook niet liever had zien gebeuren maar ze hebben hier een paard van Troje binnen gebracht dankzij ons onbestaand Europees beleid.

Logisch gevolg dat mensen dan het heft in eigen handen nemen. Politici verbloemen de situatie, bepaalde potjes worden toegedekt (remember nieuwjaar in Keulen) en het enige beleid is een kinderachtig filmpje maken dat ze vrouwen op bepaalde plekken niet mogen aanraken of het laten ondertekenen van een stomme lijst.
Als burger kijk je zoiets aan en voel je je enorm ontgoocheld.

Ik moedig dit zeker niet aan, maar dit krijg je dan..,
Het is geen antwoord, een heel slecht zelfs, maar er worden amper stappen ondernomen om de situatie te verbeteren. Dit tot grote ergernis van u bevolking natuurlijk...


Tuurlijk is dat logisch. Door op te groeien in een multiculturele stad stel je je ook veel opener voor mensen van vreemde origine omdat ze voor u ook niet vreemd zijn, maar normaal zijn en een groot deel van u leven uitmaken. Dit in tegenstelling tot steden/dorpen waar dit niet is.

TriCore9

Legacy Member
Negeren, ik had het verkeerde artikel gequote.

recent stond hier ergens op de forums een artikel over een aanranding ergens op een concert, en dat artikel stelde dat de vrouwen gewoon in hun kont genepen werden... en dat was dan verkrachting. ik was te snel, en quote een foute post, mogelijk in een fout tabblad of subforum.

Rider

Legacy Member
GarDux zei:
Negeren, ik had het verkeerde artikel gequote.

Cannot be unseen.
Zelfs met de verkeerde context was hetgeen je zei nog vrij fout. Tijden veranderen blablabla...maar in feite is dat ook bij dames in de horeca nooit echt "normaal" geweest éh? De vetzakkerij die jij beschreef is altijd al op zn minst "aanranding" geweest; valt niet echt veel aan te relativeren imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan