Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Alteration

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Hoe kunnen de veiligheidsdiensten deze aanslagen nu voorkomen?

Niet (allemaal), helaas, wanneer quasi alles een wapen kan zijn en daders bereid zijn hun leven te geven.

Oldskooler

Legacy Member
Bouw een teletijdsmachine, ga 25 jaar terug in de tijd, voer het 70 punten programma uit, dat of blijven creperen.

Sowo

Legacy Member
SinDweller zei:
Religie, en de mate waarin die serieus wordt genomen, maakt onderdeel uit van de cultuur. Als een boerka een cultureel verschijnsel is, dan is het een cultureel verschijnsel dat religieus gelegitimeerd wordt. Anders zou men niet moeilijk doen over een verbod ("muh godsdienstvrijheid").

Zo simpel is het dus allemaal niet. De cultuur in het Midden-Oosten en grote delen van Afrika is heel lang onveranderd gebleven, zeker vergeleken met de vele grootschalige culturele revoluties in Europa. De islam is in wezen zelf niet meer of minder dan een religieuze neerslag van een veel oudere culturele traditie. Nogal makkelijk om de islam te verdedigen door te stellen dat het 'slechts' om cultuur gaat, terwijl dat in principe niet de minste afbreuk aan de kritiek hoeft te doen. Beiden zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.

De zgn. 'gematigde' moslims zijn dan diegenen die menen dat ze bepaalde culturele tradities toch losgekoppeld hebben van hun religie, maar de religie is zelf zodanig doordrenkt van wat wij een achterlijke cultuur noemen, dat de uitdaging groot blijft. Hetzelfde geldt voor het jodendom. Een rabbijn of een imam die niet durft antwoorden op de vraag "Wat als uw zoon homo is?" Dat zullen verder wel brave mensen zijn, hoop ik, maar zolang ze hun religieuze bagage meedragen, dragen ze de culturele bagage ook mee. Het christelijk Europa heeft daar, i.t.t. delen van Afrika en de VS, wel al grotendeels komaf mee gemaakt.

Klopt. En we mogen toch stilaan stellen dat de Moslims in vergelijking met andere godsdiensten toch een stuk agressiever tewerk gaat om hun zin te mogen doen, ook al botst het met onze eigen waarden. En dan heb ik het niet over terrorisme.

Rider

Legacy Member
AreVee zei:
Hoogzwangere vrouw van fiets getrapt - HLN.be

Het is vandaag toch wel een zwarte dag voor onze politiek correcte medemensen imo. Wordt toch alsmaar moeilijk om geen patroon te zien in dergelijk soort aanvallen imo.

Welk patroon moeten we hier dan in zien? De enige reden om die "pc" zever in te roepen is om een beetje haat te kunnen uitdragen naar mensen van kleur. Niet enkel de misdadigers; maar ALLE mensen van kleur...want er is "een patroon".

Kom en zeg eens wat je hier volgens u niet kan/mag zeggen...:ironic:

Anoniem0

Legacy Member
Jappe1 zei:
Enkel dat infantiele taalgebruik altijd van het kruim van dit forum als het over ideologische tegenstellingen gaat.

U kan beter.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Anoniem0

Legacy Member
Rider zei:
Welk patroon moeten we hier dan in zien? De enige reden om die "pc" zever in te roepen is om een beetje haat te kunnen uitdragen naar mensen van kleur. Niet enkel de misdadigers; maar ALLE mensen van kleur...want er is "een patroon".

Kom en zeg eens wat je hier volgens u niet kan/mag zeggen...:ironic:

Wat zou er gebeuren moest er een blanke een paar vrouwen met een boerka neersteken? Hypothetisch welteverstaan . Zouden er rellen uitbreken ? Zou de politiek zich roeren?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Rider

Legacy Member
witten zei:
Wat zou er gebeuren moest er een blanke een paar vrouwen met een boerka neersteken? Hypothetisch welteverstaan . Zouden er rellen uitbreken ? Zou de politiek zich roeren?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Hypothetisch? Kort van geheugen of gewoon nog te jong om u het te herinneren? Dat is nl zo ongeveer wat Hans van Temsche gedaan heeft.

Anoniem0

Legacy Member
Rider zei:
Hypothetisch? Kort van geheugen of gewoon nog te jong om u het te herinneren? Dat is nl zo ongeveer wat Hans van Temsche gedaan heeft.

Te oud ondertussen. Maar dat was een andere tijd. Ik bedoel nu in het huidige klimaat


Sent from my iPhone using Tapatalk

Rider

Legacy Member
witten zei:
Te oud ondertussen. Maar dat was een andere tijd. Ik bedoel nu in het huidige klimaat


Sent from my iPhone using Tapatalk

exact hetzelfde als toen. Ze zouden hem colloqueren.

Anoniem0

Legacy Member
Rider zei:
exact hetzelfde als toen. Ze zouden hem colloqueren.

Goh ja hopelijk zien we het in de nabije toekomst niet meer gebeuren


Sent from my iPhone using Tapatalk

KnightOfCydonia

Legacy Member
Rider zei:
exact hetzelfde als toen. Ze zouden hem colloqueren.

Hans Van Themsche is niet gecolloqueerd - opgesloten in een instelling - maar tot levenslange gevangenisopsluiting veroordeeld.

Ik voel me allesbehalve geroepen om het VB te gaan verdedigen, maar stellen dat een daad zoals die van Hans Van Themsche een evenbeeld is aan de andere kant van het politieke spectrum ten opzichte van de daden van moslimterroristen die we nu helaas frequent in de actualiteit tegen komen is wat mij betreft eenvoudigweg fout.

Om te beginnen ondanks dat je bij VB misschien een aantal racistische idioten zal vinden die schieten op allochtonen een goed idee vinden, is dat zeker niet het partijprogramma van het VB - zou trouwens illegaal zijn - net zoals elke partijfunctionaris of familielid van de dader zich er van distantieerde. Je kan het VB wel verwijten dat ze bijgedragen hebben aan een te negatieve en veralgemenende beeldvorming rond allochtonen, waarbij Hans Van Temsche een stap verder en te ver gegaan is.
De haat van moslimfundamentalisten tegen tal van andere bevolkingsgroepen - andersgelovigen, niet-gelovigen, andersseksuelen - vindt tekstueel wél zijn basis in de Koran, wordt actief gepredikt door vertegenwoordigers van het geloof en wanneer je aan "gematigde" moslims vraagt wat zij vinden over pakweg de aanslagen op de cartoonisten van Charlie Hebdo, keuren ze in het beste geval de moorden wel af, maar dan wel gevolgd door de "nuancering" dat ze het toch wel deels zelf gezocht hadden door de "profeet" te beledigen...

Ten tijde van Hans Van Temsche konden vele (top)politici niet snel genoeg de schuld in de richting van het VB duwen, nu haast men zich om toch elke keer maar weer te ontkrachten dat deze aanslagen iets met de "ware" Islam te maken hebben.

De grootste tragedie van het Vlaams Belang en extreem rechtse consorten is dat zij het net moeilijker maken om de problemen aan te pakken. Lever kritiek op de Islam of op ongebreidelde immigratiestromen en men duwt je al te gemakkelijk in één hoekje samen met hen en vervolgens moet men niet meer verder naar je luisteren, want ah ja, je zit in één hoek met de racisten en neo-nazi's. Ondertussen werkt het sluipend gif van de Islam verder in op onze samenleving en geeft men politiek asiel aan moordenaars.

Rider

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik voel me allesbehalve geroepen om het VB te gaan verdedigen, maar stellen dat een daad zoals die van Hans Van Themsche een evenbeeld is aan de andere kant van het politieke spectrum ten opzichte van de daden van moslimterroristen die we nu helaas frequent in de actualiteit tegen komen is wat mij betreft eenvoudigweg fout.

Dat doet niemand hier, en dat was ook helemaal niet de vraag van witten.

M°°nblade

Legacy Member
Rider zei:
Welk patroon moeten we hier dan in zien? De enige reden om die "pc" zever in te roepen is om een beetje haat te kunnen uitdragen naar mensen van kleur. Niet enkel de misdadigers; maar ALLE mensen van kleur...want er is "een patroon".

Kom en zeg eens wat je hier volgens u niet kan/mag zeggen...:ironic:
Het patroon is dat bepaalde religieus geinspireerde culturen binnen onze maatschappij niet tolerant zijn voor de westerse manier waarop wij leven en misbruik maken van onze tot in het stupide gedreven pc.
De manier waarop je de rollen omdraait en van de daders de slachtoffers van racisme probeert te maken om de discussie over dit soort problemen niet te moeten voeren is nu net de giftige pc die arevee aanhaalt die onze samenleving verzwakt heeft.

denkimi

Legacy Member
Rider zei:
Welk patroon moeten we hier dan in zien? De enige reden om die "pc" zever in te roepen is om een beetje haat te kunnen uitdragen naar mensen van kleur. Niet enkel de misdadigers; maar ALLE mensen van kleur...want er is "een patroon".

Kom en zeg eens wat je hier volgens u niet kan/mag zeggen...:ironic:
dat mensen uit het midden oosten en noord-afrika over het algemeen niet passen in de westerse maatschappij. dat het overgrote deel van de moslims geen plaats heeft in onze westerse maatschappij.

we weten dat allemaal, maar door mensen als u die waarheid proberen onder de mat te schuiven door "racisme" te roepen hebben we een gigantisch probleem binnen gehaald. een probleem dat we, ook weer door politiek correcte mensen als u, nog steeds niet aanpakken zoals het zou moeten waardoor het steeds maar erger wordt.

het patroon is er duidelijk. het is steeds dezelfde bevolkingsgroep die steeds voor dezelfde feiten in het nieuws komt. dat jij dat probeert te ontkennen door een wilde sprong naar "alle mensen van kleur" te maken is eigenlijk de hele oorzaak van het probleem.

Rider

Legacy Member
M°°nblade zei:
Het patroon is dat bepaalde religieus geinspireerde culturen binnen onze maatschappij niet tolerant zijn voor de westerse manier waarop wij leven en misbruik maken van onze tot in het stupide gedreven pc.
De manier waarop je de rollen omdraait en van de daders de slachtoffers van racisme probeert te maken om de discussie over dit soort problemen niet te moeten voeren is nu net de nefaste pc die arevee aanhaalt die onze samenleving verzwakt heeft.

Maar DIE discussie wil ik net wél voeren.

mac-bc

Legacy Member
Overheid betaalt jongeren om op café te gaan en te fuiven

Kijk eens aan, men gaat de heksenjacht nog wat uitbreiden en in één ruk tegelijkertijd ons ambtenarenleger nog wat uitbreiden met nog wat extra controleurtjes. :ironic:

De roker is de staatsvijand nummer 1.
De 15-jarige pintjes-drinker (die je sowieso nooit kan tegenhouden om alcohol te drinken) is de staatsvijand nummer 2.
Maar de staatsveiligheid die de honderden geradicaliseerden in de gaten moeten houden? Ach, daar leggen we ons gewoon bij neer dat ze "nu eenmaal niet iedereen in de gaten kunnen houden". Zoiets moeten we gewoon aanvaarden in tijden van exponentieel stijgende aantallen terroristische aanslagen. Zelfs ons legertje is te klein geworden om gelijktijdig enkele punten te bewaken (in ocharme 2 steden) en een defilé te kunnen organiseren.

Fantastisch toch, hoe onze overheid haar prioriteiten stelt. Dit hou je nu toch niet voor mogelijk?! Met die heksenjacht tegen rokers en tegen alcohol zou je precies denken dat ISIS hier al gewonnen heeft. Ben ik nu de enige die vindt dat elk extra budget voor elke extra ambtenaar nu misschien eens naar staatsveiligheid, leger en politie moet gaan? Of is dat wereldvreemd?

Polis

Legacy Member
Rider zei:
Hypothetisch? Kort van geheugen of gewoon nog te jong om u het te herinneren? Dat is nl zo ongeveer wat Hans van Temsche gedaan heeft.
Doet dat niet zeer? U zo vaak moeten plooien om toch gelijk proberrn te halen?
Ik ben het niet vaak eens met Jasper,aar uw gezever hier met kinderachtige niet onderbouwde posts begint toch wel te ergeren.
witten zei:
Te oud ondertussen. Maar dat was een andere tijd. Ik bedoel nu in het huidige klimaat


Sent from my iPhone using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan