tolya zei:
zelfmoord is gewoon een wapen. Als IS een hele vloot f16's en tanks heeft dan hoeven ze zichzelf niet op te blazen.
Oei, en hoe komen ze dan aan hun 70 maagden? Waar is dan hun heilige martelaarschap?
tolya zei:
als je met f16's woonwijken platgooit, bv de Fransen in Syrie, dat is zuiver terrorisme. Vanuit Westerse politieke logica zelfverdediging, i know maar objectief gezien is dat terrorisme.
als je met drones willekeurig talloze burgers doodt, zoals oa de VS, dat is zuiver terrorisme.
je verstoppen achter:"we hebben persoon x misschien gedood dus die 100 andere doden is collateral damage" verandert daar niets aan, dan maak je jezelf blaasjes wijs.
Aaah, van daar waait de wind. Ik kon het al tussen de regels lezen dat je je laat informeren door dezelfde bronnen als IS. Wanneer jij zegt dat de Fransen "woonwijken platgooien", dan lieg je niet alleen dat je zwart ziet, je bent bovendien propaganda aan het verspreiden voor IS. Proficiat jongen. Laat me raden, je vindt dat alles de schuld is van het Westen? Je verheerlijkt niet het terrorisme maar je vindt het wel logisch dat het gebeurt want het Westen dit en het Westen dat? Classic story van onze "gematigde" vrienden.
Bovendien... Fransen met F-16's? Je kent er echt geen ballen van.
Bovendien... Vanuit Westerse politieke logica is het platleggen van woonwijken "zelfverdediging"?!
In welk IS-propagandablaadje heb je dat nu weer gelezen? Besef jij eigenlijk goed wat je zegt?
De VS doodt willekeurig talloze burgers? Het is niet omdat het IS-geboefte zo laf is om zich opzettelijk onder de burgerbevolking te mengen dat elke burgerslachtoffer op conto van de VS moet geschreven worden. Maar zo ver had je ook nog niet gedacht waarschijnlijk. Of beter nog, zo ver WIL je niet denken, zodat je alle miserie opnieuw op de kap van het Westen kan schuiven.
Zeg eens wat het Westen daarbij zou te winnen hebben? Wat zegt uw IS-propagandablaadje daarover? Waarom zouden wij burgerslachtoffers willen maken? Waarom zouden wij zwaar investeren in precisiewapens om vervolgens "at random" mensen te doden? Als we echt random mensen zouden willen doden hebben we hier anders gerust een arsenaal aan efficiëntere wapens hoor, geen probleem. :ironic:
Wat is ons verborgen plan, zeg het eens? De moslimbevolking uitroeien, zo één voor één met precisiewapens en ondertussen hele golven terrorisme over ons heen krijgen? Strak plan! Je moet echt van een diep doordrongen kwade wil zijn om te denken dat het Westen uit is op ook maar 1 onschuldig burgerslachtoffer. Niet alleen omwille van een blind naïef vertrouwen in onze regering, maar simpelweg ook omdat er gewoon geen enkele incentive toe is. Het is moreel verwerpelijk, je krijgt kritiek in eigen land, je krijgt kritiek in het buitenland, je creëert er terrorisme mee, ...
tolya zei:
Wil je ooit een echte langdurige oplossing dan hoort zelfkritiek daar ook bij. Ik besef dat de leuze:" het is de schuld van de Islam" op dat vlak veel makkelijker is.
Oh ik zie dat je bezorgd bent om de hoeveelheid zelfkritiek, sorry dat ik moet zeggen dat het Westen het meeste zelfkritisch systeem heeft van zowat alle bestuursvormen, groeperingen, religies, ... ter wereld. Wij leven namelijk in een democratie. Ken je dat een democratie? Daar waar oppositie continu kritiek geven op het beleid. Interne kritiek dus. Daar waar jij zelfs openbaar mag liegen over het Westers beleid zonder dat je daarvoor vervolgd wordt. Ik zie dat je goed gebruikt maakt van de voordelen van een democratie, maar dat je nog niet goed beseft welk privilege dat eigenlijk is waar onze voorvaderen zo hard voor gevochten hebben. Is het uit onwetendheid of uit ondankbaarheid?
Waar is de zelfkritiek van de Islam? Als we even weinig zelfkritiek hadden als de Islam hadden we waarschijnlijk nooit zoiets gekend als homeland-terrorisme. Opnieuw een prijs die we moeten betalen voor de democratie. Graag gedaan.
