Archief - In de marge van het nieuws deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TYPHOON-online
Legacy Member
An zich wel een goed idee om mensen sneller te kunnen identificeren.TLF zei:
Je mag niet vergeten dat uw vingerafdrukken al worden bijgehouden door het op reis gaan.
Zolang deze gegevens niet misbruikt worden, zie ik niet wat het probleem ivm privacy zou zijn...
Op de luchthaven wordt je gezicht al gescand...
Rider
Legacy Member
Exorikos zei:
Ik kan niet meer akkoord gaan. Men beweert dat er mensen zijn die mij willen kelen omdat ik in de verkeerde / geen god geloof. IK BEN NOG NOOIT ZO IEMAND TEGENGEKOMEN. Ik riskeer wél dagelijks mijn leven als fietspendelaar in Gent stad. Ik WEET waar mijn veiligheid effectief bedreigd wordt...en het heeft niets/weinig met Islam te maken.
Rider
Legacy Member
witten zei:gent, fiets, ik verdenk u van links te zijn haha.
Ik catalogeer mijzelf ook onder "links". Maar in de realiteit is die politieke shit tegenwoordig zodanig gepolariseerd, dat men mij uitermate "rechts" vindt in mijn (links) stamcafé. De context is altijd belangrijk.
Als "élke dode er een te veel is"; waarom staat mijn woon/werk route dan niet vol met flitscamera's / politie? Ik rij op mijn woon/werk route voor 98% door 'zone 30'. Hoeveel overtreders ik dagelijks tegenkom....je zou het niet geloven! Die bandieten stellen mijn leven écht in gevaar; door met een onaangepaste snelheid in mijn omgeving te rijden. Ik zie ze dagelijks, en niemand beschermt mij daar tegen. En dan wordt er massaal veel geld besteed aan een dreiging die voor (bij benadering) 100% van de populatie volledig virtueel blijft. Al die "extra agenten" gaan DIRECT véél meer bijdragen tot de algemene veiligheid als je ze verdeelt over de 'zwarte' verkeerspunten.
PS: Sta mij toch a.u.b. toe om mijzelf "links" te achten ZONDER verplicht te worden om direct ook al mijn bezittingen op te fikken & 8 vluchtelingen op te nemen <3. Niet al wat "links" is rijdt dreadlocksgewijs, waterpijpsmorend met zijn VW hippiebus van het ene vluchtelingenkamp naar het andere.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Epyon
Legacy Member
Enkel als je naar landen reist die een biometrisch paspoort vereisen. Bovendien worden uw gegevens niet bijgehouden, maar enkel op de chip op je paspoort opgeslagen (toch aan de Europese kant van de grens).TYPHOON-online zei:
Het voorstel van Jambon is niet minder dan walgelijk en niet in proportie tot de eventuele voordelen die het kan bieden. Alsof (buitenlandse) criminelen zich door zoiets laten tegenhouden. En wie vertrouwt de overheid met zo'n persoonlijke gegevens? Voor je het weet wordt het door GAS ambtenaars gebruikt om na te gaan wie een papiertje op de grond heeft gegooid.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Idem Epyon, privacycommissie staat zeer sceptisch tegen dergelijke initiatieven en verplicht quasi altijd een lokale opslag van de identiteit waarna deze vergeleken wordt met een soort puntenwolk. Maar er is geen perfecte vingerafdruk ter beschikking.
Om die reden is een irisscan, palmlezer of zelfs een vingerlezer de grootste nonsens om te installeren als veiligheidsmiddel. Wordt dan ook eeerder gebruikt als secundaire authenticatie op een bepaald punt.
Om die reden is een irisscan, palmlezer of zelfs een vingerlezer de grootste nonsens om te installeren als veiligheidsmiddel. Wordt dan ook eeerder gebruikt als secundaire authenticatie op een bepaald punt.
Sovereign
Legacy Member
Van mij part mogen ze zelfs een DNA-databank invoeren, weliswaar met zeer strikte toegang. Eventueel met een algoritme waar je aan 3 verschillende instanties een sleutel moet vragen voor een enkele zoekopdracht, om misbruiken te voorkomen.
Sluikstorters en ander tuig kan zo makkelijker gestraft worden, moordzaken zijn makkelijker oplosbaar ect.
Sluikstorters en ander tuig kan zo makkelijker gestraft worden, moordzaken zijn makkelijker oplosbaar ect.
TLF
Legacy Member
Tenenkrullend!
"Maar mensen die niets verkeerd doen, moeten toch geen schrik hebben dat hun vingerafdrukken in een systeem zitten?'"
Jambon onderzoekt Belgische databank voor vingerafdrukken - De Standaard
"Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say," he said.
In One Quote, Snowden Just Destroyed the Biggest Myth About Privacy - Mic
Bruce Schneier, a computer security expert and cryptographer, expressed opposition, citing Cardinal Richelieu's statement "If one would give me six lines written by the hand of the most honest man, I would find something in them to have him hanged", referring to how a state government can find aspects in a person's life in order to prosecute or blackmail that individual. Schneier also argued "Too many wrongly characterize the debate as "security versus privacy." The real choice is liberty versus control.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nothing_to_hide_argument
"Maar mensen die niets verkeerd doen, moeten toch geen schrik hebben dat hun vingerafdrukken in een systeem zitten?'"
Jambon onderzoekt Belgische databank voor vingerafdrukken - De Standaard
"Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say," he said.
In One Quote, Snowden Just Destroyed the Biggest Myth About Privacy - Mic
Bruce Schneier, a computer security expert and cryptographer, expressed opposition, citing Cardinal Richelieu's statement "If one would give me six lines written by the hand of the most honest man, I would find something in them to have him hanged", referring to how a state government can find aspects in a person's life in order to prosecute or blackmail that individual. Schneier also argued "Too many wrongly characterize the debate as "security versus privacy." The real choice is liberty versus control.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nothing_to_hide_argument
Epyon
Legacy Member
Irisscan is ook mega onveilig (as in: makkelijk te faken).Renegadexxripxx zei:
Het doet er niet toe hoeveel wachtwoorden of hoe moeilijk de wachtwoorden zijn, de versleuteling zelf is altijd het zwakste punt. Het is geen goed idee zo'n persoonlijke gegevens in een centrale databank te stoppen, en al zeker niet eentje die door de overheid beheerd wordt.JasperCLA zei:
SomeDude
Legacy Member
Studenten in opstand tegen âagressieveâ prof - Het Nieuwsblad
En wij maar afdokken voor ons onderwijs waarvan buitenlanders volop komen profiteren.
Als ze niemand vinden van hier die wilt doctoreren so be it maar waarom altijd dat geld gaan gebruiken voor buitenlanders
En wij maar afdokken voor ons onderwijs waarvan buitenlanders volop komen profiteren.
Als ze niemand vinden van hier die wilt doctoreren so be it maar waarom altijd dat geld gaan gebruiken voor buitenlanders
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.