Archief - In de marge van het nieuws deel 12
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M°°nblade
Legacy Member
Sinds wanneer heeft verdoofd slachten van dieren niets met dierenwelzijn te maken? Het heeft er net alles mee te maken.sui785 zei:
En opnieuw, het is niet omdat je je op grappige wijze tegen dierenwel zijn kant dat het allemaal ok is.
Kobo is niet ontslagen omdat hij een flauw, ongemeed grapje maakte over het slachten van gaia activisten. Wel omdat hij als kabinetsmedewerker van dierenwelzijn met zijn visie over dierenwelzijn op de verkeerde plaats zit.
M°°nblade
Legacy Member
Misschien moeten we de rollen omdraaien.Polis zei:
Jij vind dat kobo als niet-verkozen kabinetsmedewerker op dierenwelzijn (aangenomen door cd&v) moest aanblijven na zijn oproepen tot haat en geweld tegen Joden en het slachten van gaia activisten.
Je vind dan weer dat een rechtstreeks verkozen volksvertegenwoordig wel moet aftreden omdat die iets geroepen zou hebben van 'ga terug naar marokko' terwijl die zich daar al twee keer voor verontschuldigd heeft.
Als je niet kan inzien dat de reacties anders zijn om dat zowel de posities als de zwaarte van de uitspraken anders zijn, dan heb je vooral problemen met zelfkritiek.
sui785
Legacy Member
M°°nblade zei:
Is toch al besproken geweest in het andere topic. Bij correct onverdoofd slachten is er niets aan de hand, dus het is een non-issue wat betreft dierenwelzijn. Ik wil kobo hier niet verdedigen maar het was zeker geen oproep tot moord, wat hier wel beweerd wordt.
Emerxill
Legacy Member
zarathustra zei:
Ook niemand schijnt zich eraan te storen dat de Turkse tegenbetogers met hun Bozkurtçular-groet nog een aantal categorieën erger zijn op vlak van racistisch en neofascistisch gedachtegoed.
Voetbalsupporters/hooligans die ambewegingen maken die je met heel veel slechte wil kan vergelijken met de nazi-groet, een dag nadat hun land de zwaarste bomaanslag ooit te verwerken kreeg met duidelijke Islamistisch fundamentalistische stempel? Hooo maar, de poco gemeenschap, waaronder véél journalisten, staat op hare kop en krantenkoppen met verwijzing naar de jaren-30 kunnen niet op.
Betoging van voorpost? SCHANDE! Extreem-rechts?
Bozkurtçular-groet? Nobody cares. Hoe hypocriet/onwetend kun je zijn?
Polis
Legacy Member
Ik vind dat helemaal niet van Kobo, mij geen woorden in de mond leggen aub.M°°nblade zei:
Jullie vonden dat Kobo moest aftreden maar vinden het niet zo erg dat Van Biesen even een racistische uitspraak doet in het parlement tijdens een zitting.
Kobo had zich toch ook verontschuldigd? Toch was dat niet genoeg voor de 9lives zedenpolitie.
Hij heeft het niet zo bedoeld, er is geen bewijs, hij herft zich geexcuseerd, Kitir haar stem is irritant, Kitir is een blijter,...
Daarbij is Kobo niet opzij gezet vanwege zijn joden posts, dus die moet ge er ook niet bij betrekken.
Hiapoe
Legacy Member
Polis zei:
Kobo kon niet "aftreden", hij was geen koning en had geen mandaat...
Hij heeft ontslag genomen uit zijn functie in het kabinet van de minister met dierenwelzijn in de portefeuille.
En dat ging dan eerder om zijn houding ten opzichte van onverdoofd slachten (waar hij voorstander van is).
puni
Legacy Member
puni zei:
En opnieuw prijs, ditmaal in New York.
29 gewonden bij explosie in New York: tweede verdacht pakket - Het Nieuwsblad
En in Minnesota ook, weliswaar op een andere manier.
Minnesota mall attack: Man shot dead after stabbing 8 people - CNN.com
tolya
Legacy Member
jack|herrer zei:
gezien de commotie, getuigen, mensen dei hun verhaal (om politieke redenen aanpassen) kun ge redelijk zeker zijn dat Biesen effectief heeft opgeroepen dat Kitir terug moet
in dat geval is er maar 1 mogelijk gevolg, als de politiek het het meent met haar maatschappelijke strijd tegen racisme en discriminatie
maar politiek is een ander wereld en biesen is geen lichtgewicht binnen de VLD, dus grijpt een andere logica dat hij kan blijven
M°°nblade
Legacy Member
Allez kom. Nogal hard hoe hier beweerd wordt dat dieren die onverdoofd pijn lijden een non issue is voor dierenwelzijn...sui785 zei:
Van 'correct' onverdoofd slachten heb ik nog nooit gehoord. Als dat mogelijk was was er ook geen verbod op onverdoofd slachten gekomen voor het dierenwelzijn.
M°°nblade
Legacy Member
Is niet waar. Ook dat telt allemaal mee. Kobo had al heel wat krasse uitspraken op zijn kerfstok staan. Van jodenhaat tot gaia activisten slachten, dat laatste was alleen maar de laatste druppel die uiteindelijk de emmer bij de cd&v liet overlopen. Bij Van Besien gaat het om een eenmalig incident waar hij zich openlijk en persoonlijk voor verontschuldigd heeft.Polis zei:
Wees intellectueel eerlijk en geef gewoon toe dat er hier weldegelijk sprake is van 2 verschillende gewichten in feiten en niet in de manier waarop deze gewogen worden.
Hiapoe
Legacy Member
Polis zei:Ghoo Hiapoe, zo belachelijk van u.
Ja het moest opstappen zijn, voila.
Zijn ontslag werd geëist door zowat iedereen hier, bij Van Biesen niet. Dat is weer die 2 maten 2 gewichten.
Het zijn dan ook 2 helemaal verschillende situaties, (2 maten dus).
Dus ja: 2 maten en 2 gewichten, want het ZIJN 2 verschillende maten
tolya
Legacy Member
ik was er natuurlijk niet bij toen Rutten en Kitir hem tot een schuldbekentenis hebben gedwongen in ruil voor het behoud van z'n postje.jack|herrer zei:
maar er zijn genoeg (in)directe links, tot aan de bekentenis toe.
ik weet niet wat jij verwacht als bewijsvoering maar misschien toch eens de basiscursus criminologie volgen vooraleer je hard bewijs roept?
een bekentenis is doorgaans redelijk hard
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.