Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nahrtent

Legacy Member
themummy123 zei:
Strandfoto's moslimfamilie leiden tot onrust op Corsica | Buitenland | De Morgen

Ne mens wilt dan rustig chillen en dan gebeurt er zoiets. Rascisten zijn het

Arne zei:
Er wordt een foto gemaakt van het strand waar boerkinis op liggen, Marokkaanse rotjongeren beginnen daar aggressief voor te worden, maar het is allemaal rascisme?

Gelukkig ontbrak het verplichte in brand steken van auto's niet.

Of dit voorval nu te wijten is aan "de rascisten" of "Marokkaanse rotjongeren", het toont gewoon aan dat onze maatschappij volledig verziekt is. Als een foto aan het strand al leidt tot uitgebrande auto's, is dat op zich al voldoende om te zeggen dat de multicultuur een fiasco van formaat is, maar de manier waarop jullie twee dezelfde feiten volledig anders interpreteren - en natuurlijk zonder al te veel nuance, ho maar! - bewijst het eigenlijk nog maar eens. 't Is altijd de schuld van een ander.

Wat een gefaal, die multicultuur.

Anoniem06

Legacy Member
SinDweller zei:
Of dit voorval nu te wijten is aan "de rascisten" of "Marokkaanse rotjongeren", het toont gewoon aan dat onze maatschappij volledig verziekt is. Als een foto aan het strand al leidt tot uitgebrande auto's, is dat op zich al voldoende om te zeggen dat de multicultuur een fiasco van formaat is, maar de manier waarop jullie twee dezelfde feiten volledig anders interpreteren - en natuurlijk zonder al te veel nuance, ho maar! - bewijst het eigenlijk nog maar eens. 't Is altijd de schuld van een ander.

Wat een gefaal, die multicultuur.
Ik zie echt niet wat daar aan te nuanceren valt.

Nahrtent

Legacy Member
Arne zei:
Ik zie echt niet wat daar aan te nuanceren valt.

Alles valt te nuanceren, maar dat kan ook de waarheid verdraaien he. Ik gaf je geen gelijk of ongelijk, ik observeerde twee heel ongenuanceerde en compleet tegenovergestelde reacties op eenzelfde nieuwsfeit en ik zag daarin gewoon het hele probleem in Europa weerspiegeld.

Voor wat het waard is, ik vind het persoonlijk ook veel erger dat men met geweld moet antwoorden op ocharme een foto dan het feit dat de boze blanke racist een foto durft trekken, maar daar ging het mij dus niet echt over. Ik vind het veel triestiger dat themummy123 die foto zo aanstootgevend vindt, en wederom moet smijten met de holle term "rascisten" om godbetert een foto, dan dat er daar gevochten is tout court.

zarathustra

Legacy Member
Arne zei:
Ik zie echt niet wat daar aan te nuanceren valt.

Foto van op afstand van mensen op een strand waarop anderen aggressief worden vs. op iemand aflopen een foto maken alleen van hen waarop een familielid/vriend vraagt dat niet te doen.

Toch een nuance verschil.

edit: en voor zover ik lees in dat artikel is het enige dat gezegd wordt dat ze een foto maakten, waarom dat racistisch zou zijn is me een raadsel.

Anoniem0

Legacy Member
Corsica is al langer een broeihaard.

SinDweller zei:
Of dit voorval nu te wijten is aan "de rascisten" of "Marokkaanse rotjongeren", het toont gewoon aan dat onze maatschappij volledig verziekt is. Als een foto aan het strand al leidt tot uitgebrande auto's, is dat op zich al voldoende om te zeggen dat de multicultuur een fiasco van formaat is, maar de manier waarop jullie twee dezelfde feiten volledig anders interpreteren - en natuurlijk zonder al te veel nuance, ho maar! - bewijst het eigenlijk nog maar eens. 't Is altijd de schuld van een ander.

Wat een gefaal, die multicultuur.


goh gefaald... bedoel je het importeren van homohaat, jodenhaat, vrouwenonderdrukking, straatcriminaliteit, genitale verminkingen, hangmatcultuur, kindhuwelijken,massa aanrandingen, rellen en vernietiging van eigendom? :crazy: Dat kan toch alleen maar goed aflopen?

Legatus

Legacy Member
Dat hand in hand .... zinnetje van een bepaalde partij, begint interessanter te klinken.

themummy123

Legacy Member
edit: en voor zover ik lees in dat artikel is het enige dat gezegd wordt dat ze een foto maakten, waarom dat racistisch zou zijn is me een raadsel.
Het probleem is dat jij in uw cocoon wereld leeft. Als allochtoon weet je maar al te goed waarom er foto's worden genomen. Je weet sowieso dat het niet met goede bedoeling is.

Legatus

Legacy Member
themummy123 zei:
Het probleem is dat jij in uw cocoon wereld leeft. Als allochtoon weet je maar al te goed waarom er foto's worden genomen. Je weet sowieso dat het niet met goede bedoeling is.

Wanneer er zich een rift opent in het ruimte-tijd continuum en men een glimps kan opvangen van de middeleeuwen dan heeft dat niets met racisme te make, maar historische nieuwsgierigheid.

Nahrtent

Legacy Member
themummy123 zei:
Het probleem is dat jij in uw cocoon wereld leeft. Als allochtoon weet je maar al te goed waarom er foto's worden genomen. Je weet sowieso dat het niet met goede bedoeling is.

Zelfs al is dat niet met goede bedoelingen (wat die "slechte bedoelingen" dan concreet zouden zijn mag je mij ook eens uitleggen), dat maakt het nog geen racisme en al zeker geen reden voor een vechtpartij of om enkele auto's in brand te steken. Jij bent hier degene zonder realiteitsbesef.

themummy123

Legacy Member
SinDweller zei:
Zelfs al is dat niet met goede bedoelingen (wat die "slechte bedoelingen" dan concreet zouden zijn mag je mij ook eens uitleggen), dat maakt het nog geen racisme en al zeker geen reden voor een vechtpartij of om enkele auto's in brand te steken. Jij bent hier degene zonder realiteitsbesef.

Slaap verder in je cocoon wereld

ng

Legacy Member
themummy123 zei:
Het probleem is dat jij in uw cocoon wereld leeft. Als allochtoon weet je maar al te goed waarom er foto's worden genomen. Je weet sowieso dat het niet met goede bedoeling is.

Want jij bent degene die alles met open ogen ziet. Vooral niet vanuit uw eigen cocoon wereld.

jack|herrer

Legacy Member
themummy123 zei:
Het probleem is dat jij in uw cocoon wereld leeft. Als allochtoon weet je maar al te goed waarom er foto's worden genomen. Je weet sowieso dat het niet met goede bedoeling is.
Dat heeft alleen met humor te maken.
Eens goed lachen met een idioot pakske, meer is dat niet.
Had daar een vent in mankini of in eender welk gek pak gestaan, dan hadden ze waarschijnlijk ook foto's gemaakt om eens goed te lachen.
Uiteraard ziet de calimero moslim dat weer anders

zarathustra

Legacy Member
themummy123 zei:
Het probleem is dat jij in uw cocoon wereld leeft. Als allochtoon weet je maar al te goed waarom er foto's worden genomen. Je weet sowieso dat het niet met goede bedoeling is.

Dus als jij een foto van mij neemt is dat met slechte bedoelingen? Of zijn enkel blanken die foto's maken slecht? Wat wil je nu eigenlijk zeggen?

En hoe je het ook draait of keert geweld en intimidatie zijn nooit het juist antwoord, dus dat 'groepje jongeren van Noord-Afrikaanse afkomst' is per definitie in fout. Als jouw wereld degene is waar dat een begrijpbare reactie is dan ben je gewoon deel van het probleem.

themummy123

Legacy Member
zarathustra zei:
Dus als jij een foto van mij neemt is dat met slechte bedoelingen? Of zijn enkel blanken die foto's maken slecht? Wat wil je nu eigenlijk zeggen?

En hoe je het ook draait of keert geweld en intimidatie zijn nooit het juist antwoord, dus dat 'groepje jongeren van Noord-Afrikaanse afkomst' is per definitie in fout. Als jouw wereld degene is waar dat een begrijpbare reactie is dan ben je gewoon deel van het probleem.

Natuurlijk is geweld fout maar er waren nu eenmaal provocaties. Blijft fout natturlijk. Jammer dat er racisme was en dat het escaleerde

mac-bc

Legacy Member
themummy123 zei:
Het probleem is dat jij in uw cocoon wereld leeft. Als allochtoon weet je maar al te goed waarom er foto's worden genomen. Je weet sowieso dat het niet met goede bedoeling is.

Is dat dezelfde soort logica die men hanteert bij het in elkaar slaan van iemand die het aandurfde in hun richting te kijken? Dat hoor je ook wel eens. Moeten we vanaf nu bij elke foto opletten of er geen boerkini, boerka, koran, ... (of eender welke andere veruitwendiging van eender welk sprookjesboek) op de achtergrond staat? Want blijkbaar mag er al standaard vanuit gegaan worden dat dit sowieso met kwalijke bedoelingen is, en zelfs racistisch. :crazy:

Wat een licht-ontvlambare, geïrriteerde, verongelijkte mentaliteit moet je eigenlijk hebben als je dergelijke reacties normaal vindt?!

Maar goed, als het u een troost kan zijn, het zal daar alvast niet meer voorvallen want de burgemeester heeft een boerkini-verbod geïnstalleerd op zijn stranden. Goede zaak of niet? Dat laat ik in het midden. Maar de boerkini-fanboys (die menen te mogen oordelen wie er waar foto's mag trekken en met welke motieven) hebben ze wel zelf in de hand gewerkt. Next.

themummy123

Legacy Member
En toch gaat hetzelfde gebeuren als je foto neemt van een vrouw in bikini . Ook zij gaat zich ongemakkelijk voelen en haar vent zal dat niet zomaar toestaan.

Je mag dus gerust de juridische mumbo jumbo uithangen op een forum. Op het strand is de setting anders
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan