Archief - In de marge van het nieuws deel 13
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fizmo
Legacy Member
witten zei:
Niet overdrijven he. De vakbonden en de oppositie hebben het misschien over hartvochtige besparingen in de sociale zekerheid (waaronder gezondheidszorg). In de realiteit hebben ze gewoon het groeiritme verlaagt van rond de 3 miljard extra uitgaven per jaar naar ongeveer 1,5 miljard per jaar. Er is nooit 1 euro echt bespaard. Met een economische groei van een goeie 1 procent is het onhoudbaar om die te laten stijgen met meer dan 3 procent elk jaar.
Anoniem0
Legacy Member
Fizmo zei:
Ik doelde op het ballonnetje van vanovertveld om de accijnzen te verlagen van producten die bewezen schadelijk voor de gezondheid zijn. En Maggie de block die daar tegen is maar wel 4000 euro registratie vroeg per elk vape product dat verkocht werd door de groothandel.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
k995
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Als hij israel niet erkend: ja
"Israel is volgens de VN geen land hé," deze uitspraak blijft onzin.
Meer onzin, israel is erkend in de 67 grenzen. Erger nog voor jou sinds de akkoord van kamp david is er eindelijk ook gene bezetting meer maar een quasi onderhandelde oplossing (niet dat iemand zich aan de akkoorden hield in de jaren sindsdien).
Dat jerusalm idd niet erkend word staat los van of israel een staat is of niet.
Meer onzin, niemand betwist de 67 grenzen, israel zit niet meer in gaza het gaat dus louter om west bank en een deel van jerusalem. En dat is wel degelijk een pak kleiner dan de rest.
Get a clue, en stop met gelijk welke anti PR site te lezen aar je deze info vandaan hebt.
Pieterjan94
Legacy Member
k995 zei:
Dus zelfs een advocaat kraamt onzin uit als hij Abou Jajah een punt geeft?
Ge zit gewoon het legale geheel te mengen met wat politieke uitspraken van landen, er is een onderscheid tussen die twee.
Laat ook maar zijn, het lijkt er niet op dat je vatbaar bent voor andermans argumenten, dat is al vaker gebleken hier op het forum.
squalleke123
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Gezien de situatie in oost-jeruzalem niet goed gedefinieerd is, kan het zijn dat de advocaat onzin uitkraamt... Hangt af van de rechter, maar aangezien er hier niemand voor de rechter zal gedaagd worden zullen we het wss nooit weten hoe we dit moeten interpreteren.
M°°nblade
Legacy Member
Eigenlijk betekent het dat wel. Zolang er geen hierarchische, gestructureerde verzetsorganisatie is die de oorlog verklaart, die zich met uniform of embleem van burgers onderscheidt en die ook het oorlogsrecht erkent, spreek je niet over een legitiem gewapend verzet maar simpelweg een terroristische zelfmoordaanslag van 1 individu.beryl zei:
Daarbij is een zelfmoordaanslaag sowieso niet verenigbaar met oorlogsrecht en dus een war crime. En dat is wat Abou jahjah hier aan het verheerlijken is.
Het voornaamste idee achter drones is toch wel dat je gericht precisie bombardementen uitvoert op targets om geïdentificeerde IS kopstukken uit te schakelen. Iedere succesvolle aanval zal wel het moreel van de vijand verlagen maar de doelstelling is toch wel om de oorlog te winnen, en niet om terreur te zaaien.beryl zei:
Je kan dit hoe dan ook moeilijk gelijkstellen met het aanrijden van een random groepje soldaten door 1 fanatieke zot.
Nee, er is helemaal geen semantische discussie wanneer mensen het verschil tussen een 'middel' en een 'doel' weigeren in te zien.Plopperdeplop zei:
Soldaten doden is een manier om een oorlog te winnen. Wanneer soldaten doden het doel op zich is ben je gewoon aan het moorden. Klinkt vrij simpel, niet?
Ik vind het ronduit fascinerend hoe de linkse hoek van het forum, van zodra het over Palestijnse zelfmoordaanslagen gaat, het moreel-ethische kompas compleet kwijt is waar ze daar anders altijd het monopolie op ethische waarden claimen ...
Nu goed, den Abou is zijn vaste stekje op destandaard kwijt en dat is alvast positief. Het werd hoog tijd dat de media stopt met die wolf in schapenkleren forum te geven voor zijn opruiende opinies.
khendro
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Spijtig genoeg niets over de andere partijen. Denk dat er genoeg schandalen van de vroegere CVP en Volks-Unie ook wel zullen geweest zijn
Plopperdeplop
Legacy Member
M°°nblade zei:
Ik vind uw onnozele manier van discussiëren ook fascinerend. Waarom kunt gij niet beter dan iedereen die uw mening deelt in een linkse hoek te duwen? Ge moest eens weten wat ik doorheen de jaren allemaal gestemd heb, ge zou verschieten. Beetje zielig om u zo beter proberen te voelen en discussies te willen winnen. Niet alles wat u niet aanstaat is een linkse mening. Ge kunt perfect rechts/liberaal denken en Israel niet steunen in hun praktijken tegenover Palestina.
Die Palestijnen achten zich in oorlog met Israel en vallen hun soldaten aan. Wat snapt ge daar niet aan? Dat is geen doel op zich, die willen niks meer of minder dan de Israelische bezetters weg en terug voedsel en hulp pakweg de Gazastrook binnengesmokkeld krijgen zonder tunnels te moeten graven. Die willen niks anders dan gewoon te blijven wonen waar ze wonen zonder dat Israelische bulldozers illegaal - volgens VN-resolutie - hun huizen komen slopen. Die willen niks anders dan gewoon leven zonder dat ze bombardementen op hun dak krijgen. Zijn ze zelf heilig? Nee. Ze hebben geen middelen en pakken dus met guerillataktieken uit. Maar die zijn in hun ogen, en in die van AJJ, in oorlog en handelen daar dus ook gewoon naar.
Al de rest is zever in pakskes. Hele grote pakskes.
Tip: probeer volgende keer eens te antwoorden zonder het woordje links. Het zou u sieren.
beryl
Legacy Member
M°°nblade zei:
Maar is dat dan het morele probleem dat je hebt met de uitspraken van Abou Jahjah? Dat hij iemand verdedigt die geen uniform aanhad en dat er geen officiële oorlogsverklaring was? Moest het pakweg een Irakees in een legeruniform geweest zijn tijdens de golfoorlog zou je het wel aanvaardbaar gevonden hebben?
Het was trouwens geen zelfmoordaanslag voor zover ik weet, de aanvaller is doodgeschoten. Veel kans om het er levend vanaf te brengen had hij misschien niet maar dat zal ook wel vaak het geval zijn bij bepaalde militaire missies.
Würzel
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Eigenlijk is dat een criminele organisatie.
Raar dat het Belgische gerecht niet vervolgd.
Omikron
Legacy Member
beryl zei:
De manier van het plegen van de aanslag was hetzelfde als die in Nice en Berlijn, met een truck. De daad zelf werd als een moedige daad genoemd door de leider van Hamas.
Kijk, ik kan ergens begrijpen dat Abou onrechtvaardigheid ziet en aanvoelt rond de situatie, maar in kader van de aanslagen in Europa die gebeurd zijn met een truck, de link die het zou hebben met IS en Hamas en dat de berichten van Abou zelf op Facebook nogal heel 'aanvallend' waren laat ik maar zeggen, of eigenlijk gewoon grof, want het was niet lang na de aanslag gezet geweest op zijn facebook, vond ik het gewoon platvloers zijn.
Hij had beter 2 keer nagedacht voor hij zoiets er zette.
Li1quid
Legacy Member
Moslimmeisjes in Zwitserland moeten verplicht deelnemen aan de gemengde zwemlessen op school. Het land heeft daarover een rechtszaak gewonnen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. "Een volwaardige opleiding die de kans op sociale integratie bevordert, primeert boven de wens om meisjes niet op gemengde zwemles te sturen", aldus het Hof. Moslimmeisjes moeten op gemengde zwemles in Zwitserland
Het heeft 8 jaar geduurd om tot die conclusie te komen
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A3003 met Tapatalk
Het heeft 8 jaar geduurd om tot die conclusie te komen
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A3003 met Tapatalk
Sarcastr0
Legacy Member
Vele vrouwen zijn bang in Duitsland: "Ik verstop mijn blonde haren" Vele vrouwen zijn bang in Duitsland: "Ik verstop mijn blonde haren" - HLN.be
Allemaal racisten!
Allemaal racisten!
silent785
Legacy Member
Dat kan ook een verwijzing zijn naar de strijd die Malcolm X heeft gevoerd:M°°nblade zei:
By any means necessary - Wikipedia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/By_any_means_necessary#Malcolm_X
In ieder geval, hij doet maar. Stelt toch niet veel voor.
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
MrKend54l
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Hoe zalig is dat wel niet! xD
Als je dat zo in een lijstje ziet dan is dat toch echt de rode Mafia hoor.
Lakigigar
Legacy Member
Canadese regering anticipeert op Trump: nieuwe minister van Buitenlandse Zaken - Wereld - Knack.be
we kennen ze nog van ceta
we kennen ze nog van ceta
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.