Archief - In de marge van het nieuws deel 13

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bassie82

Legacy Member
Jammer voor Griekenland en dergelijke dat we de dublinverordening hebben.

Als het europees hof het advies volgt is dat het einde voor de vluchtelingenbeleid van de EU met verstrekkende gevolgen.

Als rechters hier al oordelen dat het in Duitsland niet goed genoeg omdat de opvang te vol is dan gaan we aan iedere vluchteling wel visums moeten geven aangezien er maar weinig plaatsen in de wereld beter is dan west-europa.
Dit zou trouwens gelden als precedent en kunnen gebruikt worden op alle visums niet enkel humanitaire.

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
Je vergeet dat men voor die zaak intussen naar het europees hof getrokken is. Hetzelfde europees hof dat al een uitspraak gedaan heeft rond een afghaan die we niet mochten uitleveren aan bulgarije om daar (zoals voorzien in dublin-akkoorden) zijn aanvraag te doen. Recent zien we toch dat, uiteindelijk, het europees hof het laatste woord heeft. Zeker gezien migranten altijd volledig doorprecederen, zelfs als het hopeloos is


Dat staat daar compleet naast. De "problemen" komen door belgische wetgeving . Belgie kan dit compleet zelf oplossen en daar kan de EU niks aan doen.




squalleke123 zei:
Mogelijks ja.

In een goed werkende EU echter, zou het probleem er nooit ontstaan zijn. Asielzoekers zouden kunnen opgevangen worden aan de buitengrenzen (griekenland, italie, spanje, polen, roemenie, bulgarije) en daar een uitgebreide screening ondergaan alvorens ze geplaatst worden.

Edit:

Humanitair visum voor Syrisch gezin: advies EU-hof stelt Francken in ongelijk | visumrel | De Morgen

Dat is iets anders nu pleit je juist voor meer EU, en idd in dit geval hebben we iets wat de EU wel degelijk goed zou kunnen doen.

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
Mijn excuses dat ik hier even een aantal zaken op een hoop gooi. Je kan je dan inderdaad verliezen in details die de verschillen uitmaken ipv de gelijkenissen te zien. Zowel in het geval van de afghaan als in het geval van het syrische gezin wordt de beslissing van DVZ teniet gedaan door de rechterlijke macht met hulp van de europese ruime interpretatie van het concept veiligheid.
Je haalt EU en EVRM door elkaar. EVRM staat los van de EU en is zelfs ouder als de EU als ik me niet vergis.

denkimi

Legacy Member
laat ons niet vergeten dat het europees hof grotendeels verantwoordelijk kan gesteld worden voor de huidige vluchtelingencrisis door pushbacks illegaal te maken.
in feite was kwam dat in de praktijk al neer op het openzetten van de grenzen.

squalleke123

Legacy Member
balgium zei:
Zo zal de EU nooit werken, misschien binnen 100 jaar of meer .. momenteel is er gewoon een groot tekort aan solidariteit.

Veel Vlamingen hebben het moeilijk met de solidariteit naar Wallonië toe, kunnen we dan van Griekenland verwachten dat zij de vluchtelingen buitenhouden, uit solidariteit met België? De gemiddelde Griek is volgens mij niet zo onder de indruk van de Europese solidariteit .. Oostbloklanden zitten ook niet te wachten om opvang te organiseren.

Mooi om van te dromen, maar weet dat het een droom is.

Men vergeet altijd dat solidariteit in twee richtingen werkt. Men had moeten erkennen dat tegenover de dublinakkoorden ook een kost stond voor de grenslanden.

Ik ben dus niet anti-EU he, voor alle duidelijkheid, alleen ben ik van mening dat de voorbije 2 - 3 generaties EU-politici het project verkloot hebben door de integratie op een manier te laten verlopen dat ze niet duurzaam is. De eenheidsmarkt bijvoorbeeld kan voor mij pas werken als de sociale voorwaarden waaronder arbeid (En dus productie) plaatsvind gelijkaardig zijn. Dus men had die enkel mogen invoeren met strenge toelatingsvoorwaarden om sociale dumping tegen te gaan. Idem met de euro, daar had men zelfs al strenge voorwaarden, maar enkele trucjes om de begroting tijdelijk op te smukken en je was in orde...

Bijna elk project dat de huidige generatie EU-politici hebben opgezet is tot een falen gekomen. Zelfs zaken waarbij ze enkel konden winnen, zoals de roamingtarieven afschaffen, worden slecht op lange termijn opgelost

Würzel

Legacy Member
Omikron zei:
Nation of MUSLIM immigrants dan Conradus?

Wij in Europa zijn in zo'n kader ook een nation of immigrants: al de volkeren, zoals de Slaven, die immigreerden van andere gebieden naar Oost-Europa.

Nation of Immigrants is een benaming kort door de bocht.

Trump is uiteraard een Duitser, maar omdat de VS een Nation of Immigrants is, hoeft dat niet te zeggen dat mensen zonder green card of papieren het land binnen mogen, mensen het land binnen mogen die potentieel een gevaarte kunnen vormen. Een land is soeverein: het mag over zijn eigen grenzen beschikken en beslissen waar en wanneer het maar wilt. Of is dat iets dat toch niet meer van de orde is in de 21ste eeuw?

Zei Bourgeois van de N-VA niet iets dergelijks, 'onafhankelijkheid is zo 18de eeuw?'

Het moet daar in die zijn hoofd nogal aan toe gaan, als separatist die geen separatist is en Vlaanderen onafhankelijk wil terwijl Belgie tegen elke prijs moet blijven bestaan en Vlaanderen er onderhorig aan moet blijven...

k995

Legacy Member
Würzel zei:
Zei Bourgeois van de N-VA niet iets dergelijks, 'onafhankelijkheid is zo 18de eeuw?'
Op de vraag welke confederale hervormingen in 2019 te verwachten zijn, antwoordt Geert Bourgeois:

'Van de N-VA-strategie zult u te gepasten tijde kennis kunnen nemen. Wel wil ik nu al beklemtonen dat u het begrip 'onafhankelijkheid', dat zo prominent in onze statuten staat, juist moet begrijpen. De N-VA ziet die onafhankelijkheid niet in de negentiende-eeuwse zin van het woord. In moderne naties sta je nooit meer helemaal op jezelf. Je bent altijd deel van een groter geheel.



Een korrekt antwoord dus. Als je denkt dat belgie alleen zonder enige verdragen en afspraken kan bestaan in de wereld ...



Het moet daar in die zijn hoofd nogal aan toe gaan, als separatist die geen separatist is en Vlaanderen onafhankelijk wil terwijl Belgie tegen elke prijs moet blijven bestaan en Vlaanderen er onderhorig aan moet blijven...
Wat natuurlijk complete onzin is.

Gavin

Legacy Member
Onderwijzeres zet Louis Michel op zijn plaats: "Uw loon wordt betaald door mensen die geen 4.800 euro verdienen" | Politiek | De Morgen

"In dat veelbesproken interview stelde Michel dat het een slechte zaak zou zijn om de salarissen van parlementsleden te beperken tot 4.800 euro netto per maand. "Je zou een wereldvreemd parlement krijgen, vol ambtenaren en leraren, maar zonder mensen uit het bedrijfsleven en advocaten", aldus Michel in Le Vif.""


:D
Een goede zaak dat dieje mens Frans spreekt en dus haast niet te zien is op de Vlaamse TV, want ik neem aan dat die op de Waalse zenders wat De Guchtjes uitsteekt.

Polis

Legacy Member
Gavin zei:
Onderwijzeres zet Louis Michel op zijn plaats: "Uw loon wordt betaald door mensen die geen 4.800 euro verdienen" | Politiek | De Morgen

"In dat veelbesproken interview stelde Michel dat het een slechte zaak zou zijn om de salarissen van parlementsleden te beperken tot 4.800 euro netto per maand. "Je zou een wereldvreemd parlement krijgen, vol ambtenaren en leraren, maar zonder mensen uit het bedrijfsleven en advocaten", aldus Michel in Le Vif.""


:D
Een goede zaak dat dieje mens Frans spreekt en dus haast niet te zien is op de Vlaamse TV, want ik neem aan dat die op de Waalse zenders wat De Guchtjes uitsteekt.
Wat een wereldvreemde idioot.
Li1quid zei:
Ryanair breidt vluchtaanbod Zaventem niet uit bij strengere geluidsnormen

Brussel gaat NOOIT soepelere regels accepteren. Meer jobs voor Wallonie zo..

Opzich niets mis mee natuurlijk
Zalig! Binnenkort mag Zaventem dicht als er geen oplossing komt!

Omikron

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ze hebben bij Terzake een interview gedaan met Assad :D

Die interviewer kwam enorm zenuwachtig en amateuristisch over. Maar natuurlijk hebben terzake en Rudi Vrankx (jaloers dat hij Assad niet kon interviewen) de waarheid volledig onafhankelijk in pacht. Nu bij De Afspraak horen hoe en waarom Dewinter bij Assad was van 2 mensen die niets te maken hebben met het VB of zelf van VB zijn. Tja, het wordt weer allemaal voorgekauwd.

Exorikos

Legacy Member
Omikron zei:
Die interviewer kwam enorm zenuwachtig en amateuristisch over. Maar natuurlijk hebben terzake en Rudi Vrankx (jaloers dat hij Assad niet kon interviewen) de waarheid volledig onafhankelijk in pacht. Nu bij De Afspraak horen hoe en waarom Dewinter bij Assad was van 2 mensen die niets te maken hebben met het VB of zelf van VB zijn. Tja, het wordt weer allemaal voorgekauwd.

De waarheid is dat Assad al zwaar over de schreef ging tegen zijn eigen bevolking en dat het conflict al bezig was voor IS er al was. Wat is daar volgens jou gelogen aan?

Renegadexxripxx

Legacy Member
k995 zei:
Op de vraag welke confederale hervormingen in 2019 te verwachten zijn, antwoordt Geert Bourgeois:

'Van de N-VA-strategie zult u te gepasten tijde kennis kunnen nemen. Wel wil ik nu al beklemtonen dat u het begrip 'onafhankelijkheid', dat zo prominent in onze statuten staat, juist moet begrijpen. De N-VA ziet die onafhankelijkheid niet in de negentiende-eeuwse zin van het woord. In moderne naties sta je nooit meer helemaal op jezelf. Je bent altijd deel van een groter geheel.



Een korrekt antwoord dus. Als je denkt dat belgie alleen zonder enige verdragen en afspraken kan bestaan in de wereld ...




Wat natuurlijk complete onzin is.
België heeft geen nood aan verdragen of dergelijke meer om te bestaan...

Een land bestaat tgv de wens van zijn bevolking .niet omdat er afgesproken is met Frankrijk om ipv 20 importbelasting te betalen dit te reduceren naar 0...

Omikron

Legacy Member
Exorikos zei:
De waarheid is dat Assad al zwaar over de schreef ging tegen zijn eigen bevolking en dat het conflict al bezig was voor IS er al was. Wat is daar volgens jou gelogen aan?

We horen ook verhalen dat dit allemaal niet zou kloppen, of de waarheid ergens anders ligt. Waarom zouden we dit dus niet op de korrel mogen nemen, als je kijkt wie Khadaffi was, deed en er nu van Libië geworden is?

Exorikos

Legacy Member
Omikron zei:
We horen ook verhalen dat dit allemaal niet zou kloppen, of de waarheid ergens anders ligt. Waarom zouden we dit dus niet op de korrel mogen nemen, als je kijkt wie Khadaffi was, deed en er nu van Libië geworden is?

We horen verhalen dat dit niet zou kloppen? Waar heb je dat gehoord?

De Arabische Lente (what's in a name) was in 2011. IS was er pas in 2013. Hetzelfde jaar dat Assad chemische wapens inzette tegen zijn eigen bevolking. Het conflict was toen alleszins al lang bezig.

denkimi

Legacy Member
Exorikos zei:
We horen verhalen dat dit niet zou kloppen? Waar heb je dat gehoord?

De Arabische Lente (what's in a name) was in 2011. IS was er pas in 2013. Hetzelfde jaar dat Assad chemische wapens inzette tegen zijn eigen bevolking. Het conflict was toen alleszins al lang bezig.

had het westen die rebellen/terroristen niet gesteund, maar assad in de plaats dan was die opstand in enkele weken onderdrukt.
dan zouden er misschien enkele honderden doden gevallen zijn, maar geen 200.000 zoals nu. dan hadden we geen jarenlange burgeroorlog en een verwoest land gehad.

Omikron

Legacy Member
Conradus zei:
Alternatieve feiten weet je wel.

We mogen toch een kritische ingesteldheid hebben of niet? Zijn de zaken waar we het over hebben hier axioma's?

Gaan we dan echt niet leren van Hoessein, Khaddaffi en nu Assad?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan