memorexxx zei:
Kunt ge niet stoppen met mekkeren? Ge zit hier al 5 pagina's op JPV zen kap, we weten het ondertussen al... Jullie zijn het niet eens.
ik ben ook eigenaar en volgens JPV is de politie dus niet verplicht, aangezien ik weiger de wetteksten te geven, in te grijpen als er vreemden in mijn kot zitten ook al wil ik die buiten.
Ik kom net vd delhaize en er zat niemand in mijne living, moet ik nu elke dag blij zijn en elke keer men pollekes kussen als ik terug thuis kom en er niemand zit? De politie is blijkbaar niet verplicht op te treden en werken puur uit liefdadigheid, zoiets? In de realiteit weten mestend at de politie zal optreden en dat is een reden waarom we niet in mekanders living gaan zitten.
De hele bestaansreden vd politie is net het geweldsmonopolie en tussenkomst bij dit soort conflicten, ipv dat mensen mekaar de kop inslaan.
In dit geval claimen beide dat huis en dan moet die flik dat onderzoeken om te kijken wie gelijk heeft. beide gooien hun bewijzen op tafel en dit geval is het redelijk duidelijk. alle papieren zwart op wit vs een verhaaltje op het niveau van: " ik ben te laat omdat de tram platten band had"
wetteksten zoek je niet op als het evidenties betreft, als ik de volgende keer de brandweer nodig heb dan ga ik ook echt niet eerst de wetteksten opzoeken of die wel de plicht hebben om af te komen
Het feit dat JPV al herhaaldelijk de moderators ligt lastig te vallen en met de forumregels zwaait ipv gewoon te zeggen wat de flik ter plaatse moet doen is veelzeggend.
de flik moet om 9u 's avonds kiezen tussen de Roma en het koppeltje dat in z'n eigen kot wil slapen.
Als poltie gewoon vertrekken en wachten tot die 2 partijen mekaar de kop inslaan? of vrienden gaan halen of bij de buur een baseball-bat gaan lenen, of vuurke stook gaan spelen en de buurt afbranden, of ... voor ge iets moogt doen? da's natuurlijk als antwoord redelijk grote flauwe kul
da's geen antwoord een jurist waardig
