Archief - In de marge van het nieuws deel 13

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sonny Crockett

Legacy Member
TooChé zei:
vanaf 11u worden die blokken gezet en om 19u terug weggehaald (voor leveranciers etc)
Dader reed om 10u45 over de Meir

Dus de 'in paniek slaande drugdealer' wist heel goed wanneer hij daar moest zijn?

Sonny Crockett

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Je zou al kunnen beginnen met wie in het kader van terrorisme is gekend en of in het verlengde daarvan is opgepakt; effectief op te sluiten voor de duurtijd tot dewelke zijn destijds werden veroordeeld. Dit in de palats van ze na x-aantal jaar terug vrij te laten, omdat ze in de bak toch zo een 'brave' jongens waren.

Volgens de VRT is Mohamed R. een Fransman van Tunesische origine en staat hij gekend voor verboden wapendracht. ...

Altijd weer: dader was al gekend voor dit of voor dat ...

Nogmaals, de straffen die wij vandaag toekennen zijn op alle vlakken te licht en vervroegde vrijlating moet aan banden gelegd worden.

Rafik1994

Legacy Member
Toen ik in het leger (was), waren er blijkbaar geruchten dat er agenten op dat moment tijdens de ontploffingen in de luchthaven gewoon zijn gaan lopen... (wat ik ook kan begrijpen)

Terwijl de militairen daar wel bleven om gewonden te evacueren.
Alle respect voor de politie, maar ik voel me veiliger met een militair in de buurt.

Plopperdeplop

Legacy Member
balgium zei:
Enkelbandje met een grondige voorwaardelijke straf zal zijn gedrag wel bijsturen.

Dat en tederheid.

Daar is geen geld voor, al die enkelbanden. De regering wilt besparen.

Etersil

Legacy Member
Hoe komt het dat iemand met volle snelheid de drukste straat van Antwerpen kon oprijden? Beide kanten van de Meir worden immers afgesloten met vlaggenbakken en verdwijnpalen. Die obstakels worden iedere dag geplaatst om 11 uur. Maar de dader sloeg een kwartier eerder toe.

Captain-Picard-Facepalm.jpg

Wat dachten ze? Dat er enkel aanslagen gebeuren tijdens de 11u en 19u? :unsure:

Ook in Antwerpen besliste het stadsbestuur om de drukke winkelstraat de Meir veiliger te maken. Sinds 19 juli worden aan het ene eind van de Meir - de Meirbrug - iedere ochtend zware vlaggenbakken geplaatst door politie of aanwezige militairen. Die worden om 19 uur weer aan de kant gezet. Aan de andere zijde staan palen die in de grond kunnen verdwijnen. Buiten die uren blijft de doorgang voor auto’s en vrachtwagens mogelijk, zodat ook leveranciers de winkels kunnen bevoorraden.
Waarom geen in de grond verdwijnende metalen palen met een badge systeem? Dat duurt toch echt geen jaar om zoiets te installeren? :wtf:

TooChé

Legacy Member
Dan gaat er ne extremist gaan werken bij een leveranciersbedrijf om op die manier zijn aanslag te plegen met een vrachtwagen .... Of denk je dat een standaard leverancier van kledingwinkels oid een grondige screening doet? :)

Als ze willen toeslaan, gaan ze altijd een manier vinden

Sonny Crockett

Legacy Member
TooChé zei:
Dan gaat er ne extremist gaan werken bij een leveranciersbedrijf om op die manier zijn aanslag te plegen met een vrachtwagen .... Of denk je dat een standaard leverancier van kledingwinkels oid een grondige screening doet? :)

Als ze willen toeslaan, gaan ze altijd een manier vinden

Zoals je zegt.
Als ze iedereen met een rugzak gaan moeten tegenhouden ...

Er moeten er maar drie zijn die elk op exact hetzelfde uur hun riot gun boven halen en in het rond beginnen schieten.
Op één minuut maak je héél veel slachtoffers.

We mogen dankbaar zijn dat vandaag onze militairen op scherp stonden.
Een beetje meer respect is hier zeker op zijn plaats.

balgium

Legacy Member
JPV zei:
maar hebben ze iets kunnen betekenen? Imho lijkt het me even realistisch dat een politieagent op straat evenveel ging kunnen betekenen. De meerwaarde van militairen tov politie ontbreekt me hier alsnog.

Als je het risico loopt om terecht te komen in een oorlogszone, want dat was Zaventem na de aanslagen, denk ik dat je met een opleiding als militair toch een pak sterker staat dan als gewone agent. Qua materiaal zijn die ook beter voorzien om om te gaan met een gek in een vrachtwagen of met een oorlogswapen en kogelvrij vest. De politie is daar niet (overal) op voorzien en ook een pak minder op geöefend.

TriCore9

Legacy Member
Straddle zei:
Lang leve open grenzen! Ik snap niet dat ze hier zo laks opentreden tegen al die Poolse en Slovaakse nepfirma's.

Verschillende transporteurs hebben intussen Slovaakse transportfirma's opgekocht of zelf fysieke bedrijfjes opgericht in Slovakije

Als ze in dat land echte bedrijven draaien door bestaande firmas over de nemen of er nieuwe op te starten dan is dit legaal. Om dat tegen te houden moet je elk buitenlands bedrijf illegaal verklaren als deze binnen België handellen. Als je al geen bedrijf in het buitenland mag hebben dat dan in belgië werkt dan is er wel een groot probleem op aan het komen. Als de bedrijven onbestaand zijn en dus niet legaal aanwezig zijn in Slovakije dan is dat natuurlijk iets anders.

Plopperdeplop

Legacy Member
Het ging dus gewoon om een zatlap en hij stond niet bekend als geradicaliseerd of zo :lol:

Sylverscythe

Legacy Member
Mijn vrees is dat dit het nieuwe "normaal" gaat worden. Veel meer controles en militairen/politie in het straatbeeld, met voortdurend de achterliggende gedachte dat een aanslag kan en zal gebeuren. Op dat gebied doet dit mij denken aan Russiche toestanden, waar dit al compleet ingeburgerd is. Overal mensen in uniform en metaaldetectors om ergens binnen te geraken. Als je er over nadenkt ziet het er toch niet naar uit dat het de komende jaren beter gaat worden.

Ik weet nog dat ik na de aanslag in Parijs tegen een Russische kennis zei dat onze metrohaltes gesloten waren uit veiligheidsoverwegingen. Dit vond zij complete waanzin, en het laatste wat volgens haar in Rusland zou gebeuren. Op dat gebied krijg ik de indruk dat zij gewoon al wat "verder" zitten en gewoon geraakt zijn aan aanslagen (door oa. de situatie in Tsjetsjenië). Get ready for the future, Europe?

Nahrtent

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Het ging dus gewoon om een zatlap en hij stond niet bekend als geradicaliseerd of zo :lol:

Bron? Ik vind niets.

e: Fransman die met hoge snelheid over Meir reed, was onder invloed

Intussen blijkt dat de man in zijn auto een riotgun, steekwapens en een bus met een nog onbekend product had liggen. Wat hem precies bezielde, is nog onduidelijk. De man kon nog niet ondervraagd worden, omdat hij onder invloed is, wellicht van drank en drugs. Het dossier wordt in elk geval behandeld door het federaal parket, dat bevoegd is voor terrorisme. Dat heeft te maken met de ernst van de feiten, en met de aanslag die gisteren in Londen gepleegd is.

Dat is toch wel nog iets anders dan "gewoon een zatlap" imo, zeker omdat hij blijkbaar ook valse papieren bij zich had?

Swagger

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Het ging dus gewoon om een zatlap en hij stond niet bekend als geradicaliseerd of zo :lol:

Een zatlap die met een riotgun, messen, valse paspoorten en een volle jerrycan rondrijdt is nu toch ook niet echt "gewoon" te noemen.

Nesjamag

Legacy Member
Aan "hoge snelheid". Wat betekent dit?
Voetgangers konden opzij springen.

Kerel rijdt mss aan 40 km/h. Voor de Meir is dat een zeer hoge snelheid, idd.
Faalt erin iemand te raken. Was mss niet zijn bedoeling in de eerste plaats.
Was dronken. Moet zeer gelovig zijn die kerel om zo dronken te zijn. Zeer radicaal.

Wellicht een Franse drug dealer of een of andere crimineel die in zijn roes de Meir verkeerdelijk is opgereden (want hij kent de weg daar niet) en mss 30-40 km/h reed.
Media maakt er een hype van alsof een terrorist geprobeerd heeft aan zeer hoge snelheid mensen dood te rijden. Politici kunnen vijf minuten in beeld komen om hun agenda te pushen en te beweren dat door hun goed beleid er tientallen tot honderden doden vermeden zijn vandaag.

Gavin

Legacy Member
Nog iemand die een gok wilt wagen met "waarschijnlijk" en "gewoon" zodat het verhaal in zijn kraam past?

Plopperdeplop

Legacy Member
Nahrtent zei:
Bron? Ik vind niets.

e: Fransman die met hoge snelheid over Meir reed, was onder invloed



Dat is toch wel nog iets anders dan "gewoon een zatlap" imo, zeker omdat hij blijkbaar ook valse papieren bij zich had?

Het nieuws daarnet. Gisteren ook al tegengehouden wegens alcohol. Reed niet op de Meir om mensen te raken, reed gewoon te snel. Stond bekend in Frankrijk voor verboden wapenbezit maar geen terreurlinks.

Beter voorkomen dan genezen natuurlijk, daar niet van he. Maar ik zag hier alweer diepgravende analyses en uitspraken deze namiddag.

Anoniem0

Legacy Member
Nesjamag zei:
Aan "hoge snelheid". Wat betekent dit?
Voetgangers konden opzij springen.

Kerel rijdt mss aan 40 km/h. Voor de Meir is dat een zeer hoge snelheid, idd.
Faalt erin iemand te raken. Was mss niet zijn bedoeling in de eerste plaats.
Was dronken. Moet zeer gelovig zijn die kerel om zo dronken te zijn. Zeer radicaal.

Wellicht een Franse drug dealer of een of andere crimineel die in zijn roes de Meir verkeerdelijk is opgereden (want hij kent de weg daar niet) en mss 30-40 km/h reed.
Media maakt er een hype van alsof een terrorist geprobeerd heeft aan zeer hoge snelheid mensen dood te rijden. Politici kunnen vijf minuten in beeld komen om hun agenda te pushen en te beweren dat door hun goed beleid er tientallen tot honderden doden vermeden zijn vandaag.

ja want elke terrorist die zichzelf al opgeblazen heeft is een heilige.. die nemen nooit drugs en raken zeker geen alcohol aan. :ironic:

Anoniem15

Legacy Member
Nesjamag zei:
Was dronken. Moet zeer gelovig zijn die kerel om zo dronken te zijn. Zeer radicaal.
Dus als iemand dronken is kan het zeker en vast al geen moslimterrorist zijn?
Als ik me niet vergis was Abdeslam ook niet vies van drugs.

Sonny Crockett

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Het ging dus gewoon om een zatlap en hij stond niet bekend als geradicaliseerd of zo :lol:

Een lafaard die zich eerst moed heeft ingedronken. Of is het gewoon om met steekwapens, en andere wapens zoals een riot gun rond te rijden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan