puni
Legacy Member
Hof van Justitie wijst op ârecht op privacyâ en legt speurde... - De Standaard Mobile
Da's toch om te lachen?
Da's toch om te lachen?
Archief - In de marge van het nieuws deel 13
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Polis
Legacy Member
puni zei:Hof van Justitie wijst op ârecht op privacyâ en legt speurde... - De Standaard Mobile
Da's toch om te lachen?
Waarom is dat om te lachen?
Omikron
Legacy Member
puni zei:Hof van Justitie wijst op ârecht op privacyâ en legt speurde... - De Standaard Mobile
Da's toch om te lachen?
Iemand zal maar 9 mensen doodrijden en daarbij nog 50 gewonden maken, om dan enkel te kijken of zijn privacy gerespecteerd wordt of niet.
Politie zei ook dat ze die man "al een tijdje in de gaten hadden". Wat walgelijk dat ze zoiets bijna verzinnen zou ik zeggen, tenzij wat ik hoorde op de VRT zelf niet klopt en de politie van het incident geschrokken was en de man niet kenden. Beter is het dus om terroristen in de gaten te houden dan op te pakken voor ze mensenlevens wegnemen.
Ons leven als EU burger is waardelozer dan het welzijn van een terrorist.
M°°nblade
Legacy Member
Hoe dat zwarte piet eruit moet zien (sommige willen sinterklaas in zijn geheel bannen), de aanpassing van teksten waaraan vocale minderheden en feminazi's zich storen, ... politiek correct barbarismeCreeping Death zei:
De vergelijking met de vlaamse leeuw gaat niet op. Ten eerste is er geen enkele rechter die ons verplicht heeft om de originele versie aan te passen. De originele versie van de vlaamse leeuw heeft nog steeds bestaansrecht om historisch-culturele redenen. Kuifje in Afrika daarintegen kreeg het label 'giftig product' en verdween in het buitenland weg uit de kinderafdelingen van de blibliotheken. Het werd gewist, net zoals IS de tempels in Palmyra wist.
Ten tweede is de taalkundige aanpassing van de vlaamse leeuw een omzetting van middeleeuw nederlands naar modern nederlands met als doel om de inhoud beter leesbaar te maken, niet om de inhoud te vervangen door een andere, minder stootaangevende inhoud. Dat is helemaal niet normaal dat historische cultuur en kunst niet intact mag blijven. Op die manier verliest het zijn historische waarde, want zo wis je de tijdsgeest hoe mensen dachten, schreven en handelden en wat toen de standaard was. Zie ook het slepen van het standbeeld van Leopold 2 of het hernoemen van het Foch plein.
Ferdinand Foch was de meest gelauwerde generaal van de Eerste Wereldoorlog. Maar omdat een socialistische krokodil van een Leuvense Burgemeester er vanuit zijn ideologie 100 jaar later anders over denkt, moet zijn naam geschrapt worden.
Je doet het verleden daarmee een grote oneer aan. Je wist daarmee de mentaliteit ten tijde van het koloniale verleden, de vele gesneuvelde soldaten die als kanonnenvoer gebruikt werden .... , willen mensen dat zo graag de elementen uit het verleden die ons niet meer aanstaan, vergeten, doen alsof slavernij enzo nooit bestaan hebben? Dat is toch net contraproductief?
Neem nu de autokeuring. Als je daar met een oldtimer toekomt, wordt de auto beoordeeld op de standaarden naargelang zijn 'bouwjaar'. Je bent helemaal niet verplicht om je Toyota landcruiser uit '72 uit te rusten met airbags of extra spatborden naar verplichte standaarden van vandaag. Ook wordt het voertuig niet verboden. Waarom kan niet hetzelfde voor kunst en cultuur gelden?
En ik zie hier niemand die zich extreem opstelt.
M°°nblade
Legacy Member
Is er nog iemand die het wansmakelijk vindt hoe linkse hulporganisaties uitgerekend enkele dagen na de aanslagen waarbij er in Berlijn 12 doden en ander gewonden vielen een fakkeltocht organiseren ... niet voor de slachtoffers ... maar om de media aandacht te verleggen naar het feit dat 2 kindjes geen visum krijgen?Omikron zei:
Fakkeltocht in Brussel voor visumloos Syrisch gezin - De Standaard
Doet me zo'n beetje denken aan de wapenlobby in de US die net na een massaschietincident van een zot, een promocampagne houdt hoe vuurwapens mensen zullen beschermen om toch maar een beetje tegenwind te kunnen geven.
Anoniem0
Legacy Member
student23 zei:
neen maar een kinderfeest is het al lang niet meer...
mij maakt het allemaal niet uit.
een totalitair regime waar alles veroordeeld en beschimpt wordt door een kleine selectie verontwaardigde mensen is mijn droombeeld van de verlichte westerse samenleving.
Geen kruisbeelden of boerkas meer en andere religieuze symbolen.
Kerstbomen die verboden worden. Winterfeest joepie!
Cultureel erfgoed lees kuifje die spijtig genoeg niet verboden kunnen worden is.
Onverdoofd slachten dat niet meer mag. (wie heeft er vroeger op een boerderij gewoond
)Genderquota want iedereen is even slim en capabel...
Geen bedrijfswagens meer!
manspreading verboden!
muziek verboden!
een draai rond het oor van je rotkinderen
alles verboden want we kunnen iemand tegen de borst stoten....
soit mijn punt is dat die sterilisatie van de maatschappij stilletjes aan mag gaan stoppen.
Polis
Legacy Member
Omikron zei:Ze kunnen anders gewoon meteen Sharia invoeren als ze dat zo graag willen om ze te 'respecteren', ipv al die slome opeenhopende maatregelen te besparen.Recht voor de raap!
Wie zijn ze ?
Ik heb moslims niet horen roepen dat kerst afgeschaft moet worden en dat Sinterklaas racistisch is. (op wat extremisten na).
Ik ben ook niet echt pro multicul, maar kan me wel ergeren aan het foutief marginaliseren van een bepaalde groep die waarschijnlijk dezelfde mening als u en ik hebben.
Anoniem0
Legacy Member
Omikron zei:Ze kunnen anders gewoon meteen Sharia invoeren als ze dat zo graag willen om ze te 'respecteren', ipv al die slome opeenhopende maatregelen te besparen.
ook vaak al zitten denken of de sharia niet de oplossing is.
Ben je praktiserend moslim dan word je veroordeeld volgens sharia. handje eraf als ze stelen. Homootje van het gebouw. doodstraf bij verkrachting of aanranding.
Twee gevolgen in mijn ogen.
A: weinig tot geen criminaliteit meer.
B: weinig tot geen praktiserende moslims meer.
on a side note.
MTV gaat ons (blank en man) eens vertellen wat we moeten doen in 2017...
[video=youtube;BEetgIujnsc]https://www.youtube.com/watch?v=BEetgIujnsc[/video]
Wilcao
Legacy Member
Volledig mee eens. Mensen laten zich te veel beïnvloeden door de problematiek met de extremisten. Bij elk voorval liggen we zogezegd over 10 naar Mekka te bidden, terwijl het belachelijke zwarte-pietten-debat helemaal niks met de Islam te maken heeft.Polis zei:
Dat zal ze zeker afschrikken, net als de doodstraf dat doet :ironic:.witten zei:
Bv202
Legacy Member
Juichende drugsbende wordt in beroep wél veroordeeld, maar komt er goedkoop vanaf - HLN.be
En dan mag je rechters niet "wereldvreemd" vinden. Justitie is één grote grap in dit land.
En dan mag je rechters niet "wereldvreemd" vinden. Justitie is één grote grap in dit land.
Plopperdeplop
Legacy Member
Bv202 zei:
Is dat de schuld van die rechters? Ook hier weer: de schuld van de wetgeving en de uitvoering. Ten eerste procedurefouten: kunnen die rechters niks aan doen. Ten tweede ellenlange beroepsprocedures om uit te melken: ook niet echt die rechters hun fout. Dat er in ons systeem als 'redelijke termijn' bestaat is ook niet waarvoor zij kiezen, maar als het er is heeft elke dader daar recht op natuurlijk.
Onze wet en procedures is zoals alles hier bric a brac bijeen gefabriceerd met 101 uitzonderingen en mogelijke zijsprongetjes. Elk van die dingen met goeie bedoeling opgesteld, maar het eindproduct is vaak een soep. Dat ligt aan de politici die dat in elkaar gestoken hebben.
Creeping Death
Legacy Member
M°°nblade zei:
Zoals ge zelf zegt: het draait altijd om minderheden. Helaas krijgen die wel geweldig veel aandacht. Maar wat is de impact hier van? Wat alternatieven die naast elkaar bestaan?
Dat extremisme vind je aan beide zijdes hoor. Iets uitleggen en kaderen en wat openstaan voor kritiek kan geen kwaad. Zwarte piet is bv. een racistisch stereotype van oorsprong. Maar in plaats van uit te leggen dat de relatie tussen Sint en Piet in de loop der tijd gewijzigd is en dat de kleding floklore is.. nee, het is gemakkelijker om te kakken op de mensen die zich vragen stellen. En ja op het forum maken zich daar ook mensen schuldig aan.
Trouwens: het blindelings in gaan op wensen van minderheden vind ik ook heel bedenkelijk, volledig gelijk dat ge daar over klaagt.
Waar en wanneer heeft trouwens een rechter beslist om Kuifje aan te passen? Het origineel is helemaal niet gewist; het is wel bekend wat er vroeger in stond en er zijn nog genoeg drukken waar de taal niet is aangepast. Die aanpassingen zijn trouwens niet omwille van het kwetsend taalgebruik gebeurd. Het is nu bv. veel meer common om zwarte te zeggen ipv *****, die verandering in taal (en de tijdsgeest) is nu ook in Kuifje doorgesijpeld.
Ik vind het ontkennen/verzwijgen van feiten uit het verleden ook niet goed en het is terecht dat daar commentaar op is (zie Foch plein).
Maar ik vind het ook niet goed dat ge alles maar dekt onder een lading "dat was toen zo, trek het u eens ni aan" of "dit is onze cultuuur, aanpassen" wanneer er wel gegronde kritiek is.
^LSDsmurf
Legacy Member
Niet te geloven, weer lekker de factuur doorschuiven naar de jongere generaties.
Groen licht voor brugpensioen op 55 jaar bij Makro - HLN.be
Brugpensioen op 55 bij AXA | De Tijd
Hetzelfde bij Douwe Egberts in Grimbergen.
Groen licht voor brugpensioen op 55 jaar bij Makro - HLN.be
Brugpensioen op 55 bij AXA | De Tijd
Hetzelfde bij Douwe Egberts in Grimbergen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.