KnightOfCydonia
Legacy Member
Want je mag als belastingbetaler niet verontwaardigd zijn over de onzin waar overheidsgeld aan wordt verspild?
Vandaag ook gelijkaardige onzin gelezen op de trein, in Metro en in de Standaard:
'Koppel gendertoets aan financiering universiteiten en hoges... - De Standaard
Onderzoek, publicaties en onderwijs zijn "mannelijke" eigenschappen, laten we de focus ook meer leggen op "feminiene competenties" zoals "coaching" en "respectvol omgaan met anderen".
De feministische bullshit uit de V.S. heeft duidelijk de oceaan overgestoken, straks kunnen we hier ook "safe spaces" gaan creëren voor regressief linke, politiek hypercorrecte huilbaby's.
Men gaat trouwens even klagen dat de huidige financiering van het hoger onderwijs vrouwen doet afhaken op doctoraal niveau, maar ik heb nog altijd bitter weinig gehoord over het feit dat de instroom en uitstroom op bachelor en master niveau wel voor de meerderheid uit meisjes/vrouwen bestaat, noch over maatregels die men gaat nemen om jongens/mannen daarbij te helpen. Ons huidige onderwijs is reeds op een sterk vrouwelijke leest geschoeid.
Typisch voor het moderne feminisme, gefocust op de paar domeinen waar ze menen benadeeld te zijn - ook al spreken de feiten hun daar vaak tegen - maar selectief alle nadelen negeren die het mannelijke geslacht op andere domeinen ondervindt. Tegenover elk glazen plafond staan er bijvoorbeeld een veelvoud aan glazen doodskisten...
Vandaag ook gelijkaardige onzin gelezen op de trein, in Metro en in de Standaard:
'Koppel gendertoets aan financiering universiteiten en hoges... - De Standaard
Onderzoek, publicaties en onderwijs zijn "mannelijke" eigenschappen, laten we de focus ook meer leggen op "feminiene competenties" zoals "coaching" en "respectvol omgaan met anderen".
De feministische bullshit uit de V.S. heeft duidelijk de oceaan overgestoken, straks kunnen we hier ook "safe spaces" gaan creëren voor regressief linke, politiek hypercorrecte huilbaby's.
Men gaat trouwens even klagen dat de huidige financiering van het hoger onderwijs vrouwen doet afhaken op doctoraal niveau, maar ik heb nog altijd bitter weinig gehoord over het feit dat de instroom en uitstroom op bachelor en master niveau wel voor de meerderheid uit meisjes/vrouwen bestaat, noch over maatregels die men gaat nemen om jongens/mannen daarbij te helpen. Ons huidige onderwijs is reeds op een sterk vrouwelijke leest geschoeid.
Typisch voor het moderne feminisme, gefocust op de paar domeinen waar ze menen benadeeld te zijn - ook al spreken de feiten hun daar vaak tegen - maar selectief alle nadelen negeren die het mannelijke geslacht op andere domeinen ondervindt. Tegenover elk glazen plafond staan er bijvoorbeeld een veelvoud aan glazen doodskisten...
. Het blijft in zijn geheel een versoepeling (of eerder: pragmatisering) van het beleid. Controle op schijnhuwelijken is ook geen verstrenging op zich, is gewoon betere controle, betere toepassing van de huidige wetgeving dus. 

.