Nahrtent
Legacy Member
beryl zei:
beryl zei:
Besnijdenissen hebben toch niks met opvoeding te maken? Er zijn trouwens genoeg mensen die ook vinden dat roken in bijzijn van kinderen moet verboden worden, en de pedagogische tik is ook al een tijdje verboden. Je zou het misschien nog best kunnen vergelijken met je pasgeboren kind tatoeëren, ook "al bij al onschuldig"? (los daarvan zijn "maar X mag wel en da's ook niet gezond" en "X is ook verboden" drogredenen natuurlijk
). Een besnijdenis is niet geheel onschuldig en ik vind dat een kind inspraak verdient in zulke ingrijpende ingrepen. De discussie daarvan proberen afleiden gaat niet pakken hoor.
Polis zei:
Awel ja, doe dat eens. Toon eens aan dat een besnijdenis die niet medisch noodzakelijk is heel wat voordelen heeft. Ik ben benieuwd.
Sarcastr0 zei:
Jup. Blijkbaar mogen linkse rakkers wel meer dan één keer hun nick aanpassen.
Omikron zei:
Logica 101 gevraagd. Je redenering is van dezelfde orde als "Hitler was vegetariër, dus vegetariërs zijn slecht". Val het standpunt zelf en inhoudelijk aan i.p.v. een goedkoop verband met communisme te proberen leggen.
Sovereign zei:
