Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sylverscythe

Legacy Member
Nahrtent zei:
Volgens DeWereldMorgen was dat dan nog legitiem geweld. :ironic:

Het protest in Hamburg was bovenal een legitieme vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid - DeWereldMorgen.be



Punt is wel dat één van de hoekstenen van onze democratie is dat de staat een monopolie op geweld heeft (in de VS denken ze daar anders over, toegegeven). Dus rot op met die mentaliteit.

Die mentaliteit maakt mij gewoon kwaad. Toont ook mooi aan wat voor een mentaal door hun ideologie verblinde "journalisten" daar werken. Nu mag je nog zo links zijn als wat, je kan dit toch gewoon niet goedpraten? Elke dader heeft wel een reden waardoor het voor hem niet zinloos of blind geweld is, IS ook. Ah nee maar het geweld had een onmiddelijk objectief...ah oef, een hele troost voor elke gewonde agent en elke persoon die op kosten gejaagd is. En het beste van al is dat ik niet denk dat er iemand van die G20 "bigshots" enige hinder heeft ondervonden, nee ik denk dat de kosten vooral voor de gewone brave inwoner van Hamburg zullen zijn.

Market Garden

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Boerkaverbod niet in strijd met Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens - HLN.be

Terecht.

Dat het zover is gekomen dat een Europees hof zich moet buigen over zo een simpele vraag ...

- Religie is onderhevig aan de wet.
- Je moet ten alle tijde herkenbaar zijn; gezichtsbedekkende kledij en/of maskers verhinderen dat en zijn aldus niet toegestaan

Dit is echt niet moeilijk om te begrijpen; ... het heeft te maken met het 'willen' begrijpen en aanvaarden.

Een Boerka is NIET Islamitisch

Staat zelf niet in de Koran, is eerder cultureel.

Pieterjan94

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Die mentaliteit maakt mij gewoon kwaad. Toont ook mooi aan wat voor een mentaal door hun ideologie verblinde "journalisten" daar werken.

Ex-hoogleraar :x

Sylverscythe

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ex-hoogleraar :x

It's a sad sad planet...nuja:

Korte bio / Thomas Decreus (29) werkt als doctorandus in de politieke filosofie aan de KU Leuven. Hij trad voor het eerst op de voorgrond als een van de gangmakers van de Shame-betoging tegen de uitblijvende regeringsvorming in 2011. Een paradijs waait uit de storm is zijn debuut als schrijver.

Dit was in 2013 (eerste wat ik vond op google), dus zo'n bloeiende carrière als hoogleraar heeft hij niet gehad. Zal de politiek prefereren...
Nuja, vrijheid van meningsuiting is absoluut, maar rel schoppen in Hamburg hoort daar voor mij niet bij.

SithCloud

Legacy Member
tolya zei:
heir meet je met 2 maten en gewichten hé

als criminelen aan kot met asielzoekers in de fik steekt zal men zonder probleem afd, Blok,... inclusief haar kiezers aanvallen, veroordelen, ... als zijnde neonazi, moordenaars etc die nog net niet mee verantwoordelijk zijn ...

maar hier mag je geen link leggen met links of moet je direct doen alsof die terroristen daar niets mee te maken hebben?

dit is de harde ideologische kern ter linkerzijde en die is dus net zo gevaarlijk als de neonazi's aan de andere kant.

Ik denk niet dat ik dat doe. Kzeg toch ook nergens dat elke vlaams belanger ne ne neonazi is die "elken bruinen" op zijn smoelwerk wil slaan ?

ps: en ja die zijn even gevaarlijk

Gavin

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Verdomme man, ik bezit echt niets van de accessoires die u (mogelijks) succesvol boven de wet stellen. Geen kepie, geen partijkaart van een traditionele partij, geen hoofddoek, geen vuilniszak van de vakbond, zelfs geen keppeltje met een diamant eronder. Marc Rubens van het arrondissement ken ik ook al niet.

Dan zal ik maar moeten geloven dat iedereen gelijk is.

Nahrtent zei:
Volgens DeWereldMorgen was dat dan nog legitiem geweld.
Hadden ze niet gewoon op Koekelberg zijne corrupte bek kunnen kloppen in plaats van die standaardagenten en auto's in Hamburg? Iedereen blij.

Wat een debiele bende ook, die naam alleen al. "de antifa" :lol:

TriCore9

Legacy Member
Nahrtent zei:
Volgens DeWereldMorgen was dat dan nog legitiem geweld. :ironic:

Het protest in Hamburg was bovenal een legitieme vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid - DeWereldMorgen.be



Punt is wel dat één van de hoekstenen van onze democratie is dat de staat een monopolie op geweld heeft (in de VS denken ze daar anders over, toegegeven). Dus rot op met die mentaliteit.

het is een tweestrijd die nodig is maar snel uit de hand kan lopen. Je hebt nood aan protesten want er moet een grens kunnen getrokken worden. We leven immers in een tijdperk waarin het opzetten van een politiestaat met quasi een gedachtencontrole in een mum van tijd een reël iets kan worden. De politiek mag nooit een dictatuur worden, politie mag nooit pro-actief reageren tegenover mensen die niets fout doen.

Daartegenover staat dan weer het probleem dat protesten uit de hand kunnen lopen op manieren die niet horen bij de betekenis van het protest, en dan heb je nood aan de politiemachten om uw bezittingen te beschermen... want ze zelf beschermen kan in veel west-europese landen amper.

We leven in het heden op een gevaarlijk kantelpunt en de politiek neigt al lang naar onderdrukking en het binnendringen in de mensen hun leven.

Anoniem06

Legacy Member
DeWereldVanMorgen :unsure:

Die redactie moet nog marginaler zijn dan het publiek van De Romeo's.

M°°nblade

Legacy Member
Arne zei:
DeWereldVanMorgen :unsure:

Die redactie moet nog marginaler zijn dan het publiek van De Romeo's.

Verder in het artikel ook:
Het toppunt was het uiteenslaan van de internationale betoging die donderdagavond wou vertrekken en die ook toelating had gekregen. Op deze beelden kun je goed het excessieve geweld van de politie gadeslaan. En het is na dat geweld dat de rust nooit meer is weergekeerd

Allemaal de schuld van de politie :ironic:

De sfeer had vooral iets mee van een chaotisch festival. Er stond heel volk in de straten, er waren bijeenkomsten, straatfeesten, toespraken, en hier en daar ook rellen. Op het moment dat de hele wijk zogezegd in brand stond - als we de mainstream media mogen geloven (die niet ter plekke was) - stonden wij te kijken naar een vreedzame streetrave met enkele duizenden mensen.

Hoezo politiegewonden? Het was een festival en een vreedzaam straatfeest.

tolya

Legacy Member
SithCloud zei:
Ik denk niet dat ik dat doe.
klopt
maar je moet ermee opletten

bij elk geweld van de rechterzijde is men er altijd heel snel bij om alles ter rechterzijde vd pvda mee verantwoordelijk te stellen en te veroordelen
dan moet je dat ook consequent naar de andere kant doortrekken

wat de wereldmorgen doet is echt gewoon verwerpelijk. ik schat hen intelligent genoeg in om dit soort stommiteiten niet te maken

Ruben666

Legacy Member
GarDux zei:
We leven immers in een tijdperk waarin het opzetten van een politiestaat met quasi een gedachtencontrole in een mum van tijd een reël iets kan worden. De politiek mag nooit een dictatuur worden, politie mag nooit pro-actief reageren tegenover mensen die niets fout doen.


Het is inderdaad niet moeilijk vast te stellen welke richting de (Westerse) wereld uit gaat. Een losse (LaagLandige) greep uit de laatste maanden:

- Ziekenhuis wordt DNA-databank voor justitie;
- Kortrijk gaat bezoekers volgen via gsm;
- Mechels bedrijf gaat chip inplanten bij werknemers;
- herkent ANPR-camera straks je gezicht? ;


-> Op zich allemaal (nog) niets mis mee, totdat er een 'foute' roerganger aan de macht komt. (En bovenstaande is dan eigenlijk nog eens klein bier vergeleken met de ontwikkelingen op het gebied van DNA-tweaking, AI...).


*Een mens zou nog haast dromerig de Borg-lijfspreuk voorbij horen echoën ;")*

TriCore9

Legacy Member
Ruben666 zei:
Het is inderdaad niet moeilijk vast te stellen welke richting de (Westerse) wereld uit gaat. Een losse (LaagLandige) greep uit de laatste maanden:

- Ziekenhuis wordt DNA-databank voor justitie;
- Kortrijk gaat bezoekers volgen via gsm;
- Mechels bedrijf gaat chip inplanten bij werknemers;
- herkent ANPR-camera straks je gezicht? ;


-> Op zich allemaal (nog) niets mis mee, totdat er een 'foute' roerganger aan de macht komt. (En bovenstaande is dan eigenlijk nog eens klein bier vergeleken met de ontwikkelingen op het gebied van DNA-tweaking, AI...).


*Een mens zou nog haast dromerig de Borg-lijfspreuk voorbij horen echoën ;")*

Als het zo verder blijft gaan heb ik geen hoop op een vrije wereld waarin mensen gewoon zijn wie zie zijn. Als DNA tweaking, DNA databanken, of A.I. gedreven bijsturen van de burgers of hun samenleving tot stand komen dan gaan er modellen opgemaakt worden die zullen doen denken aan een NAZI SS handboek. Exacte regels over hoe je een "correct mens" bent volgens een viritueel model bestaande uit all die gegevens, en dan nog eens de mogelijkheid om het "equivalent" van de oude "Arische rassen" theorie een realiteit te maken via genetische manipulatie. Dan worden we gewoon allen werkmieren, en alleen zij die aan de top staan mogen vrij denken en leven. Hetzelfde gevaar dat eeuwig en altijd onder de psychologie bestond. Een model 'perfect mens" tegenover de modellen 'minderwaardige mens" omdat het niet binnen hun kraam past.

We are borg. you will be assimilated; resistance is futile

Gavin

Legacy Member
Gavin zei:
Versnick stapt versneld uit de politiek - De Standaard

Oei, nu werd het precies echt wat te heet. Deze verwijdering zal Rutten niet omschrijven als een liberale overwinning, neem ik aan.
Man toch, ben ik hier even te vlug mee geweest! :lol:

https://www.demorgen.be/binnenland/geert-versnick-mag-negen-betaalde-mandaten-houden-b4e6aa745/
"Hij blijft op post bij een aantal belangrijke strategische functies die hij rechtstreeks of onrechtstreeks te danken heeft aan zijn partij. "Zijn bestuurskunde werd nooit in vraag gesteld", zegt de woordvoerster van voorzitster Gwendolyn Rutte in Het Nieuwsblad. "Hij is een goed bestuurder. Dat is een serieuze verantwoordelijkheid. Hij kiest nu daarvoor en zegt de politiek vaarwel.""



Wonkelrijm zei:
1 + 1 = 2

Jongeren + Halle = ...
Everzwijnen, correct?

Anoniem0

Legacy Member
Gavin zei:
Man toch, ben ik hier even te vlug mee geweest! :lol:

https://www.demorgen.be/binnenland/geert-versnick-mag-negen-betaalde-mandaten-houden-b4e6aa745/
"Hij blijft op post bij een aantal belangrijke strategische functies die hij rechtstreeks of onrechtstreeks te danken heeft aan zijn partij. "Zijn bestuurskunde werd nooit in vraag gesteld", zegt de woordvoerster van voorzitster Gwendolyn Rutte in Het Nieuwsblad. "Hij is een goed bestuurder. Dat is een serieuze verantwoordelijkheid. Hij kiest nu daarvoor en zegt de politiek vaarwel.""




Everzwijnen, correct?

Voor die everzwijnen grap heb ik infraction gekregen. Dus pas maar op


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

lammeken

Legacy Member
Gavin zei:
Man toch, ben ik hier even te vlug mee geweest! :lol:

https://www.demorgen.be/binnenland/geert-versnick-mag-negen-betaalde-mandaten-houden-b4e6aa745/
"Hij blijft op post bij een aantal belangrijke strategische functies die hij rechtstreeks of onrechtstreeks te danken heeft aan zijn partij. "Zijn bestuurskunde werd nooit in vraag gesteld", zegt de woordvoerster van voorzitster Gwendolyn Rutte in Het Nieuwsblad. "Hij is een goed bestuurder. Dat is een serieuze verantwoordelijkheid. Hij kiest nu daarvoor en zegt de politiek vaarwel.""

Wat een grap weer.
De kiezer uitlachen in zijn gezicht deel 255...

Sonny Crockett

Legacy Member
lammeken zei:
Wat een grap weer.
De kiezer uitlachen in zijn gezicht deel 255...

Niet tegen jou; maar algemeen ... : Blijven stemmen op de traditionele partijen mensen! Blijf er vooral van overtuigd en blijf het zeker ook geloven, dat Vlaams Belang een kwaadaardige partij is, dat eens aan de macht, het land helemaal de afgrond zal induwen.

Zolang mensen redeneren in de zin van: CD&V/O.VLD/S.PA/GROEN/N-VA... zijn eigenlijk zakkenvullers; maar ja, ... op Vlaams Belang stem ik niet want de partijen die ik niet vertrouw zeggen dat het een racistische partij is, dus zal ik maar weer stemmen op CD&V/O.VLD/S.PA/GROEN/N-VA, zal er nooit iets veranderen.

M°°nblade

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Zolang mensen redeneren in de zin van: CD&V/O.VLD/S.PA/GROEN/N-VA... zijn eigenlijk zakkenvullers; maar ja, ... op Vlaams Belang stem ik niet want de partijen die ik niet vertrouw zeggen dat het een racistische partij is, dus zal ik maar weer stemmen op CD&V/O.VLD/S.PA/GROEN/N-VA, zal er nooit iets veranderen.
Als al die politici van die andere partijen zakkenvullers zijn, wat maakt dat die van het VB anders zouden zijn?

Het VB heeft ook zakkenvullers, alleen hebben die nooit de kans gehad om hun zakken te vullen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan