Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Ohm · 12 jul 2017

Sonny Crockett zei:
Niet tegen jou; maar algemeen ... : Blijven stemmen op de traditionele partijen mensen! Blijf er vooral van overtuigd en blijf het zeker ook geloven, dat Vlaams Belang een kwaadaardige partij is, dat eens aan de macht, het land helemaal de afgrond zal induwen.

Zolang mensen redeneren in de zin van: CD&V/O.VLD/S.PA/GROEN/N-VA... zijn eigenlijk zakkenvullers; maar ja, ... op Vlaams Belang stem ik niet want de partijen die ik niet vertrouw zeggen dat het een racistische partij is, dus zal ik maar weer stemmen op CD&V/O.VLD/S.PA/GROEN/N-VA, zal er nooit iets veranderen.

Probleem is dat er geen andere keuze is. De trado's halen al zeer weinig stemmen. NVA gaat ook jaar na jaar zakken in de peilingen eenmaal het een hoop postjes in de verschillende bestuursraden heeft om macht uit te oefenen (het moet ook wel, wil je als volkspartij overleven). Dan heb je PVDA en Groen!, maar de ene is communistisch van aard en gaat nooit degelijk groeien in het liberale gezinde Vlaanderen en de ander is een exacte kopie van de SPa met meer focus of het milieu.

Wa blijft er dan over?

De Piratenpartij met hun "directe democratie"? LDD dat op sterven na dood is? BUB dat als enig programmapunt een unitair België nastreeft? Hier en daar wat kleine gemeentelijke partijen die hun kar hangen aan de grote?

Ik denk dat we stilletjes aan op het kantelpunt gaan komen waar onze representatieve democratie omgeruild gaat worden voor iets anders. In Frankrijk is dit al een beetje zichtbaar door Macron. Meer en meer de focus leggen op een technocratische vorm van regeren en afstappen van de wij-zij tegenstellingen dat iedereen kotsbeu aan het worden is.

Zoiets als in Frankrijk gaat in ons land dan ook niet snel gebeuren. We haten elkaar om even kort door de bocht te gaan. Brussel, Wallonië, Vlaanderen, Duitstalige gemeenschap...we kunnen elkaar amper luchten.
Een goede oplossing voor België is het afschaffen van de opkomstplicht. Hiermee geef je de bevolking meer macht, maar gaat wederom ook niet gebeuren vooraleer de partijen hieruit voordeel kunnen halen waardoor er dan uiteindelijk ook niets veranderd.
Ze zijn hier al stilletjes mee bezig om 16-jarigen stemrecht te geven. Ze weten dat ze stagneren en het niet meer waar kunnen maken en willen hun focus leggen naar de jongeren om ze via wat coole woorden, of wat cadeautjes uitdelen aan de schoolpoorten, om ze toch te kunnen binnen halen. Dan zwijg ik nog over de verschillende jeugdgroepen waar de politiek graag een aandeel in zou hebben (als dit al niet gebeurd door ze gratis lokalen te geven in de hoop dat z op hen stemmen eenmaal ze stemgerechtigd zijn).

squalleke123 · 12 jul 2017

Ohm zei:
Probleem is dat er geen andere keuze is. De trado's halen al zeer weinig stemmen. NVA gaat ook jaar na jaar zakken in de peilingen eenmaal het een hoop postjes in de verschillende bestuursraden heeft om macht uit te oefenen (het moet ook wel, wil je als volkspartij overleven). Dan heb je PVDA en Groen!, maar de ene is communistisch van aard en gaat nooit degelijk groeien in het liberale gezinde Vlaanderen en de ander is een exacte kopie van de SPa met meer focus of het milieu.

Wa blijft er dan over?

De Piratenpartij met hun "directe democratie"? LDD dat op sterven na dood is? BUB dat als enig programmapunt een unitair België nastreeft? Hier en daar wat kleine gemeentelijke partijen die hun kar hangen aan de grote?

Ik denk dat we stilletjes aan op het kantelpunt gaan komen waar onze representatieve democratie omgeruild gaat worden voor iets anders. In Frankrijk is dit al een beetje zichtbaar door Macron. Meer en meer de focus leggen op een technocratische vorm van regeren en afstappen van de wij-zij tegenstellingen dat iedereen kotsbeu aan het worden is.

Zoiets als in Frankrijk gaat in ons land dan ook niet snel gebeuren. We haten elkaar om even kort door de bocht te gaan. Brussel, Wallonië, Vlaanderen, Duitstalige gemeenschap...we kunnen elkaar amper luchten.
Een goede oplossing voor België is het afschaffen van de opkomstplicht. Hiermee geef je de bevolking meer macht, maar gaat wederom ook niet gebeuren vooraleer de partijen hieruit voordeel kunnen halen waardoor er dan uiteindelijk ook niets veranderd.
Ze zijn hier al stilletjes mee bezig om 16-jarigen stemrecht te geven. Ze weten dat ze stagneren en het niet meer waar kunnen maken en willen hun focus leggen naar de jongeren om ze via wat coole woorden of wat cadeautjes uitdelen aan de schoolpoorten om ze toch te kunnen binnen halen. Dan zwijg ik nog over de verschillende jeugdgroepen waar de politiek graag een aandeel in zou hebben (als dit al niet gebeurd door ze gratis lokalen te geven in de hoop zodat ze op hen stemmen eenmaal ze stemgerechtigd zijn).

IMHO kan het inderdaad twee kanten op. Ofwel gaan we voor meer democratische controle ofwel naar een technocratie. Op de korte termijn althans. Op de lange termijn zal blijken dat de historische trend standhoud: Meer burgerparticipatie die tot groter welvaart leidt

Loser · 12 jul 2017

Inderdaad, Squalleke. Op korte termijn gaat het naar een technocratie, een independent die misschien een politieke nieuwkomer is, van wie we nieuwe inzichten hopen te krijgen.
Dat is in verkiezingen in de VS en Frankrijk een succes gebleken, en ik zie het ook wel zo evolueren. Niet om er hier een Amerikatopic van te maken, maar het idee van een Trump is er eentje dat mij -en vele anderen- aanspreekt. Alleen dan misschien een zinniger persoon

Dat lijkt een beetje de zeitgeist te zijn. Hoewel er ook heel veel te zeggen is voor politieke specialisten, die huidige politici wel zijn. Alleen zijn die achterlijke, onzinnige uitwassen die laten zien hoezeer ze de voeling met het gewone volk kwijt zijn verschrikkelijk voor het systeem.

mac-bc · 12 jul 2017

Badger zei:
'8 miljard besparen, dat is mensen blaasjes wijsmaken' | De Tijd

Wat een grap zijn die regeerakkoorden toch.

Di Rupo: evenwicht in 2015
Michel: evenwicht in 2018 (later uitgesteld naar 2019)

11 juli 2017: 2019 lukt niet, de besparing moeten geleidelijk aan gebeuren. Ze hebben 7 (!) jaar tijd gehad (eerste begroting van Di Rupo was 2012). De federale overheid heeft met de laatste staatshervorming relatief meer middelen overgehouden én de economie doet het dan nog beter dan verwacht! Het grote punt van de N-VA (naast het communautaire wat ze even hebben losgelaten) waren gezonde financiën. Ze hebben er ook hun mannetje kunnen plaatsen om die belofte gewoon volledig los te laten.

Tenzij er een grondige federalisering van de EU komt moeten we niet op veel hogere groei reken. En tenzij er een mirakeloplossing voor de vergrijzing komt gaan de kosten voor de overheid gewoon elk jaar stijgen.

Michel II of Di Rupo II zullen weer een fictieve datum aanduiden. Tot wanneer er een recessie komt (vergeet niet dat de vorige al 9 jaar geleden is) en men weer een excuus heeft om de geldkraan open te draaien.

Komt de PTB in de regering dan moeten we helemaal al niet hopen op een verbetering van de begroting.

Dikke second.

Wat een afgang, wat een schandaal, wat een kapitale mislukking om dat begrotingsevenwicht NOG MAAR EENS aan de kant te schuiven. NVA, de kracht van verandering?! Dit is gewoon de geest van Di Rupo. De mensen zoveel snoepjes afgenomen (en terecht) met de premisse van een begrotingsevenwicht die inderdaad veel belangrijker is. Stap 1: snoepjes afnemen? Gelukt. Stap 2: begrotingsevenwicht? Naaa.

De omstandigheden zijn ideaal. Bovenop wat jij hierboven schrijft, moet je ook nog eens de extreem lage en langdurig lage rente rekenen. Wat gaan de heren politici doen wanneer dat opnieuw begint te stijgen naar normale niveaus? "Externe omstandigheden" inroepen zeker?! Doe niet belachelijk. Dit is slecht bestuur, dit maakt mij razend. Voluit de kaart van het platte populisme. Salariswagentjes zijn prioriteit nummer 1, onze gigantische schuldenberg schuiven ze opnieuw naar de volgende generatie.

En de NVA-kliek negeert dat hier weer vrolijk precies? Mensen discussiëren hier pagina's lang over futiliteiten, maar ik heb nog niemand zien reageren op dit essentieel punt.

Sonny Crockett · 12 jul 2017

Kok CM-hotel randt verstandelijk gehandicapte jongen (19) aan - HLN.be

Het artikel besluit met: '"De kok is verhoord, maar hoefde niet naar de *gevangenis."
Wat moet je tegenwoordig nog wel doen om naar de gevangenis te moeten? Nog heel even en je maakt meer kans door je wagen foutief te parkeren of eens een boete niet te betalen ...

En ja, ... men mag vooral het recht niet in eigen handen nemen. Wel, daar heb ik echt lak aan. Wie aan mijn familie komt, mag blij zijn als iemand anders al de politiediensten op de hoogte heeft gebracht. Mijn vertrouwen in justitie is al lang zoek; ... ik zorg zelf wel voor gerechtigheid.

Conradus · 12 jul 2017

Het doel is voorlopige hechtenissen te beperken. Als er geen vluchtgevaar is of kans op recidive bv dan is er in principe geen voorlopige hechtenis.

Sonny Crockett · 12 jul 2017

Conradus zei:
Het doel is voorlopige hechtenissen te beperken. Als er geen vluchtgevaar is of kans op recidive bv dan is er in principe geen voorlopige hechtenis.

Ja, talloze artikels zijn te vinden over plegers van dergelijke misdrijven die na hun aanhouding, nooit meer tot vergelijkbare/meer ernstige feiten zijn overgegaan ....
Vooral die mannen die alsnog in de cel hebben gezeten, hervallen zeker niet ...

oh ja, voor ik het vergeet: [/sarcasme]

Gavin · 12 jul 2017

witten zei:
Voor die everzwijnen grap heb ik infraction gekregen. Dus pas maar op

Spijtig. Dan zullen we het maar houden bij metadiscussies voeren over Limburgse everzwijnen die in Vlaanderen moeten vertrekken als er confederalisme komt.

lammeken zei:
Wat een grap weer.
De kiezer uitlachen in zijn gezicht deel 255...

Kan de kiezer hier zelfs nog iets aan doen?
De VLD zit al op een dieptepunt, ik neem aan dat de enige die daar nog op stemmen van die verzuilde kiezers zijn zoals elke partij hun kern heeft, wie stemt nog op zoiets onder Gwendy voor de rest?

En toch vindt die partij het een goed idee om iemand als Versnick van hun lijsten te halen wegens reputatieschade, maar eveneens achter de schermen gewoon dezelfde (politieke? Politiek getinte?) postjes te laten bekleden als ervoor. In deze tijden. Dat is toch gewoon het einde, alsof ze niets meer te verliezen hebben en maar doordoen, de bodem is immers al bereikt en we hebben nog steeds genoeg in handen dus wat maakt het.

Sonny Crockett zei:
Niet tegen jou; maar algemeen ... : Blijven stemmen op de traditionele partijen mensen! Blijf er vooral van overtuigd en blijf het zeker ook geloven, dat Vlaams Belang een kwaadaardige partij is, dat eens aan de macht, het land helemaal de afgrond zal induwen.

Zolang mensen redeneren in de zin van: CD&V/O.VLD/S.PA/GROEN/N-VA... zijn eigenlijk zakkenvullers; maar ja, ... op Vlaams Belang stem ik niet want de partijen die ik niet vertrouw zeggen dat het een racistische partij is, dus zal ik maar weer stemmen op CD&V/O.VLD/S.PA/GROEN/N-VA, zal er nooit iets veranderen.

Klinkt mooi maar ik denk echt niet dat iets zal veranderen. Er zijn er toch ook een deel overgelopen naar N-VA toen die succes boekte, dat heeft voor mij ook niet meer dan één reden. Zoals dat bij de N-VA gegaan is: er wordt gewoon een nieuwe zakkenvullerpartij gecreëerd.

Würzel · 12 jul 2017

Sonny Crockett zei:
Kok CM-hotel randt verstandelijk gehandicapte jongen (19) aan - HLN.be

Het artikel besluit met: '"De kok is verhoord, maar hoefde niet naar de *gevangenis."
Wat moet je tegenwoordig nog wel doen om naar de gevangenis te moeten? Nog heel even en je maakt meer kans door je wagen foutief te parkeren of eens een boete niet te betalen ...

En ja, ... men mag vooral het recht niet in eigen handen nemen. Wel, daar heb ik echt lak aan. Wie aan mijn familie komt, mag blij zijn als iemand anders al de politiediensten op de hoogte heeft gebracht. Mijn vertrouwen in justitie is al lang zoek; ... ik zorg zelf wel voor gerechtigheid.

Veroordeeld worden misschien?

Tomski · 12 jul 2017

Gelijke belastingvrije som voor elk kind: 'Kan gezinnen ook ... (Brussel) - De Standaard

ze gaan de mensen nog wat pushen naar nog minder kinderen... wie gaat de vergrijzing betalen? Verplichte euthanasie op 75 binnenkort?

Sonny Crockett · 12 jul 2017

le big letomski zei:
Gelijke belastingvrije som voor elk kind: 'Kan gezinnen ook ... (Brussel) - De Standaard

ze gaan de mensen nog wat pushen naar nog minder kinderen... wie gaat de vergrijzing betalen? Verplichte euthanasie op 75 binnenkort?

De Erdogan-fans zullen wel compenseren

beryl · 12 jul 2017

le big letomski zei:
Gelijke belastingvrije som voor elk kind: 'Kan gezinnen ook ... (Brussel) - De Standaard

ze gaan de mensen nog wat pushen naar nog minder kinderen... wie gaat de vergrijzing betalen? Verplichte euthanasie op 75 binnenkort?

De kinderen die nu geboren worden gaan alweer minder last hebben van de vergrijzing. Als die generatie op de arbeidsmarkt komt zal een groot deel van de babyboomgeneratie al overleden zijn.

Tomski · 12 jul 2017

Sonny Crockett zei:
De Erdogan-fans zullen wel compenseren

Denk je dat die nog massaal gaan kweken als ze het kindergeld hier gaan verminderen?

Sonny Crockett · 12 jul 2017

le big letomski zei:
Denk je dat die nog massaal gaan kweken als ze het kindergeld hier gaan verminderen?

Ik vrees van wel ja; ... alleen al omdat Erdogan het vraagt.
Niet slim, maar ik vrees het wel...

Loser · 12 jul 2017

Sonny Crockett zei:
Kok CM-hotel randt verstandelijk gehandicapte jongen (19) aan - HLN.be

Het artikel besluit met: '"De kok is verhoord, maar hoefde niet naar de *gevangenis."
Wat moet je tegenwoordig nog wel doen om naar de gevangenis te moeten? Nog heel even en je maakt meer kans door je wagen foutief te parkeren of eens een boete niet te betalen ...

En ja, ... men mag vooral het recht niet in eigen handen nemen. Wel, daar heb ik echt lak aan. Wie aan mijn familie komt, mag blij zijn als iemand anders al de politiediensten op de hoogte heeft gebracht. Mijn vertrouwen in justitie is al lang zoek; ... ik zorg zelf wel voor gerechtigheid.

Haha, jij hebt duidelijk een heel ander beeld van justitie dan ik. En van gerechtigheid.

Tomski · 12 jul 2017

beryl zei:
De kinderen die nu geboren worden gaan alweer minder last hebben van de vergrijzing. Als die generatie op de arbeidsmarkt komt zal een groot deel van de babyboomgeneratie al overleden zijn.

De mensen worden altijd maar ouder en ouder... de medische wetenschap staat niet stil. Binnen dit en 10 jaar nog es ergens een doorbraak in op parkinson of alzheimergebied en ze kunnen er weer tegen voor 10 jaar extra.

DogFacedGod · 12 jul 2017

Gavin zei:
Man toch, ben ik hier even te vlug mee geweest!

https://www.demorgen.be/binnenland/geert-versnick-mag-negen-betaalde-mandaten-houden-b4e6aa745/
"Hij blijft op post bij een aantal belangrijke strategische functies die hij rechtstreeks of onrechtstreeks te danken heeft aan zijn partij. "Zijn bestuurskunde werd nooit in vraag gesteld", zegt de woordvoerster van voorzitster Gwendolyn Rutte in Het Nieuwsblad. "Hij is een goed bestuurder. Dat is een serieuze verantwoordelijkheid. Hij kiest nu daarvoor en zegt de politiek vaarwel.""

Zijn bestuurskunde werd nooit in vraag gesteld

Euh...
Het dubbele petje van Geert Versnick - HLN.be

Rutte is het Optima - UZ Gent verhaal al 'vergeten'.

Ohm · 12 jul 2017

mac-bc zei:
Dikke second.

Wat een afgang, wat een schandaal, wat een kapitale mislukking om dat begrotingsevenwicht NOG MAAR EENS aan de kant te schuiven. NVA, de kracht van verandering?! Dit is gewoon de geest van Di Rupo. De mensen zoveel snoepjes afgenomen (en terecht) met de premisse van een begrotingsevenwicht die inderdaad veel belangrijker is. Stap 1: snoepjes afnemen? Gelukt. Stap 2: begrotingsevenwicht? Naaa.

De omstandigheden zijn ideaal. Bovenop wat jij hierboven schrijft, moet je ook nog eens de extreem lage en langdurig lage rente rekenen. Wat gaan de heren politici doen wanneer dat opnieuw begint te stijgen naar normale niveaus? "Externe omstandigheden" inroepen zeker?! Doe niet belachelijk. Dit is slecht bestuur, dit maakt mij razend. Voluit de kaart van het platte populisme. Salariswagentjes zijn prioriteit nummer 1, onze gigantische schuldenberg schuiven ze opnieuw naar de volgende generatie.

En de NVA-kliek negeert dat hier weer vrolijk precies? Mensen discussiëren hier pagina's lang over futiliteiten, maar ik heb nog niemand zien reageren op dit essentieel punt.

Tja, je hebt gelijk.
Had het zelf graag ook anders gezien.

Het is ook zeer moeilijk om het uit te voeren. Elke cent dat ze minder willen uitgeven lokt een hoop belangengroepen uit hun hok.

Minimum dienstverlening en de schuldenberg van de NMBS verlichten? Alle vakbonden erop met stakingen tijdens cruciale dagen tot gevolg.
Snijden in de uitgaven van onze SZ, zodat er minder mensen aan de luier hangen? Terug een hoop belangengroepen die njet zeggen.
Snijden in het ambtenarenapparaat? Niet sociaal van de regering dat "jobs, jobs en jobs" belooft en er worden protestmarsen houden.

Doe maar eens iets. Elke stap die je wilt zetten wordt meteen tegen gehouden en politiek misbruikt om het die partij niet te gunnen. De huidige regering, waar de ideologieën nauw aan elkaar verbonden zijn, kan het zelf niet waarmaken. Was nochtans een uitstekende kans die misschien niet direct meer komt.

Ik blijf erbij, we moeten een tabula rasa uitvoeren naar ofwel een volledig unitair België of een Federaal België waar het zwaartepunt bij de deelstaten ligt waar defensie, justitie, politie en Brussel de enige bevoegdheden van de Federale regering zijn. Anders blijven we aanmodderen want door de versplintering lukt het gewoon niet om ook maar iets gedaan te krijgen.
Allerlaatste optie is om politiek zelfmoord te plegen en harde maatregelen te nemen als je de situatie zoals van vandaag wilt behouden. Maar ten koste van wat?

beryl · 12 jul 2017

le big letomski zei:
De mensen worden altijd maar ouder en ouder... de medische wetenschap staat niet stil. Binnen dit en 10 jaar nog es ergens een doorbraak in op parkinson of alzheimergebied en ze kunnen er weer tegen voor 10 jaar extra.

Mogelijk, maar niet alleen de medische wetenschap gaat vooruit, tegen die tijd zal onze productie waarschijnlijk ook weer een pak efficiënter zijn dan dat ze nu is en kunnen we die pensioenen makkelijker dragen dan nu.

Tomski · 12 jul 2017

beryl zei:
Mogelijk, maar niet alleen de medische wetenschap gaat vooruit, tegen die tijd zal onze productie waarschijnlijk ook weer een pak efficiënter zijn dan dat ze nu is en kunnen we die pensioenen makkelijker dragen dan nu.

Of compleet weg zijn naar de lageloonlanden.

Time will tell.

Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Ohm

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Loser

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Würzel

Legacy Member

Tomski

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

beryl

Legacy Member

Tomski

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Tomski

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member

Ohm

Legacy Member

beryl

Legacy Member

Tomski

Legacy Member