Archief - In de marge van het nieuws deel 14
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sonny Crockett
Legacy Member
nixie zei:
Marc Dutroux
Michel Fourniret
Om er meteen al twee te noemen ...
Verder levert een eenvoudige en snelle zoekopdracht in Google het volgende:
Aanrander Ardèche eerder al veroordeeld voor zelfde feiten - HLN.be
Franse pedofiel ook al in België opgepakt voor aanranding (Brussel) - Het Nieuwsblad
Controversiële dokter veroordeeld voor aanranding jonge pati... (Sint-Niklaas) - Het Nieuwsblad
Verdachte verkrachting bejaarden blijft in cel - In de media - Bijstandinstrafzaken.nl
Verpleger eerder al veroordeeld voor zedenfeiten - Het Nieuwsblad
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20130128_00449125
http://www.gva.be/cnt/aid1321723/ve...eiten-begint-opnieuw-na-uitwissen-strafblad-2
Enfin, je gaat toch niet ontkennen dat zo goed als telkens er zo een typ wordt opgepakt/aangehouden (om nadien weer even snel op vrije voeten te zijn) er in de kantlijn staat vermeld, dat deze eerder al werd veroordeeld voor dezelfde feiten?
Sonny Crockett
Legacy Member
nixie zei:
Jij neemt liever het risico zo te lezen?
En wat maakt de locatie uit? Of zijn pedofielen in Nederland anders dan pedofielen in Griekenland? Ga je mensen beoordelen op basis van hun afkomst? Ik dacht net dat wij allemaal gelijk waren? ... Blijkbaar niet, als het niet in je kraam past ...
Dat de feiten naar dewelke ik verwijs ouder zijn dan tien jaar, doet geen afbreuk aan de vaststelling, dat doorgaans zo een mannen gewoon opnieuw beginnen.
nixie
Legacy Member
Sonny Crockett
Legacy Member
nixie zei:
Men heeft slechts 94 aanranders/verkrachtes gevolgd ...
Dat is in de eerste plaats een zeer kleine groep; bovendien wie zich laten volgen heeft al de intentie om zijn gedrag te laten varen en zijn leven te beteren. Dat in die groep die die intentie heeft, alsnog 34% hervalt, spreekt boekdelen.
Dat die man niet in voorlopige hechtenis werd geplaatst, blijft met andere woorden een misser van formaat.
Sonny Crockett
Legacy Member
Ophef rond mail van voorzitter Samusocial die privéleven van journalisten en parlementslid liet onderzoeken - HLN.be
De schaamte voorbij ...
Dit kan toch niet anders; of dit gaat een groot staartje krijgen.
De schaamte voorbij ...
Dit kan toch niet anders; of dit gaat een groot staartje krijgen.
nixie
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Dit waren mensen die door het gerecht verplicht zijn geweest van opgenomen te worden en deze behandeling te volgen omdat er psychopatie was vastgesteld.
Na de behandeling is 34% hervallen.
Trouwens u 7 artikels zien als afdoenbaar bewijs en dan afkomen met "Dat is in de eerste plaats een zeer kleine groep"
Ni zeveren hé.
Sonny Crockett
Legacy Member
nixie zei:
In elk van de artikels die ik tegenkwam, stond referentie naar het gegeven dat dader al eerder werd veroordeeld.
Ik ben er niet één tegengekomen, waar dat niet staat in vermeld.
Ik heb u vervolgens gevraagd zelf met zo een artikel te komen; in de plaats daarvan stuurt u mij een link naar een onderzoek dat conclusies maakt op basis van niet eens 100 cases ...
Conradus
Legacy Member
De 100 bestudeerde zaken zijn niet relevant maar de 7 krantenartikels wel?
Daarbij gaat het hier om iemand die nu wel gekend is en nog op een proces wacht. Ik weet niet of zon mensen op dat ogenblik dom genoeg zijn om nogmaals zon feiten te plegen. Zeker in de context dat het nu gebeurde. Het kan jammer genoeg natuurlijk.
Daarbij gaat het hier om iemand die nu wel gekend is en nog op een proces wacht. Ik weet niet of zon mensen op dat ogenblik dom genoeg zijn om nogmaals zon feiten te plegen. Zeker in de context dat het nu gebeurde. Het kan jammer genoeg natuurlijk.
Sonny Crockett
Legacy Member
Conradus zei:
Je snapt toch wel het verschil tussen 7 krantenartikels openen en in elk daarvan (100%) lezen dat de dader al eens eerder werd veroordeeld en het trekken van conclusies op basis van slechts 94 mensen die werden gevolgd voor feiten binnen die zelfde context?
Ik begrijp echter wel, dat jij het niet nodig vindt dat zo iemand in voorlopige hechtenis gaat; en het risico (al is het maar 34% op basis van het onderzoek dat je eerder als relevant ziet) maar neemt, dat die persoon mogelijk niet hervalt.
Wel, ik neem die 34% niet; zelfs geen 1%.
Nahrtent
Legacy Member
Beroering in onderzoekscommissie Samusocial over poging tot intimidatie
Los daarvan is ook het taalniveau op deredactie.be weer bedroevend:
Moeten we al blij zijn dat het niet "is" is maar "es"?
Los daarvan is ook het taalniveau op deredactie.be weer bedroevend:
Moeten we al blij zijn dat het niet "is" is maar "es"?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.