Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tolya

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik ben er vrij zeker van dat je huidskleur niet gaat kunnen linken aan misdaad..
ik ben er vrij zeker dat je vormen van geweld en misdaad wel aan bepaalde bevolkingsgroepen kunt linken. De Russische maffia, ergo Russen, houdt zich echt niet met fietsdiefstallen bezig. sigaretten in de supermarkt pikken is ook meer iets voor pubers wiens zakgeld op is. Lijkt me, maar er zijn geen gegevens over.

het gaat vooral om afkomst, culturele elementen, geloof, ...
op basis daarvan + een rits andere elementen krijg je een beter beeld. Ik gaf het voorbeeld van besnijdenissen als cultureel gegeven bij vluchtelingen die naar ons land komen. Dat zijn uiteraard geen mensen met de fysieke uiterlijke kenmerken van Scandinaviërs. Dus waarom mag je etniciteit er niet ineens bij vermelden?

ik lees niet veel vanuit moslimhoek maar wat ik lees doet me altijd weer de wenkbrauwen fronsen. Zelden dat ik denk:" die heeft het begrepen", en heb je iemand die het begrepen heeft dan krijgt die blijkbaar de wind van voor als zijnde verraadster, bv Demir.

hoeveel moslims effectief anti-semiet zijn? geen idee? vrouwenrechten? geen idee? zaken als homoseksualiteit? geen idee. het mag niet vastgesteld worden dus moet je afgaan op de onderbuik en die is niet positief. De enige reactie van uit linkse hoek is een soort van racismeschuldgevoel tot in de 1000e generatie aanpraten, ongeacht wat je doet en aanbiedt.

Sonny Crockett

Legacy Member
Tonerider zei:
Het is ook een sector waar je als interim met enorm veel onzekerheid zit en het 2 jaar duurt eer ze overwegen je een vast contract te geven (allez, eerst nog 6 maanden zo'n opleidingscontract)

Het is dan ook een sector met veel onzekerheid.
Vraag is dan, ... wat maakt die onzekerheid?

Mij lijkt dat vooral economische factoren een rol spelen. Die economische factoren; staan m.i. dan wel weer in verband met performantie en vertrouwen. Als een hoofdzetel om de vijf botten machteloos moet toekijken hoe personeel in één der hunne vestigingen het werk kan/mag neerleggen , ... dan mag het niet 'vreemd' zijn, dat zo een hoofdzetel het gras bij de buren gaat bekijken...

Tonerider

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Het is dan ook een sector met veel onzekerheid.
Vraag is dan, ... wat maakt die onzekerheid?

Mij lijkt dat vooral economische factoren een rol spelen. Die economische factoren; staan m.i. dan wel weer in verband met performantie en vertrouwen. Als een hoofdzetel om de vijf botten machteloos moet toekijken hoe personeel in één der hunne vestigingen het werk kan/mag neerleggen , ... dan mag het niet 'vreemd' zijn, dat zo een hoofdzetel het gras bij de buren gaat bekijken...

Die onzekerheid komt doordat ze modellen (of assemblagedelen) naar andere fabrieken shiften en natuurlijk ook het soms grillige verkoopspatroon van een type auto. Het eerste heeft soms te maken met het feit dat men vooral de cijfers van het hoofdfabriek in Zweden mooi wil houden en daarom bepaalde zaken afsnoept van Gent. Het tweede ligt natuurlijk aan de klant, maar men moet dit ook inschatten. Zo doen ze regelmatig een herbalans (van hoe rap de band moet draaien), en dit moet men doen door de verwachte verkoop in te schatten. De band sneller doen draaien, betekent extra werkposten, maar als de verkoop dan tegenslaat (of verwacht dat die gaat verminderen) doet men x-aantal maanden opnieuw een herbalans waardoor de extra posten weer sneuvelen en al die interims weer weg moeten.
Dus gedurende 2 jaar heb je de onzekerheid dat uw job wegvalt.
Dat is een onzekerheid waar Volvo natuurlijk zelf niet aan kan doen. Het heeft wel te maken met het systeem dat ze gebruiken. Elke auto die van de band rolt is een verkochte auto, terwijl bijv. Peugeot gewoon een batch van 108's en 208's maakt en dan hoopt dat hun inschatting goed is en die verkocht geraken. Peugeot zijn systeem zal voor een stabielere werkgelegenheid zorgen dan Volvo. Maar het is dan ook een ander klassesegment. Of Peugeot dat ook met hun duurdere segment doet, weet ik niet, maar valt te betwijfelen.

Gavin

Legacy Member
M°°nblade zei:
Het komt dan ook weer van Rachida Lambaret
Dat zulke calimerotrienen zoals die en dat wicht met die thesis over winkelbedenden met dergelijke zever afkomen is nog logisch, dat zit er gewoon in, maar al die bevestigingen en mediaaandacht vind ik maar vreemd. Ik kwam Lamrabet haar naam overigens vanmorgen nog tegen in deze """""opinie""""" op Knack: Waarom je waarschijnlijk niet racistisch bent, maar dit toch even moet lezen - Radar - KnackWeekend.be (geschreven door een blanke vrouw met eenzelfde calimerocomplex maar dan over overgewicht zo leert Google me)

Een hele reeks samenvattende selectieve baggerparagrafen om te eindigen met iets dat ze zelf geschreven heeft, en ik citeer letterlijk:
"Vaak wil je iemand niet bewust kwetsen, maar als mensen vinden dat je racistisch bent of dat zo aanvoelen, is er wel degelijk een probleem. [...] Dan is het belangrijk om dat serieus te nemen. Dus nee, je bent waarschijnlijk niet racistisch. Maar"

Tja ... tja. Wat wilt ge nu zeggen? Er is objectief niets fout, maar ik ben toch gekwetst dus gij zijt het probleem en daardoor toch fout?



Ligt het trouwens aan mij of is de laatste tijd het woord blank ingeruild voor wit? Is dat gewoon vanwege directe luie vertalingen uit Engelse artikels die duidelijk de basis vormen van heel dit circus (als het vandaag op The Guardian staat hebt ge volgende week een soortgelijk artikel in het Nederlands op De Morgen of zo), of echt om van blank een kleur te maken zoals bruin of geel? Afgaande op de journalistieke kwaliteit tegenwoordig 100 procent het eerste, maar ik vrees eigenlijk ook dat het eveneens het laatste is.

Anoniem06

Legacy Member
Ik vraag mij af of journalisten nog opgeleid worden. Precies een beetje een vuilbakrichting aan het worden als ik zo het niveau bekijk van de artikels tegenwoordig.

Vanmorgen op Radio 1 was het weer grappig i.v.m. de criminaliteit in Borgerhout. Een of andere politica van SPA die verantwoordelijk is voor jeugd en dergelijke deed haar oplossing uit de doeken: 'het geweld veroordelen en overleg met de buurt'.

De dag met een glimlach begonnen.

Sonny Crockett

Legacy Member
Arne zei:
Ik vraag mij af of journalisten nog opgeleid worden. Precies een beetje een vuilbakrichting aan het worden als ik zo het niveau bekijk van de artikels tegenwoordig.

Vanmorgen op Radio 1 was het weer grappig i.v.m. de criminaliteit in Borgerhout. Een of andere politica van SPA die verantwoordelijk is voor jeugd en dergelijke deed haar oplossing uit de doeken: 'het geweld veroordelen en overleg met de buurt'.

De dag met een glimlach begonnen.

Meent die dat?
In overleg met de buurt?
Ik weet dat justitie het druk heeft; ... maar dit is ook niet de oplossing.

Enfin, niet verwonderlijk dat dit weer eens van de socialisten komt.

M°°nblade

Legacy Member
Gavin zei:
Dat zulke calimerotrienen zoals die en dat wicht met die thesis over winkelbedenden met dergelijke zever afkomen is nog logisch, dat zit er gewoon in, maar al die bevestigingen en mediaaandacht vind ik maar vreemd. Ik kwam Lamrabet haar naam overigens vanmorgen nog tegen in deze """""opinie""""" op Knack: Waarom je waarschijnlijk niet racistisch bent, maar dit toch even moet lezen - Radar - KnackWeekend.be (geschreven door een blanke vrouw met eenzelfde calimerocomplex maar dan over overgewicht zo leert Google me)
Ach god, serieus? Sommige mensen willen gewoon maar niet opgeven he. Ik heb mijn buik vol van die 'meningen' van opinieprobleemmakers die telkens opnieuw die lat van wat 'racisme' nu juist is proberen te verlagen.

Neen, suske en wiske is niet racistisch.
Neen, zwarte piet is niet racistisch.
Neen, het eten van een banaan in de nabijheid van een zwarte is niet racistisch.
Neen, het is niet aan een kleine vocale minderheid om op basis van 'gekwetste gevoelens' te beslissen wat nu juist racisme is en wat niet.

Plaats dit opiniestuk waar het thuis hoort, in de jaren '90. En hou je bezig met het schrijven over grotere maatschappelijke problematieken zoals wat er zich daar nu in Borgerhout afspeelt en hoe je dat wil oplossen.

JPV

Legacy Member
Whit zei:
Hoe ga je het overduidelijk falen van het overheidsbeleid inzake onderwijsvoorziening bijsturen? Wat vind je van privatisering van onderwijsvoorziening (bestaat uiteraard al, maar ouders die hun kinderen naar dergelijke scholen sturen, betalen belastingen voor de schoolgaande jeugd en dan de toelatingsgelden, ... voor hun eigen kinderen)? Als je tegen privatisatie bent, waarom denk je dat een overheid beter weet hoe het een kind moet voorbereiden op de arbeidsmarkt, dan de arbeidsmarkt zelf? Hoe sta je tegenover het feit dat vele vacatures niet ingevuld raken doordat de jeugd niet de juiste vorming heeft gekregen? Hoe sta je tegenover het economische verlies dat bedrijven buitensporig veel tijd en geld spenderen aan het opleiden van nieuwe werkkrachten?

Ik zie niet in wat het nut zou zijn van nog meer privatisering van onderwijsvoorzieningen: het is immers perfect mogelijk om als ouder zélf een school op te richten mét verplichte overheidssubsidiering. De verplichtingen die je dan hebt tegenover de overheid zijn al bij al beperkt.

De arbeidsmarkt is maar een deeltje van het leven, een school moet een kind niet enkel op de arbeidsmarkt voorbereiden, dat maakt zelfs maar een klein stuk ervan uit. De maatschappij moet een kind voorbereiden op deelname aan de maatschappij.

Dat bedrijven "buitensporing" veel tijd en geld spenderen aan het opleiden van nieuwe werkkrachten, is voor jou een feit, maar als onderwijs geld moet kosten, is dat dan weer verspilling, hoezo?
Whit zei:
Hoe ga je om met de cognitieve dissonantie tussen de overheid als in jouw ogen noodzakelijk (en misschien zelfs goddelijk) iets, en uw positie binnen het schoolwezen?
opnieuw: welke dissonantie.


Whit zei:
Omdat je bijna gaat moeten kiezen tussen je liefde voor alles wat met overheid te maken heeft enerzijds, en het falen van het onderwijsbeleid anderzijds.
waarom zou het falen van een DEEL van het onderwijsbeleid het voorkeur voor een bestaan van overheid belemmeren?

zarathustra

Legacy Member
zarathustra zei:
In ander nieuws, Noorse verkiezingen vandaag. Ziet er naar uit dat het nipt zal worden voor de huidige regering.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Rare jongens die Noren. 'Overwinning voor regering'. Beide regeringspartijen en de twee steunpartijen gaan achteruit.. maar ze houden wel een meerderheid en de grootste oppositie gaat 3.5% achteruit. Dus waarschijnlijk een rechtse minderheidsregering met niet geformaliseerde steun van de twee centrum rechtse partijen.

Groenen gingen verrassend weinig vooruit (imo), extreem links ging vooruit en de 'Oslo is slecht meer macht naar het lokale'-partij verdubbelde.

edit: Oh en extreem rechts houdt hun aantal zetels na 4 jaar regeren wat ze als een grote overwinning zien.

Sonny Crockett

Legacy Member
k995 zei:
Dat is waar je aan denkt als iemand redelijk gruwelijk vermoord word?

Neen, niet als 'iemand' wordt vermoord.
Wel als die 'iemand' een publiek figuur is en ook nog eens politiek actief is.
Begrijp me niet verkeerd; ik zit daar niet op te wachten. Wel zou het me sterk lijken dat niet binnen de 48 uur de eerste minder fraaie 'weetjes' boven water komen. Ik spreek me zelfs niet uit over het feit dat die dan allemaal naar waarheid zullen zijn, ... wel vermoed ik dat dergelijke berichten, hoe dan ook op komst zijn.

k995

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Neen, niet als 'iemand' wordt vermoord.
Wel als die 'iemand' een publiek figuur is en ook nog eens politiek actief is.
Want je haat die of zo?

Begrijp me niet verkeerd; ik zit daar niet op te wachten. Wel zou het me sterk lijken dat niet binnen de 48 uur de eerste minder fraaie 'weetjes' boven water komen. Ik spreek me zelfs niet uit over het feit dat die dan allemaal naar waarheid zullen zijn, ... wel vermoed ik dat dergelijke berichten, hoe dan ook op komst zijn.

Waarom? Politici zijn en blijven gewone mensne die af en toe eens een gek tegenkomen.
Hoeft niet noodzakelijk iets louche te zijn.

Sonny Crockett

Legacy Member
k995 zei:
Want je haat die of zo?

... komende van de man die te pas en te onpas schermt met "dit zijn verzinsels", "je verzint er weer op los"; ...
Houd je het wel een beetje proper? Ik doe dat ook naar jou, ook al kan ik me in meer dan de helft van jouw posts helemaal niet vinden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan