Archief - In de marge van het nieuws deel 14

TriCore9 · 13 sep 2017

Ik bekijk een frontpage artikel even als echt doorwegend nieuws, omdat het invloed heeft op cultuur. Namelijk de gaming cultuur.

https://www.beyondgaming.be

Bungie verwijderd een logo uit het spel genaamd Destiny 2, omdat het logo banden heeft met een zogezegd actieve rasistische groepering die op straat komt in protest acties.

Kekistan | Know Your Meme
Kekistani | Republic of Kekistan Wiki | FANDOM powered by Wikia

Als je de betekenis van die groepering opzoekt dan merk je dat dit de zoveelste wereldvreemde mentaal gestoorde creatie is van de krochten van het internet, en het vind zijn weg weer naar de realiteit buiten hun gestoord bestaan. Het is weeral ontstaan op 4chan, de website met de zieken der aarde op die niets anders doen dan heel de dag pogen om hun memes, gestoord zijn, en asociaal gedoe de wereld ingestuurd te krijgen.

Proficiat social media. Teveel mensen lopen blindelings in de val en sommigen maken die rotzooi een realiteit. Ik heb medelijden met wie dergelijke websites moet onderhouden, en wegens zijn gebruikers negen kansen van de tien op een watchlist staan.

Anoniem15 · 14 sep 2017

In het kader van de discussie rond het omvormen van de lerarenopleiding naar een master:

https://www.aalst.be/artikel/vacature-dossierbehandelaar-stedenbouwkundige-dossiers-m-v-x

Dit betreft dus een vacature voor een dossierbeheerder op de dienst ruimtelijke ordening.

Als dossierbehandelaar sta je in voor de tijdige en kwalitatieve afhandeling van de stedenbouwkundige dossiers bij de dienst Ruimtelijke ordening. Hierbij hoort zowel het nazicht op volledig- en ontvankelijkheid als het adviseren van het dossier. Dit alles dient te gebeuren binnen de voorziene wettelijke termijnen.

Voorwaarden:
- Je beschikt over een Masterdiploma of daarmee gelijkgesteld.

Menen ze dit nu echt? Twintig jaar geleden was voor zo een job een diploma secundair onderwijs genoeg, tien jaar geleden volstond een bachelor diploma voor die functie, maar nu moet men al universitair geschoold zijn om gewoon wat dossiers te behandelen.

Vooral de vermelding je beschikt over een masterdiploma doet mij toch de wenkbrauwen fronsen, moest je nu nog zeggen dat men naar een specifieke master vraagt die strookt met de job zou ik het eventueel nog kunnen snappen. Maar iemand met een master Japanologie, filosofie of dans komt dus eerder in aanmerking voor die job dan iemand die een bachelor office management of iets dergelijk heeft.

bassie82 · 14 sep 2017

intelligentie en competentie is natuurlijk rechtstreeks gelinkt aan je diploma

zarathustra · 14 sep 2017

bassie82 zei:
intelligentie en competentie is natuurlijk rechtstreeks gelinkt aan je diploma

Misschien niet, maar als je het niet hebt in een land als België moet je al een heel goede reden hebben.

Niet dat ik dat diploma opbod een goede evolutie vind, maar je hebt een minimum aan intelligentie nodig voor een diploma burgerlijk ir bijvoorbeeld. Je kan best gaan zeggen dat het maar een stukje papier is, maar degene met het diploma kan tenminste aantonen dat ze *iets* kunnen. Degenen zonder tonen gewoon aan dat er ofwel ergens iets misgelopen is ofwel dat ze uitzonderlijk zijn en een alternatief pad bewandeld hebben. Die laatste slagen er meestal wel in om dat aan te tonen, de eersten zitten gewoon met een calimero complex.

Sonny Crockett · 14 sep 2017

Wonkelrijm zei:
In het kader van de discussie rond het omvormen van de lerarenopleiding naar een master:

https://www.aalst.be/artikel/vacature-dossierbehandelaar-stedenbouwkundige-dossiers-m-v-x

Dit betreft dus een vacature voor een dossierbeheerder op de dienst ruimtelijke ordening.

Voorwaarden:
- Je beschikt over een Masterdiploma of daarmee gelijkgesteld.

Menen ze dit nu echt? Twintig jaar geleden was voor zo een job een diploma secundair onderwijs genoeg, tien jaar geleden volstond een bachelor diploma voor die functie, maar nu moet men al universitair geschoold zijn om gewoon wat dossiers te behandelen.

Vooral de vermelding je beschikt over een masterdiploma doet mij toch de wenkbrauwen fronsen, moest je nu nog zeggen dat men naar een specifieke master vraagt die strookt met de job zou ik het eventueel nog kunnen snappen. Maar iemand met een master Japanologie, filosofie of dans komt dus eerder in aanmerking voor die job dan iemand die een bachelor office management of iets dergelijk heeft.

Mijn grootvader zaliger zag die tendens goed aankomen.
Twintig jaar geleden voorspelde die, dat het niet zo gek lang meer zou duren alvorens je een universitair diploma zou nodig hebben om achter een vuilniskar aan te lopen. We zijn wat dat betreft precies wel die richting aan het uitgaan.

bassie82 · 14 sep 2017

zarathustra zei:
Misschien niet, maar als je het niet hebt in een land als België moet je al een heel goede reden hebben.

Niet dat ik dat diploma opbod een goede evolutie vind, maar je hebt een minimum aan intelligentie nodig voor een diploma burgerlijk ir bijvoorbeeld. Je kan best gaan zeggen dat het maar een stukje papier is, maar degene met het diploma kan tenminste aantonen dat ze *iets* kunnen. Degenen zonder tonen gewoon aan dat er ofwel ergens iets misgelopen is ofwel dat ze uitzonderlijk zijn en een alternatief pad bewandeld hebben. Die laatste slagen er meestal wel in om dat aan te tonen, de eersten zitten gewoon met een calimero complex.

Dat kan ik goed begrijpen als je een gerichte diploma vraagt voor een vacature omdat je dan zeker bent dat ze de nodige basiskennis hebben geleerd.

Willekeurige minimumdiploma vragen van master is niet zoiets.
Je merkt dat ook veel bij banken de laatste jaren, zolang je een bachelor hebt kan je beginnen bij een bank maar owee als je iets vraagt aan hen dat ze niet hebben geleerd in hun 2 dagen opleiding bij de bank.

Anoniem15 · 14 sep 2017

bassie82 zei:
intelligentie en competentie is natuurlijk rechtstreeks gelinkt aan je diploma

Staat er eigenlijk een beetje los van.

Trouwens wat zijn ze eigenlijk van plan met al die mensen die niet verder raken dan hun diploma secundair onderwijs? Of al die laag- en ongeschoolde migranten?

Sonny Crockett · 14 sep 2017

80 illegalen kraken hotel in Brussel: âTheo Francken, geef o... - Gazet van Antwerpen

De bezetters zijn een groep van zo’n tachtig Afrikanen uit onder meer Gambia en Ghana. Die landen hebben het economisch moeilijk, maar er woedt geen oorlog. Daarom zijn de meesten van hen al eerder uitgewezen. “Maar wij willen niet terug naar Afrika. We willen hier blijven. België is een goed land”, zegt een bezetter. “Wij vragen verblijfs*papieren en onderdak. Sommigen van hen zijn hier al tien jaar illegaal in België. Er moet iets gebeuren”, zegt iemand anders.

Ja het is nu niet dat wij het hier economisch zo geweldig hebben natuurlijk. Een doorsnee mens met job gaat gebukt onder belastingen en kan zich ook niet altijd alles veroorloven dat hij/zij wenst. Ergens heb ik de indruk dat in landen zoals hier beschreven (Ghana, Gambia, ..) er een verkeerd beeld overeind is gebleven van het "rijke" westen.

Bovendien lijken ze mij er niet stil bij te staan dat zij ons op termijn mee het dal intrekken. Ze verwachten een beter leven (en dat is hun goed recht; dat is iets diepmenselijk), maar hebben daarentegen weinig of niets dat daar tegenover staat. De meesten onder hen zouden (indien geregulariseerd) het dus moeten stellen met een uitkering; en dat komt tenslotte van de belastingbetaler, ... die nu al moeten zien wat hij doet.

bassie82 · 14 sep 2017

Ik vind vooral het 'Sommigen van hen zijn hier al tien jaar illegaal' alsof dat plots zorgt dat ze moeten een verblijfsvergunning moeten krijgen.

Ja ik deal al 10 jaar drugs dus je kan me daar niet meer op straffen hé

Sonny Crockett · 14 sep 2017

bassie82 zei:
Ik vind vooral het 'Sommigen van hen zijn hier al tien jaar illegaal' alsof dat plots zorgt dat ze moeten een verblijfsvergunning moeten krijgen.

Ja ik deal al 10 jaar drugs dus je kan me daar niet meer op straffen hé

Ik stoor me dan eerder aan de poging om op ons gemoed te spelen door te pas en te onpas te vermelden dat er ocharme kinderen betrokken zijn; met het indirecte verwijt naar ons (maatschappij), dat wij hun lot in handen hebben.
Het zijn in de eerste plaats de ouders die hun kinderen deel hebben laten uitmaken van een onzekere toestand; niet wij.

Idem in Amerika, ... alwaar Trump m.i. terecht enkele maatregelen heeft genomen. Het was immers duidelijk voor die vluchtelingen, dat als er kinderen betrokken zijn, er wel wat mogelijk was en uitzonderingen konden gemaakt worden.

squalleke123 · 14 sep 2017

Als reactie op iemand die dit aanhaalde als boeddhistisch geinspireerd geweld:

'Religie speelt maar deels rol bij verdrijving Rohingya uit Myanmar' - Wereld - Knack.be

M°°nblade · 14 sep 2017

squalleke123 zei:
Als reactie op iemand die dit aanhaalde als boeddhistisch geinspireerd geweld:

'Religie speelt maar deels rol bij verdrijving Rohingya uit Myanmar' - Wereld - Knack.be

Het was mij al langer duidelijk dat ook de VN er niet op uit is om met haar rapporten een genuanceerd waarheidsgetrouw beeld te schetsen, maar vooral een zwart-wit politiek geïnstrueerd beeld in navolging van Erdogan.

Die arme rohingya toch. Met hun ARSA rebellenleger, dat vanuit Saudië-arabië gefinancieerd wordt en verdacht wordt van verschillende terreuraanslagen waarbij tientalle burgers het leven lieten, en openlijk als doel heeft om een al even onschuldige islamitische staat te installeren in Myanmar. Wie kan daar nu iets tegen hebben?

Sonny Crockett · 14 sep 2017

"Acht op de tien Vlamingen bereid vluchtelingen te helpen" - HLN.be

Daar stel ik me toch ernstige vragen bij ...
Onderzoek komt van 11.11.11 en nergens lees ik hoe; en via welk kanaal zij haar doelpubliek heeft gevonden.
Als ze dat bijvoorbeeld aan haar leden heeft gevraagd; ... dan vist men zowiezo al in de vijver dat het gewenste resultaat zal opleveren.

Gray · 14 sep 2017

Sonny Crockett zei:
"Acht op de tien Vlamingen bereid vluchtelingen te helpen" - HLN.be

Daar stel ik me toch ernstige vragen bij ...
Onderzoek komt van 11.11.11 en nergens lees ik hoe; en via welk kanaal zij haar doelpubliek heeft gevonden.
Als ze dat bijvoorbeeld aan haar leden heeft gevraagd; ... dan vist men zowiezo al in de vijver dat het gewenste resultaat zal opleveren.

In de jaren 40 noemde dit "propaganda"

"fake news"...

beryl · 14 sep 2017

Sonny Crockett zei:
"Acht op de tien Vlamingen bereid vluchtelingen te helpen" - HLN.be

Daar stel ik me toch ernstige vragen bij ...
Onderzoek komt van 11.11.11 en nergens lees ik hoe; en via welk kanaal zij haar doelpubliek heeft gevonden.
Als ze dat bijvoorbeeld aan haar leden heeft gevraagd; ... dan vist men zowiezo al in de vijver dat het gewenste resultaat zal opleveren.

Gray zei:
In de jaren 40 noemde dit "propaganda"

"fake news"..

Gewoon eens naar de pagina van 11.11.11 gaan kijken en je vindt de technische fiche van het onderzoek. Als je dat gelezen hebt kan je misschien kritiek geven die ergens op gebaseerd is.

Badger · 14 sep 2017

Sonny Crockett zei:
"Acht op de tien Vlamingen bereid vluchtelingen te helpen" - HLN.be

Daar stel ik me toch ernstige vragen bij ...
Onderzoek komt van 11.11.11 en nergens lees ik hoe; en via welk kanaal zij haar doelpubliek heeft gevonden.
Als ze dat bijvoorbeeld aan haar leden heeft gevraagd; ... dan vist men zowiezo al in de vijver dat het gewenste resultaat zal opleveren.

Het gaar over oorlogsvluchtelingen. Niet over alle migranten samen.

Ik bv. hoor bij die 8/10. Syriërs en mensen van Yemen (Yemenieten?) zijn welkom, daar zijn geen veilige zones meer. Al de rest niet echt.

M°°nblade · 14 sep 2017

beryl zei:
Gewoon eens naar de pagina van 11.11.11 gaan kijken en je vind de technische fiche van het onderzoek. Als je dat gelezen hebt kan je misschien kritiek geven die ergens op gebaseerd is.

-> men heeft er niet-stemgerechtigde snotneuzen vanaf 15 jaar bij gesleurd om toch maar een 'draagvlak' te vinden voor vluchtelingenopvang

-> slechts 1034 van de 4533 respondenten werden geïncludeerd .... (rara wie het eerst de telefoon aflegt bij een 11.11.11 enquete, alvast niet de barmhartige altruïsten onder ons)

-> bezie eens hoe hard die suggestieve vragenlijst standpunten in de mond van de respondenten probeert te leggen : '
Vorig jaar verdronken meer dan 5000 mensen op zee. Dit moet stoppen.' Akkoord of niet akkoord?
Er moeten veilige toegangswegen zijn tot Europa zodat vluchtelingen niet de kans lopen te sterven op de zee of in de woestijn Akkoord of niet akkoord?
Tsja ... zo kan ik het ook.

-> nergens wordt een woord gerept, een onderscheid gemaakt of gevraagd hoe men over economische vluchtelingen denkt (alhoewel ze minstens de helft van het totaal aantal vluchtelingen zijn)

-> nergens is de volledige ruwe data te vinden: blijkbaar mag alleen 11.11.11 analyseren en interpreteren? zou net interessant zijn om de resultaten verder uit te splitten naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, beroep, etc ....

-> Lees ook eens de andere resultaten waar 11.11.11 geen woord over rept::
De manier waarop Europa de vluchtelingen behandelt, is mensonwaardig -> meesten (40%) gaan hier niet mee akkoord
We worden `overspoeld' door vluchtelingen. -> meesten (48%) gaan hiermee akkoord

Dit is dus de reden waarom 11.11.11 geen frank van mij krijgt: het wordt uitgegeven aan propaganda

SithCloud · 14 sep 2017

sandervdw zei:
Anderzijds wel het bewijs dat er ook allochtonen zijn die deftig Nederlands spreken In tegenstelling tot wat hier soms beweerd wordt.

1) Beweringen? De jobmarktcijfers van de vdab zeggen dat ja.
2) kdenk niet dat hier al beweringen zijn gevallen dat geen enkele allochtoon Nederlands kan.

beryl · 14 sep 2017

M°°nblade zei:
-> men heeft er niet-stemgerechtigde snotneuzen vanaf 15 jaar bij gesleurd om toch maar een 'draagvlak' te vinden voor vluchtelingenopvang

-> slechts 1034 van de 4533 respondenten werden geïncludeerd .... (rara wie het eerst de telefoon aflegt bij een 11.11.11 enquete, alvast niet de barmhartige altruïsten onder ons)

-> bezie eens hoe hard die suggestieve vragenlijst standpunten in de mond van de respondenten probeert te leggen : '
Vorig jaar verdronken meer dan 5000 mensen op zee. Dit moet stoppen.' Akkoord of niet akkoord?
Er moeten veilige toegangswegen zijn tot Europa zodat vluchtelingen niet de kans lopen te sterven op de zee of in de woestijn Akkoord of niet akkoord?
Tsja ... zo kan ik het ook.

-> nergens wordt een woord gerept, een onderscheid gemaakt of gevraagd hoe men over economische vluchtelingen denkt (alhoewel ze minstens de helft van het totaal aantal vluchtelingen zijn)

-> nergens is de volledige ruwe data te vinden: blijkbaar mag alleen 11.11.11 analyseren en interpreteren? zou net interessant zijn om de resultaten verder uit te splitten naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, beroep, etc ....

-> Lees ook eens de andere resultaten waar 11.11.11 geen woord over rept::
De manier waarop Europa de vluchtelingen behandelt, is mensonwaardig -> meesten (40%) gaan hier niet mee akkoord
We worden `overspoeld' door vluchtelingen. -> meesten (48%) gaan hiermee akkoord

Er valt inderdaad kritiek te geven op de enquête, maar 11.11.11 verdient wel een pluim voor het feit dat ze in detail beschrijven hoe het onderzoek gevoerd werd, dat stelt hen bloot aan heel wat kritiek die op andere enquêtes vaak niet mogelijk is omdat de gegevens ontbreken.

Waar zie je 11.11.11 trouwens analyses maken die niet niet uit de beschikbare data komen? Er staat geen demografische data bij maar het kan zijn dat ze daar ook gewoon niet naar gevraagd hebben en dat de data die ze tonen de enige data is waarover ze beschikken. Ik zie ze alleszins niet meteen zelf ergens demografische data koppelen aan de antwoorden op hun enquête.

M°°nblade · 14 sep 2017

beryl zei:
Er valt inderdaad kritiek te geven op de enquête, maar 11.11.11 verdient wel een pluim voor het feit dat ze in detail beschrijven hoe het onderzoek gevoerd werd, dat stelt hen bloot aan heel wat kritiek die op andere enquêtes vaak niet mogelijk is omdat de gegevens ontbreken.

Je kan even goed stellen dat je bakker een pluim verdient omdat hij je geen brood probeert te verkopen dat al drie dagen oud is. Evidente dingen verdienen nu eenmaal geen pluim.

Waar zie je 11.11.11 trouwens analyses maken die niet niet uit de beschikbare data komen? Er staat geen demografische data bij maar het kan zijn dat ze daar ook gewoon niet naar gevraagd hebben en dat de data die ze tonen de enige data is waarover ze beschikken. Ik zie ze alleszins niet meteen zelf ergens demografische data koppelen aan de antwoorden op hun enquête.

Zie technische fiche: ze beschikken over deze data (leeftijd, etc ...) maar geven het niet vrij. Het zou net interessant zijn om dieper te analyseren op basis van deze demografische data, maar dat doen ze niet en staan het ook niet toe.

Archief - In de marge van het nieuws deel 14

TriCore9

Legacy Member

Anoniem15

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

Anoniem15

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Gray

Legacy Member

beryl

Legacy Member

Badger

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

beryl

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member