Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

nixie

Legacy Member
bassie82 zei:
Blijft dat Pinksteren normaal 3 dagen duurt en pasen 2 dagen ;)
Dat het ingekort is komt ook doordat vroeger de mensen enkel 'verlof' hadden op zulke dagen om naar de kerk te gaan.
Idem voor 2de kerstdag enzo.
Allemaal historisch gegroeid omdat wij een katholieke cultuur hebben, al jarenlang.


MAAR zoals gezegd : doe zoals in Engeland : vrije dagen te kiezen MAAR geen vaste sluitingsdagen zoals een zondag :p
Dan moet er niemand klagen dat ze op een 'feestdag' moeten werken en kan iedereen z'n eigen feestdag vieren.
Klik om te vergroten...

De Heilige Geestweek werd in 813 al wat ingekort, en vanaf 1414 kende Pinksteren nog slechts drie verplichte rustdagen. Bij de Synode van Dordrecht (1618) werd bepaald dat hier nog een dag afging.
Klik om te vergroten...

Ja "vroeger" is wel heel lang geleden hé.
Het wordt tijd dat we dit nog eens bekijken.
Ze waren progressiever toen dan nu precies.
E

Etersil

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
België een van Oeso-landen waar belastingdruk sterkst afneemt | Economie | De Morgen
Klik om te vergroten...

Vind dit nogal een vertekend beeld.
Ochame 1%
Terwijl wij wel de hoogste belastingsdruk hebben.
In 2016 telde ons land met 54 procent de hoogste gemiddelde belastingdruk voor alleenstaande werknemers zonder kinderen. als Duitsland (49,4 procent)
Klik om te vergroten...
F*cking 54% belastingsdruk als je ervoor kiest om geen kinderen te verkrijgen.
De eerst volgende Duitsland, en die heeft 'maar' 49,4%.

En inderdaad, die belastingverlaging word gewoon terug gepakt door een algemene elektriciteitsverhoging.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Etersil zei:
Vind dit nogal een vertekend beeld.
Ochame 1%
Terwijl wij wel de hoogste belastingsdruk hebben.
Klik om te vergroten...
Vertekend beeld?
Voorbije 10 jaar is de belastingsdruk (zoals in het artikel beschreven) gelijk gebleven, pas in 2016 is het eindelijk met meer dan 1% gedaald.
Maar inderdaad we hebben nog altijd de hoogste belastingsdruk van alle oeso-landen: er is dus nog veel werk voor deze en volgende regeringen.
Rome is ook niet op 1 dag gebouwd...
b

balgium

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Vertekend beeld?
Voorbije 10 jaar is de belastingsdruk (zoals in het artikel beschreven) gelijk gebleven, pas in 2016 is het eindelijk met meer dan 1% gedaald.
Maar inderdaad we hebben nog altijd de hoogste belastingsdruk van alle oeso-landen: er is dus nog veel werk voor deze en volgende regeringen.
Rome is ook niet op 1 dag gebouwd...
Klik om te vergroten...

Zijn verborgen belastingen zoals de distributienettarieven ingecalculeerd?

Zet uw goed-nieuws-show gerust verder, tweede keer dat ik u dit vraag :)
M

MikeHunt

Legacy Member
balgium zei:
Zodra men het heeft over de toonhoogte en het inhoudelijke laat vallen weet je echt dat je een debat gewonnen hebt :)
Klik om te vergroten...

Mijn laatste post stond nochtans vol inhoudelijke argumenten, maar het is begrijpelijk dat je er bewust voor kiest om kritiek op je manier van discussiëren te negeren ;)
b

balgium

Legacy Member
MikeHunt zei:
Mijn laatste post stond nochtans vol inhoudelijke argumenten, maar het is begrijpelijk dat je er bewust voor kiest om kritiek op je manier van discussiëren te negeren ;)
Klik om te vergroten...

Dank u. Heb helaas nog niet alle fanmail kunnen lezen.

Morgen, misschien.
J

JPV

Legacy Member
Etersil zei:
Vind dit nogal een vertekend beeld.
Ochame 1%
Terwijl wij wel de hoogste belastingsdruk hebben.

F*cking 54% belastingsdruk als je ervoor kiest om geen kinderen te verkrijgen.
De eerst volgende Duitsland, en die heeft 'maar' 49,4%.

En inderdaad, die belastingverlaging word gewoon terug gepakt door een algemene elektriciteitsverhoging.
Klik om te vergroten...

probleem met die statistiek van OESO is dit:

"Om de belastingdruk te berekenen, neemt de Oeso alle belastingen en socialezekerheidsbijdragen van werknemers en werkgevers, en trekt ze daar de gezinsbijslagen van af. Ze vergelijkt die met de totale loonkosten van werkgevers."

Extralegale voordelen, waar België toch ook Europees toploper is, worden op die manier genegeerd. Vervang je bvb de maaltijdcheques door een algemene verlaging van de personenbelasting, dan zou je een beter cijfer bij de OESO krijgen, zelfs al hou je het verder volledig neutraal op vlak van belastingen en RSZ-inkomsten
M

M°°nblade

Legacy Member
Reden te meer dus waarom al die extralegale koterijen moeten verdwijnen in ruil voor belastingsverlaging.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
balgium zei:
Zijn verborgen belastingen zoals de distributienettarieven ingecalculeerd?

Zet uw goed-nieuws-show gerust verder, tweede keer dat ik u dit vraag :)
Klik om te vergroten...
Als je al niet in staat bent om het artikel te begrijpen en te weten waarover het gaat... Distributienettarieiven hebben hier helemaal niets mee te maken maar ja dat past niet in uw plaatje zeker?
Het feit is nu eenmaal dat er nu eindelijk een daling is in belastingdruk zoals gedefinieerd in het artikel.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
A

Anoniem15

Legacy Member
Wat een non-discussie over die Katholieke feestdagen...terwijl dat net het hele punt niet is.

Zwarte piet is racistisch --> weg er mee
Varkensvlees is niet gezond --> weg er mee
Sint-Maarten jaagt kinderen schrik aan (nochtans een goedheilig man die cadeautjes brengt) --> weg er mee

Je moet toch niet achterlijk zijn om te beseffen dat die drie maatregelen perfect in het kraam passen van andersgelovigen?

Beetje bij beetje gaat alles wat eigen is aan onze gebruiken afbrokkelen, en blijven jullie ondertussen maar lekker verder discussiëren over het nut van Katholieke feestdagen en tradities, als ze voor jullie overbodig zijn staat de islam wel klaar om ze over te nemen.
b

balgium

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Als je al niet in staat bent om het artikel te begrijpen en te weten waarover het gaat... Distributienettarieiven hebben hier helemaal niets mee te maken maar ja dat past niet in uw plaatje zeker?
Het feit is nu eenmaal dat er nu eindelijk een daling is in belastingdruk zoals gedefinieerd in het artikel.
Klik om te vergroten...

Distributienettarieven zijn wat mij betreft ook gewoon belastingen, daar is in uw artikel geen sprake van.

Morgen de personenbelasting met 500€ per kop naar beneden en de elektriciteitsfactuur omhoog met 500€ per kop, dan kunnen we samen juichen dat de belastingsdruk is afgenomen?

Puur semantisch klopt dat wel, maar ik deel de vreugde over dat soort uitspraken niet. Of men het tekort aan geld ivm zonnepanelen nu ophaalt met een belasting of distributinettarief, de rekening blijft.
b

balgium

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Wat een non-discussie over die Katholieke feestdagen...terwijl dat net het hele punt niet is.

Zwarte piet is racistisch --> weg er mee
Varkensvlees is niet gezond --> weg er mee
Sint-Maarten jaagt kinderen schrik aan (nochtans een goedheilig man die cadeautjes brengt) --> weg er mee

Je moet toch niet achterlijk zijn om te beseffen dat die drie maatregelen perfect in het kraam passen van andersgelovigen?
Klik om te vergroten...

Je kan het links moeilijk kwalijk nemen dat ze drogredenen aanvoeren .. rechts voert het debat ook zo.

De essentie is helemaal niet "mijn kinderen hebben recht op varkensvlees", de essentie is "de maatschappij wijzigt onder invloed van de vreemdelingen en ik verzet mij daartegen", maar dat durft (bijna) niemand zo te stellen.

Dat levert inderdaad idiote discussies op ;)
T

TYPHOON-online

Legacy Member
balgium zei:
Distributienettarieven zijn wat mij betreft ook gewoon belastingen, daar is in uw artikel geen sprake van.

Morgen de personenbelasting met 500€ per kop naar beneden en de elektriciteitsfactuur omhoog met 500€ per kop, dan kunnen we samen juichen dat de belastingsdruk is afgenomen?

Puur semantisch klopt dat wel, maar ik deel de vreugde over dat soort uitspraken niet. Of men het tekort aan geld ivm zonnepanelen nu ophaalt met een belasting of distributinettarief, de rekening blijft.
Klik om te vergroten...
Wat jou betreft misschien, maar daar gaat het in dat artikel helemaal niet om.
Om de belastingdruk te berekenen, neemt de Oeso alle belastingen en socialezekerheidsbijdragen van werknemers en werkgevers, en trekt ze daar de gezinsbijslagen van af. Ze vergelijkt die met de totale loonkosten van werkgevers.
Klik om te vergroten...

Daarnaast mag je altijd bronnen geven die aantonen dat de totale belastingsdruk naar boven gaat...
E

Etersil

Legacy Member
Op dure grond moet bos wijken | Milieu | De Morgen

Toch wel één van de meeste incompetente, meest waardeloze minister van deze regering.
Goochelen met cijfertjes, een tuin met een paar bomen in catalogiseren als 'beschermd bos', werkelijke bossen op bouwgrond die gerooit worden omdat een bouwfirma er een villa wil opzetten, ...
:doh:

Privétuin, golfterrein, bouwgrond of industriezone: Vlaamse regering maakt er allemaal bossen van
De kaart roept alvast enkele bedenkingen op. In Maarkedal wordt de tuin van wijnhandelaar Jacques Thienpont bijvoorbeeld ingekleurd als beschermd bos. “Er is hier een man van het ministerie geweest, hij wou mijn tuin zien”, vertelt Jacques. “Ik heb hem niet binnen gelaten. Ik heb hem gezegd dat, als hij een tuin wou zien, hij maar naar de tuin van de minister moest gaan kijken. Er stonden vroeger geen bomen hier, alles wat er nu staat, heb ik zelf aangeplant.”
Klik om te vergroten...
U

Ullewupper

Legacy Member
Etersil zei:
Op dure grond moet bos wijken | Milieu | De Morgen

Toch wel één van de meeste incompetente, meest waardeloze minister van deze regering.
Goochelen met cijfertjes, een tuin met een paar bomen in catalogiseren als 'beschermd bos', werkelijke bossen op bouwgrond die gerooit worden omdat een bouwfirma er een villa wil opzetten, ...
:doh:

Privétuin, golfterrein, bouwgrond of industriezone: Vlaamse regering maakt er allemaal bossen van
Klik om te vergroten...

Ofwel is die gigantisch achterlijk, wat me wel waarschijnlijk lijkt, ofwel wordt die gewoon langs alle kanten omgekocht.
Combinatie van beiden kan ook uiteraard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan