Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sarcastr0

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ten eerste is hem gevraagd naar de situatie. Dat hij z'n partijgenote dan heel letterlijk laat antwoorden, kan goed bewust gebeurd zijn. Geen letter méér (laten) zeggen, terwijl je eigenlijk weet dat dat ook relevant is, is wel even erg als liegen, hè.
Maar waar het nu vooral over gaat, is: Jij voert hier een stuk aan waarom het misschien niet zo erg was. Kan. Maar dat debat moet toch op z'n minst gevoerd worden? Als zo veel mensen denken dat er misschien iets stinkt, moet een politieke partij (geen bedrijf of zo, hè!) dat uitklaren. Door erover te praten, en het onderling uit te werken met het volk en met de andere partijen. En dat is dus wat De Wever op voorhand afschiet: Er wordt niet over gepraat. Of ja, er wordt misschien over gepraat, maar gelijk wat het resultaat zal zijn, hij zal er niet naar handelen. Tja, dan wordt er dus niet over gepraat.
Klik om te vergroten...

Laat jij dit dan even weten aan Rutten, want over die partijgenoot wordt nix gezegd. Ben er zeker van dat de specialisten hier beter op de hoogte zijn dan Rutten.


Er wordt idd over gepraat: Theo moet ontslag nemen. Dat is niet praten. Er wordt gwn in de media gespuit en aangestuurd dat hij ontslag moet nemen.
Wat een gesprek zeg.
Call it what it is: gwn kappen op den grootsten boom in het bos.


Terecht dat De Wever hier eens op z'n strepen staat.
Tekenend dat de rest vervolgens z'n kak intrekt.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
T

TooChé

Legacy Member
In Frankrijk doen ze het al met succes, in België gaat men 'erover praten'. Om dan waarschijnlijk tegen Unia te botsen. Om nadien er toch door te geraken en later publiekelijk afgekeurd en walgelijk bevonden worden door de rooie als zijnde 'inbraak op privacy' etc /voorspelling

Krijgen Belgische gevangenissen eigen inlichtingendienst in ... - Het Nieuwsblad


Et en plus, stukje Belgische justitieslapstick mag niet ontbreken :
Rechter steekt niet weg wat hij over bestuurder denkt die me... (Oudenburg) - Het Nieuwsblad

De rechter sprak zich streng uit over de zaak volgens artikel :wtf:
Ik vind boete niet bepaald streng imo. Rijverbod cava nog
F

Fizmo

Legacy Member
https://www.tijd.be/politiek-econom...campaign=newsstream_recent&utm_source=website

Allez, al die zagers hier over de verbroken beloftes van NVA. Hoeveel keer heb ik niet moeten lezen van "de nva ging orde op zaken stellen en zie es naar de begroting", " ze kunnen het ni" , "wat een knoeiboel die begroting", "Van Overtveld is .... ". Uiteindelijk blijkt nu dat we vorig jaar al op een zucht van een begroting in evenwicht stonden. Dit jaar zou economisch nog beter moeten zijn (terwijl de inkomsten voor de begroting 2018 gebaseerd zijn op basis van een matige economische groei van 1,4% ofzo) dus de kans lijkt mij zeer reëel dat we dit jaar (of ten laatste volgend jaar) een begroting in evenwicht hebben. Nog een argument minder om op de NVA te kakken.

Of nee wacht, ik zal nu volgende reactie krijgen: " komt door de internationale conjunctuur" of "het was de bedoeling om 2 jaar geleden al een begroting in evenwicht te hebben".

Yawn.
b

beryl

Legacy Member
Fizmo zei:
https://www.tijd.be/politiek-econom...campaign=newsstream_recent&utm_source=website

Allez, al die zagers hier over de verbroken beloftes van NVA. Hoeveel keer heb ik niet moeten lezen van "de nva ging orde op zaken stellen en zie es naar de begroting", " ze kunnen het ni" , "wat een knoeiboel die begroting", "Van Overtveld is .... ". Uiteindelijk blijkt nu dat we vorig jaar al op een zucht van een begroting in evenwicht stonden. Dit jaar zou economisch nog beter moeten zijn (terwijl de inkomsten voor de begroting 2018 gebaseerd zijn op basis van een matige economische groei van 1,4% ofzo) dus de kans lijkt mij zeer reëel dat we dit jaar (of ten laatste volgend jaar) een begroting in evenwicht hebben. Nog een argument minder om op de NVA te kakken.

Of nee wacht, ik zal nu volgende reactie krijgen: " komt door de internationale conjunctuur" of "het was de bedoeling om 2 jaar geleden al een begroting in evenwicht te hebben".

Yawn.
Klik om te vergroten...
Niet alleen de internationale conjunctuur, maar ook de lage intrestlasten. Het is niet omdat je de kritiek kan voorspellen dat ze minder correct wordt. Kijken naar het primair structureel begrotingsresultaat gezuiverd voor de conjunctuur is nu éénmaal de meeste correcte manier manier om de begrotingsinspanningen van een overheid te meten (en dat besefte de regering ook, als je kijkt naar de laatste paragraaf van het artikel).
G

Glor

Legacy Member
Fizmo zei:
https://www.tijd.be/politiek-econom...campaign=newsstream_recent&utm_source=website

Allez, al die zagers hier over de verbroken beloftes van NVA. Hoeveel keer heb ik niet moeten lezen van "de nva ging orde op zaken stellen en zie es naar de begroting", " ze kunnen het ni" , "wat een knoeiboel die begroting", "Van Overtveld is .... ". Uiteindelijk blijkt nu dat we vorig jaar al op een zucht van een begroting in evenwicht stonden. Dit jaar zou economisch nog beter moeten zijn (terwijl de inkomsten voor de begroting 2018 gebaseerd zijn op basis van een matige economische groei van 1,4% ofzo) dus de kans lijkt mij zeer reëel dat we dit jaar (of ten laatste volgend jaar) een begroting in evenwicht hebben. Nog een argument minder om op de NVA te kakken.

Of nee wacht, ik zal nu volgende reactie krijgen: " komt door de internationale conjunctuur" of "het was de bedoeling om 2 jaar geleden al een begroting in evenwicht te hebben".

Yawn.
Klik om te vergroten...

Maar enfin, De Wever heeft zelf gezegd dat ze geen begrotingsevenwicht gingen halen. Ben je nu op hem aan het zagen of alleen op niet-NVA'ers?
F

Fizmo

Legacy Member
beryl zei:
Niet alleen de internationale conjunctuur, maar ook de lage intrestlasten. Het is niet omdat je de kritiek kan voorspellen dat ze minder correct wordt. Kijken naar het primair structureel begrotingsresultaat gezuiverd voor de conjunctuur is nu éénmaal de meeste correcte manier manier om de begrotingsinspanningen van een overheid te meten (en dat besefte de regering ook, als je kijkt naar de laatste paragraaf van het artikel).
Klik om te vergroten...
Ahja, die was ik nog vergeten bij mijn opsomming :D

Ik geef gewoon de feiten weer.

Was er hier op het forum (en in de media) veel kritiek dat de NVA te weinig doet mbt de begroting: check
Gaan we richting een evenwicht dit jaar: meer dan waarschijnlijk check

Niets meer, niets minder.

En een volledig tekort van 3% wegwerken in 3 jaar + zijn de lasten verlaagd met 2% van het BBP. Denk niet dat er veel landen zijn die hun begroting met 5% van het BBP in 3 jaar tijd verbeterd hebben.

Glor zei:
Maar enfin, De Wever heeft zelf gezegd dat ze geen begrotingsevenwicht gingen halen. Ben je nu op hem aan het zagen of alleen op niet-NVA'ers?
Klik om te vergroten...

Het is precies moeilijk om de context te begrijpen van bepaalde uitspraken. De Wever heeft dat gezegd bij de opmaak van de begroting. De andere partijen weigerden de nodige inspanningen te leveren en daardoor heeft hij dat fetish van een begrotingsevenwicht - op dat moment in het belang van het bereiken van een akkoord over de begroting 2018 - laten vallen.

Ik ben helemaal niet op de wever aan het zagen maar op de niet-nva'ers -_-

Anyway back on topic: Soedan -__-
B

Badger

Legacy Member
Dat artikel praat over de begroting in zijn geheel. Heel goed dat die daalt maar belangrijker op LT is de structurele begroting (zonder eenmalige invloeden en effecten van de conjunctuur). Daar zegt het artikel spijtig genoeg niets over
G

Gray

Legacy Member
Badger zei:
Dat artikel praat over de begroting in zijn geheel. Heel goed dat die daalt maar belangrijker op LT is de structurele begroting (zonder eenmalige invloeden en effecten van de conjunctuur). Daar zegt het artikel spijtig genoeg niets over
Klik om te vergroten...

Kwa structurele begroting zijn de uitgaven in de sociale zekerheid (en dan met name de pensioenen als grootste slokop) nog steeds stijgend, dus ondanks de vele besparingen zijn er nog steeds meer uitgaven.
b

beryl

Legacy Member
Fizmo zei:
Ahja, die was ik nog vergeten bij mijn opsomming :D

Ik geef gewoon de feiten weer.

Was er hier op het forum (en in de media) veel kritiek dat de NVA te weinig doet mbt de begroting: check
Gaan we richting een evenwicht dit jaar: meer dan waarschijnlijk check

Niets meer, niets minder.

En een volledig tekort van 3% wegwerken in 3 jaar + zijn de lasten verlaagd met 2% van het BBP. Denk niet dat er veel landen zijn die hun begroting met 5% van het BBP in 3 jaar tijd verbeterd hebben.
Klik om te vergroten...

Dit zijn de cijfers van de andere EU landen tot en met vorig jaar:

Eurostat - Tables, Graphs and Maps Interface (TGM) table

Heel wat landen zijn er zelfs in 2 jaar in geslaagdhun begroting/BNP met 3% te verbeteren. België zit voor 2015 en 2016 onder het gemiddelde wat betreft het wegwerken van begrotingstekorten en dit ondanks het feit dat België één van de landen is die door zijn grote staatsschuld het meest profiteert van de lage intresten.

2017 zou dan blijkbaar beter zijn voor België, maar daar zijn er nog geen cijfers voor de andere landen want die gaan ook mee profiteren van de lage intrest en de betere economie.

Wat die landen doen op vlak van belastingverlaging weet ik niet, maar ik ben toch ook wat sceptisch over die 2% die je vermeldt, enig idee van waar dat cijfer komt?
k

k995

Legacy Member
beryl zei:
Dit zijn de cijfers van de andere EU landen tot en met vorig jaar:

Eurostat - Tables, Graphs and Maps Interface (TGM) table

Heel wat landen zijn er zelfs in 2 jaar in geslaagdhun begroting/BNP met 3% te verbeteren. België zit voor 2015 en 2016 onder het gemiddelde wat betreft het wegwerken van begrotingstekorten en dit ondanks het feit dat België één van de landen is die door zijn grote staatsschuld het meest profiteert van de lage intresten.

2017 zou dan blijkbaar beter zijn voor België, maar daar zijn er nog geen cijfers voor de andere landen want die gaan ook mee profiteren van de lage intrest en de betere economie.

Wat die landen doen op vlak van belastingverlaging weet ik niet, maar ik ben toch ook wat sceptisch over die 2% die je vermeldt, enig idee van waar dat cijfer komt?
Klik om te vergroten...

Belgie doet slechter sinds 2009 .
S

Sarcastr0

Legacy Member
De eerste Waalse vraag tot splitsing is bijna daar!
emoji38.png


https://www.hln.be/showbizz/miss-be...amse-en-we-stoppen-de-berichtgeving~a3559174/

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Alsof die gehele verkiezing belangrijk is. De laatste keer dat ik daar naar gekeken heb, woonde ik nog thuis ...
Hoe dan ook, het zegt iets over de mentaliteit van deze tijd. Misschien ook maar zorgen dat het eens een niet-blanke miss is ...
Te belachelijk voor woorden.
P

Proto

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Alsof die gehele verkiezing belangrijk is. De laatste keer dat ik daar naar gekeken heb, woonde ik nog thuis ...
Hoe dan ook, het zegt iets over de mentaliteit van deze tijd. Misschien ook maar zorgen dat het eens een niet-blanke miss is ...
Te belachelijk voor woorden.
Klik om te vergroten...

Liefst nog een vluchtelinge ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan