Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tolya

Legacy Member
schandaal in de zrogsector
waarom verbaast het mij zo dat vandaag iedereen geschokt reageert? die docu leek mij eerder een open deur.

een privébedrijf is uit op winst, dat is het doel
oudjeszorg is in dit geval het middel, voor het privébedrijf, om het doel te bereiken.

maar die logica zul je in elke zorgvraag is zien waar men de boel privatiseert

Anoniem0

Legacy Member
tolya zei:
schandaal in de zrogsector
waarom verbaast het mij zo dat vandaag iedereen geschokt reageert? die docu leek mij eerder een open deur.

een privébedrijf is uit op winst, dat is het doel
oudjeszorg is in dit geval het middel, voor het privébedrijf, om het doel te bereiken.

maar die logica zul je in elke zorgvraag is zien waar men de boel privatiseert

mja vergrijzing is big business.

was warmteverlies aant berekenen van rustoord.
Normaal gezien rekenen we altijd een lagere temperatuur van naastliggende kamers in normale residentiële gebouwen. Bouwheer wees me er vlotjes op.. ' Zo een kamer is nooit langer dan een dag onbezet'...
Vond ik wel frappant.
Dood, nieuwe lakens en hup de volgende.

tolya

Legacy Member
witten zei:
mja vergrijzing is big business..
ik weet het maar ik verschiet gewoon vd reacties en dat er plots allerlei getuigen opduiken alsof het een verrassing is.

elk ziekenhuis, ocmwrusthuis, gehandicatepopvang vd overheid komt zonder wafelenbak niet uit de kosten en de miimumnormen liggen nu al zo laag.
privé diensten willen daarop zelfs nog winst maken.
iedereen kan toch zien wat ge dan krijgt, denk ik dan?

JPV

Legacy Member
Badger zei:
62 procent Brusselaars heeft vreemde herkomst | BRUZZ

Maar is ondertussen al 5 jaar geleden. In de laatste jaren zal dat waarschijnlijk al boven de 70% zitten.

Maar ik ben persoonlijk eerder geïnteresseerd in het aantal niet-europese inwoners

Brussel Hoofdstedelijk gewest is 70,4% in 2016. De niet-europese immigratieachtergrond vind ik enkel per gemeente en is voor Brussel 55%. Hou wel rekening met het feit dat een persoon met europese en niet-europese migratieachtergrond, voor die statistiek 2 keer telt. Gemeentekaart | Home . eentje met een 3-voudige migratiachtergrond (Belgisch, Europees en Niet-Europees) zelfs 3 keer. De Europese migratieachtergrond is deze: Gemeentekaart | Home. De totale migratieachtergrond volgens deze bron is 90% (Gemeentekaart | Home) , maar die neemt migratie héél ruim.

Sonny Crockett

Legacy Member
Dr. Zoidberg zei:
Zijn advocaat kwam de feiten zonet op het nieuws minimaliseren want hij zou het niet gepland hebben en het zou door alcohol komen... Degoutant gewoon!

Zo'n types zouden nooit nog vrij rond mogen lopen.

Helemaal akkoord.
Helaas zijn er ook mensen die van oordeel zijn dat zelfs in cases als deze er altijd een kans bestaat dat deze man toch niet schuldig is aan moord, omdat het bijvoorbeeld ook doodslag zou kunnen zijn ... Enfin, dat soort halfbakken redeneringen ...

Général Zantas

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
https://m.tijd.be/dossier/krant/Helft-Antwerpenaren-straks-van-buitenlandse-afkomst/9941797

Verschiet ik wel van eerlijk gezegd, hoeveel percent is dit in Brussel dan?

Benieuwd hoe lang dat daar nog kan gaan duren. Steden als Antwerpen bewijzen enkel maar dat (massa)-migratie niet werkt en het ons gewoon handenvol geld kost. En dat zal nog erger worden hoe meer vluchtelingen hierheen komen.
Gezien de bevolking in Afrika blijft boomen, is het niet meer dan realistisch aan te nemen dat de vlucht naar Europa zal blijven bestaan en eerder zal toenemen dan zal afnemen.

"Deze migratie is een aanval op onze welvaart" - De Limburger

Swagger

Legacy Member
Général Zantas zei:
Benieuwd hoe lang dat daar nog kan gaan duren. Steden als Antwerpen bewijzen enkel maar dat (massa)-migratie niet werkt en het ons gewoon handenvol geld kost. En dat zal nog erger worden hoe meer vluchtelingen hierheen komen.
Gezien de bevolking in Afrika blijft boomen, is het niet meer dan realistisch aan te nemen dat de vlucht naar Europa zal blijven bestaan en eerder zal toenemen dan zal afnemen.

"Deze migratie is een aanval op onze welvaart" - De Limburger

Ik heb een oprechte vraag: hoe zit het nu met het financiële plaatje wat betreft migratie?

Er zijn organisaties (zoals bv. 11-11-11) die zeggen dat migratie nodig is & dan ze financieel ons niet kost, maar zelfs opbrengt.
Aan de andere kant zijn er ook organisaties of mensen (bv. vlaams belang) die exact het tegendeel bewijzen.

Wie heeft in deze gelijk? Het is een cijfermatig geval, dus als we de rekening maken; kan toch niet zo moeilijk zijn?

denkimi

Legacy Member
Swagger zei:
Ik heb een oprechte vraag: hoe zit het nu met het financiële plaatje wat betreft migratie?

Er zijn organisaties (zoals bv. 11-11-11) die zeggen dat migratie nodig is & dan ze financieel ons niet kost, maar zelfs opbrengt.
Aan de andere kant zijn er ook organisaties of mensen (bv. vlaams belang) die exact het tegendeel bewijzen.

Wie heeft in deze gelijk? Het is een cijfermatig geval, dus als we de rekening maken; kan toch niet zo moeilijk zijn?
Gezien de werkloosheidscijfers bij allochtonen hoger liggen dan bij autochtonen, is de rekening negatief voor ons.

Sarcastr0

Legacy Member
Swagger zei:
Ik heb een oprechte vraag: hoe zit het nu met het financiële plaatje wat betreft migratie?

Er zijn organisaties (zoals bv. 11-11-11) die zeggen dat migratie nodig is & dan ze financieel ons niet kost, maar zelfs opbrengt.
Aan de andere kant zijn er ook organisaties of mensen (bv. vlaams belang) die exact het tegendeel bewijzen.

Wie heeft in deze gelijk? Het is een cijfermatig geval, dus als we de rekening maken; kan toch niet zo moeilijk zijn?
De kosten zijn zichtbaar, de opbrengsten zijn dat niet.

Het gaat dan vooral om culturele verrijking (right) en betaalbaar houden van pensioenen (maar ze werken niet)


Als ze integreren en als ze werken, zijn er opbrengsten.

Helaas blijven vele progressieven naïef uitgaan van de 'als'

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

k995

Legacy Member
Swagger zei:
Ik heb een oprechte vraag: hoe zit het nu met het financiële plaatje wat betreft migratie?

Er zijn organisaties (zoals bv. 11-11-11) die zeggen dat migratie nodig is & dan ze financieel ons niet kost, maar zelfs opbrengt.
Aan de andere kant zijn er ook organisaties of mensen (bv. vlaams belang) die exact het tegendeel bewijzen.

Wie heeft in deze gelijk? Het is een cijfermatig geval, dus als we de rekening maken; kan toch niet zo moeilijk zijn?



denkimi zei:
Gezien de werkloosheidscijfers bij allochtonen hoger liggen dan bij autochtonen, is de rekening negatief voor ons.


Moeilijk een rekening te maken. Migratie is ook heel divers.

Vergeet ook niet dat een autochtoon de eerste 18-22 jaar van zijn leven geld kost en je die kost niet of veel minder hebt bij migratie.




Sarcastr0 zei:
De kosten zijn zichtbaar, de opbrengsten zijn dat niet.

Het gaat dan vooral om culturele verrijking (right) en betaalbaar houden van pensioenen (maar ze werken niet)

Dus in jouw hoofd heeft geen enkele migrant een job?

Anoniem06

Legacy Member
Bruxelles ma belle roepen en de problemen negeren en minimaliseren. Alle zorgwekkende cijfers proberen kapotnuanceren en roepen om verdraagzaamheid. Heel de problematiek met de 1000 incidenten per dag in Molenbeek uit de media houden. Klagen om het verhardende politieke debat.

Ik denk dat we goed bezig zijn hoor jongens.

Sarcastr0

Legacy Member
k995 zei:
Moeilijk een rekening te maken. Migratie is ook heel divers.

Vergeet ook niet dat een autochtoon de eerste 18-22 jaar van zijn leven geld kost en je die kost niet of veel minder hebt bij migratie.






Dus in jouw hoofd heeft geen enkele migrant een job?
Jij kent de tewerkstelling graad bij allochtonen even goed als ik.
Het in belachelijke trekken van het argument is nog geen ontkrachting

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

k995

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Jij kent de tewerkstelling graad bij allochtonen even goed als ik.
Dan besef je dus dat de meeste allochtonen (wat is je definitie van allochtoon trouwens?) wel degelijk werken .

En dan besef je ook dat belgie daarin zowat het laagste scoort van alle EU landen. De meeste EU landen hebben tot 20% meer allochtonen aan het werk.


Het in belachelijke trekken van het argument is nog geen ontkrachting
ALs het argument op zich belachelijk en racistisch is dan hoef je echt geen argumenten te geven hoor.

Sarcastr0

Legacy Member
k995 zei:
Dan besef je dus dat de meeste allochtonen (wat is je definitie van allochtoon trouwens?) wel degelijk werken .

En dan besef je ook dat belgie daarin zowat het laagste scoort van alle EU landen. De meeste EU landen hebben tot 20% meer allochtonen aan het werk.



ALs het argument op zich belachelijk en racistisch is dan hoef je echt geen argumenten te geven hoor.
1/3de werkt noem jij de meeste? Ok

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Général Zantas

Legacy Member
k995 zei:
Vergeet ook niet dat een autochtoon de eerste 18-22 jaar van zijn leven geld kost en je die kost niet of veel minder hebt bij migratie.

Huh? De migrant (vooral de migrant van buiten Europa), moet juist gemiddeld voor de volle 5-10 jaar door de staat onderhouden worden. Leefloon, taalklassen, onderdak, etc.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan