puni zei:
Want bijen gaan van de ene dag op de andere verdwenen zijn, dat neemt ook tijd in beslag. Het zou me niet verbazen moesten planten, wanneer bijen schaars worden, stilaan beginnen evolueren om dat probleem te omzeilen.
Het Nieuwsblad - Bijen verdwijnen ook in Vlaanderen
het is al een tijd bezig, tiens toch zie ik geen exsplosieve "toename" van nieuwe planten, alleen plantensoorten die aan het uitsterven zijn.
De oorzaak van de bijen die aan het uitsterven zijn is gebleken door straling van mobiele telefoons. een prachtig voorbeeld van hoe enorme snelle menselijke veranderingen gevoelige ecosystemen naar de kloten helpen.
Mensen kunnen blijkbaar echt niet begrijpen dat evolutie geen revolutie is, dat is een enorm langzaam process dat zeker niet de snelheid van omgevingsverandering kan bijbenen die mensen aan het veroorzaken zijn.
men denkt nu echt dat als we de wereld, die 1000den jaren min of meer stabiel is, op 100 jaar volledig kan veranderen, doordat wij factoren creëren die nog nooit zo massaal zijn voorgekomen in de natuur (gsm's) , dat men kan verwachten dat: hopla, de natuur ff zichzelf volledig gaat aanpassen, die mensen zijn gewoon ofwel enorm onwetend, ofwel gewoon enorm dom.
Die insectloze planten zouden kunnen ontstaan moesten de bijen zeer langzaam afnemen door veranderingen in de omgeving (die ook zeer langzaam toenemen), want dan hebben die planten de tijd om zich aan te passen, als men nu opeens op 50 jaar (hoelang heeft iedereen een gsm?) alle bijen laat verdwijnen, dan sterven die planten gewoon uit en zal er ook geen evolutie uit voortkomen.
Ik hoop dat dit nu eindelijk eens duidelijk is, beter/simpeler ga ik het niet kunnen uitleggen.
Edit: En de reden waarom ik zo flip op mensen die totaal geen probleem hebben met de dood van elke soort buiten hun eigen is simpel, ik zie de mens als een dier, die evenveel waarde heeft als elk ander dier (mensen zelf maken daar een onderscheid in, maar objectief gezien (volgens de natuur) is elk wezen evenwaardig) als dier A (de mens) vind dat het belangrijker is als dier B C D ... gewoonweg omdat het niet hetzelfde is als hemzelf (gebrek aan inlevingsvermogen) dan is dier A een fascistisch iets. net zoals nazi's ariërs superiëur wanen, wanen mensen hun superiëur aan andere soorten, en daar flip ik van, want er is geen enkel concrete aanleiding dat wij superiëur zijn. Bepaalde denkwijzen en uitspraken op dit forum bewijzen dit wel.