Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

spray-bunny

Legacy Member
mac-bc zei:
Inderdaad.

Het is moedwillig de diplomatieke betrekkingen en geheel het beleid van één specifieke natie in verlegenheid brengen.
Klik om te vergroten...
Rusland had zijn eigen wikileaks, genaamd 'Lubyanskaya Pravda' dat in juni voor schandalen heeft gezorgd (en snel weer is neergehaald).
Wikileaks heeft overigens al in begin november aangekondigd om ook over Rusland documenten te publiceren.

't Is ook niet zo dat wikileaks nu 1 land specifiek wil benadelen. Het publiceert informatie dat het krijgt van klokkenluiders. Het moet zijn dat er in de VS meer onvrede is met het beleid dan in andere landen of dat de informatie daar makkelijk voor het grijpen ligt.

Maar hoe dan ook zijn er eergisteren evengoed documenten uit Kenya, Somalië, GB, UN, Peru, Iran, Ijsland, Duitsland gepubliceerd... Rusland is binnenkort aan de beurt, evenals documenten van BP en over een grote Amerikaanse bank..
d

dee

Legacy Member
themummy123 zei:
Revolutie starten over dingen die je niet weet?
Of revolutie starten over dingen die 20-50 jaar later bekend gemaakt worden?
Klik om te vergroten...

Revolutie starten om naar een regeringsvorm over te gaan met 100% transparantie.


denkimi zei:
In Soviet Russia, government chooses you.


lees u post nu nog eens door en vergelijk dat met bijvoorbeeld de overheid in china of een andere dictatuur. vallen er u geen sterke gelijkenissen op?
Klik om te vergroten...

Zeg jij anders eens welke landen al hun diplomatieke communicatie vrij geven en niets classificeren als geheim.
t

themummy123

Legacy Member
spray-bunny zei:
Rusland had zijn eigen wikileaks, genaamd 'Lubyanskaya Pravda' dat in juni voor schandalen heeft gezorgd (en snel weer is neergehaald).
Wikileaks heeft overigens al in begin november aangekondigd om ook over Rusland documenten te publiceren.

't Is ook niet zo dat wikileaks nu 1 land specifiek wil benadelen. Het publiceert informatie dat het krijgt van klokkenluiders. Het moet zijn dat er in de VS meer onvrede is met het beleid dan in andere landen of dat de informatie daar makkelijk voor het grijpen ligt.

Maar hoe dan ook zijn er eergisteren evengoed documenten uit Kenya, Somalië, GB, UN, Peru, Iran, Ijsland, Duitsland gepubliceerd... Rusland is binnenkort aan de beurt, evenals documenten van BP en over een grote Amerikaanse bank..
Klik om te vergroten...
De meeste documenten van wikileaks komen van Washington, en op de 2de plaats Ankara(Turkije).:)

In Turkije was er ook een interne "wikileaks" toestand.

Het gaat om een voormalig politiecommissaris die een boek schreef over hoe de Fethullah Gülen-sekte binnengedrongen is in de politie en leger en andere overheidsdiensten. Dat boek viel als een bom in Turkije. De auteur zit nu wel in de gevangenis.:sop:
Former Turkish police chief Hanefi Avc arrested - Hurriyet Daily News and Economic Review
w

w00tw00t

Legacy Member
En dat horen we toch allemaal graag hé, verhaaltjes à la David vs Goliath. :ironic:

Het is gewoon pure lafheid om de meest open regeringsvorm die er vandaag bestaat nog eens extra de grond in te duwen ("extra" want als democratie stel je je sowieso al zwak op) met deze walgelijke praktijken. Als die jongen toch zo hard voor openheid van informatie is, waarom brengt hij dan geen Chinese, Russische of Iraanse geheime informatie uit? Het zou daar wel eens meer kunnen nodig zijn dan in het Westen, denk je niet?
Klik om te vergroten...

Bron? Want met jouw subjectieve mening over de openheid van de VS zijn we hier niet veel mee. We weten ondertussen al langer dat je een sterke voorstander bent van hun beleid, cultuur, enz.
Waarom zou hij zich bemoeien met deze landen als het Westen waaronder ook de VS zo schijnheilig zijn op dat vlak als iets. Maar vrees niet want de documenten over Rusland komen nog wel op korte termijn (bevestigd door Assange & Hrafnsson).

Dat dit meedogenloze regimes zijn waarbij hij veel meer kans heeft op de doodstraf (of simpelweg liquidering) zal ook wel een rol spelen waarschijnlijk. ;) Lafheid dus.
Klik om te vergroten...

Ja lol. En de VS ruimt geen mensen op...puhlease.

En waar stelt Amerika dat het zichzelf beschouwd als boegbeeld? Of heb je dat ook zelf uitgevonden voor het gemak?
Klik om te vergroten...

Bekijk je wel de media? Of lees je over de zinnen waarin ze prediken dat zij een voorbeeld zijn van democratie, dat zij andere landen willen helpen met het installeren van een democratisch regime, hun geopolitieke bemoeienissen en belangen die overal opduiken?

Als hij zo recht in zijn schoenen staat kan hij misschien stoppen met onderduiken en antwoorden op vragen die daarover gesteld worden.
Klik om te vergroten...

Met genoeg wil, druk en geld kan elke veroordeling gemanipuleerd worden. En niet enkel in niet-Westerse landen. Of ben je de Guantánamo gevangenen vergeten die ONTERECHT jaren vastzaten? Een "accident" onderweg is trouwens snel gebeurd.

Dus jij denkt dat diplomatie bestaat uit oprechte vriendschap? Diplomatie is voornamelijk een strategisch spel om er zelf steeds zo goed mogelijk uit te komen. Dat is bij elke natie zo.
Klik om te vergroten...

Neen. Beantwoord mijn vraag maar. Is dat jouw visie van wereldvrede waar naties achterbaks zijn tegen elkaar?
z

zwerver

Legacy Member
mac-bc zei:
Top Secret is Top Secret en daar heeft elk individu en elke natie recht op. Ook de VS.
Klik om te vergroten...
Er zou geen enkel top secret document tussen zitten. Wel 6% secret en 40% confidential.

Ik ben pro, en kijk er al naar uit dat ook andere landen het 'slachtoffer' worden van WikiLeaks. Dat zal ongetwijfeld wel gebeuren nu de bekendheid ervan toeneemt.
d

den crack

Legacy Member
zwerver zei:
Er zou geen enkel top secret document tussen zitten. Wel 6% secret en 40% confidential.

Ik ben pro, en kijk er al naar uit dat ook andere landen het 'slachtoffer' worden van WikiLeaks. Dat zal ongetwijfeld wel gebeuren nu de bekendheid ervan toeneemt.
Klik om te vergroten...

idd, wikileaks hangt van veel andere landen ook de vuile was buiten, maar blijkbaar bekommeren velen zich alleen maar om Amerika zijn achterbakse praktijken, waar iedereen toch al vermoedens van had.

Dat ze eens van China,India,Rusland,etc... bestanden uitbrengen op deze schaal.
d

dadash

Legacy Member
Dr_Drew_ zei:
Julian Assange is nu al meer badass dan Daniel Ellsberg
Klik om te vergroten...

Ellsberg bracht wel info die toen amper geweten was en had info over verschillende presidenten. Assange brengt tot nu toe enkel publieke geheimen aan het licht en dan nog altijd van kleine garnalen. De eerste grote vis moet hij nog altijd vangen.
t

themummy123

Legacy Member
den crack zei:
idd, wikileaks hangt van veel andere landen ook de vuile was buiten, maar blijkbaar bekommeren velen zich alleen maar om Amerika zijn achterbakse praktijken, waar iedereen toch al vermoedens van had.

Dat ze eens van China,India,Rusland,etc... bestanden uitbrengen op deze schaal.
Klik om te vergroten...
idd vooral die van Rusland en China. Die zijn niet meer of minder vals dan Amerika.
w

w00tw00t

Legacy Member
Ben in feite zeer benieuwd van wat hij over Rusland gaat posten. Kank wat meer bevestiging krijgen van de rotzooi daar aan de top. Niet dat men deze nog niet wist want er zijn genoeg onthullende blogs/kranten online.


De DDOS aanval op wikileaks is voor het grootste deel door een Amerikaanse extremist hacker. "the jester" noemt hij em zelf, blijkbaar veel talent met een computer, maar voor de rest achterlijk
Klik om te vergroten...


south-park-no-life.jpg
d

dee

Legacy Member
Hoogtepunten van het nieuws vandaag:
- Vanavond is het uiteten voor de 19 (:doh:) burgemeesters uit Brussel.
- Ibiza heeft afgedaan. Binnenkort partyplane van 100 man naar Cancun.

Wat een klucht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan