Archief - In de marge van het nieuws - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Genious
Legacy Member
De Standaard Online - Met Frank wordt de partij overbodig
Echt jammer dat we hier op partijen moeten stemmen en dat VDB in de foute zit.
Echt jammer dat we hier op partijen moeten stemmen en dat VDB in de foute zit.
Deus ex Machina
Legacy Member
RB26DETT zei:
ze steken wel enorm tegen omdat er zo een overvloed is. Trouwens, al eens gekeken naar die gerechten? sinds ik alleen woon moet ik zelf ook koken aangezien ik ook opzie tegen alle dagen fast food te moeten eten, maar mijn koken blijft grosso modo beperkt tot aardappelen, groenten en vlees. Als je moet beginnen alles marineren of flamberen ben je wel even bezig voor op een donderdagavond een potje te koken. Alsook heb ik geen zin om 800 soorten specerijen en andere liflafjes in huis te hebben om dan 1 keer om de 6 maand te gebruiken.
Nuja, voor wie de tijd en middelen heeft is dat inderdaad de moeite.
dit terzijde, voor gezond te koken heb ik 1 tip; stomen. Duurt echt niet lang, is best lekker en je kan er bijna alles mee klaarmaken. Zo krijg je wel rap een goed groentenpotje samen.
Bartvb
Legacy Member
België moet tot een kwart van de elektriciteit invoeren - Gva.be
Dat wordt leuk de dag dat we ze gaan sluiten
. Binnen zowat 4 jaar beginnen we er al aan!
[sarcasm]
Maar geen probleem, de windmolens zullen onze volledige stroombehoefte voorzien.
[/sarcasm]
Nieuwe reactoren bijbouwen in Doel en Tihange, of gewoon een nieuwe centrale moet zeker kunnen en stelt onze voorziening veilig voor de toekomst. En de huidige reactoren kunnen er wel nog wat langer tegenaan dan 2015-2025. In Nederland gaan ze er ook weer een nieuwe bijzetten in Borssele, aan de Westerschelde vlakbij België.
Dat wordt leuk de dag dat we ze gaan sluiten
. Binnen zowat 4 jaar beginnen we er al aan![sarcasm]
Maar geen probleem, de windmolens zullen onze volledige stroombehoefte voorzien.
[/sarcasm]
Nieuwe reactoren bijbouwen in Doel en Tihange, of gewoon een nieuwe centrale moet zeker kunnen en stelt onze voorziening veilig voor de toekomst. En de huidige reactoren kunnen er wel nog wat langer tegenaan dan 2015-2025. In Nederland gaan ze er ook weer een nieuwe bijzetten in Borssele, aan de Westerschelde vlakbij België.
Blanco
Legacy Member
RB26DETT zei:
Ohja, aanzetten tot zelf koken, geen probleem met dat.
Maar krijg jij geen honger als je naar een kookprogramma kijkt?
En wanneer kijken de meeste mensen naar de TV?
's Avonds, niet?
Slof je niet sneller naar de koelkast voor een knabbeltje ofzo en is dat dan altijd wel gezond?
Alee, het is maar een idee, maar ik krijg in elk geval honger als ik naar zoiets kijk en ik denk niet dat ik de enige ben.
Anoniem15
Legacy Member
Bartvb zei:België moet tot een kwart van de elektriciteit invoeren - Gva.be
Dat wordt leuk de dag dat we ze gaan sluiten
[sarcasm]
Maar geen probleem, de windmolens zullen onze volledige stroombehoefte voorzien.
[/sarcasm]
Nieuwe reactoren bijbouwen in Doel en Tihange, of gewoon een nieuwe centrale moet zeker kunnen en stelt onze voorziening veilig voor de toekomst. En de huidige reactoren kunnen er wel nog wat langer tegenaan dan 2015-2025. In Nederland gaan ze er ook weer een nieuwe bijzetten in Borssele, aan de Westerschelde vlakbij België.
En het ergste is dat de ingevoerde elektriciteit in het buitenland zelf wordt opgewekt in kerncentrales, en dat we er nog eens dubbel en dik gaan mogen voor betalen.
Genious
Legacy Member
De Standaard Online - Geboorte gehandicapt kind kost ziekenhuis 400.000 euro
Een test is toch meestal niet 100% zeker?
En wat zegt dat eigenlijk over hoe die mensen naar pasgeboren leven kijken?
Een test is toch meestal niet 100% zeker?
En wat zegt dat eigenlijk over hoe die mensen naar pasgeboren leven kijken?
Bluto
Legacy Member
Ik vind het vooral vreemd dat iemand nu een instelling of zijn ouders kan aanklagen omdat hij geboren is. In Frankrijk heeft de overheid ingegrepen om dit niet mogelijk te maken. Vermoedelijk zal dit ook in België gebeuren (voglens radio 1).
Het moet wel mogelijk zijn dat ouders het ziekenhuis aanklagen, omdat ze verkeerde informatie gekregen hebben met bijzonder grote gevolgen.
Het moet wel mogelijk zijn dat ouders het ziekenhuis aanklagen, omdat ze verkeerde informatie gekregen hebben met bijzonder grote gevolgen.
Cin
Legacy Member
Genious zei:De Standaard Online - Geboorte gehandicapt kind kost ziekenhuis 400.000 euro
Een test is toch meestal niet 100% zeker?
En wat zegt dat eigenlijk over hoe die mensen naar pasgeboren leven kijken?
De aandoening van het kind (Sanfilippo syndroom) is een autosomaal recessieve aandoening wat betekent dat beide ouders drager zijn van de mutatie. Hierbij wordt de afbraak van heparansulfaat door een of meer enzymen niet meer mogelijk.
In dit geval had het kind dus 1/4e kans dat het de aandoening zou hebben. Omdat er al een verhoogd risico bestaat wordt er sowieso een test uitgevoerd. Bij Sanfilippo II gaat het om een enzyme assay. Na een vruchtwaterpunctie wordt een assay uitgevoerd waarbij het gehalte aan heparaansulfaat wordt gemeten.
Zelfs indien je de test eenmaal zou uitvoeren zou je nog 100% uitsluitsel krijgen omwille van hoe de test is opgebouwd. In de praktijk wordt die zelfs een aantal keer herhaald, dat is SOP (standard operating procedure). Je hebt dus altijd 100% zekerheid, zoals op radio 1 werd gemeld gaat het om een 'Ja of Neen vraag', en niet om 'hoeveel kans heeft ...' Er is dus duidelijk een menselijke fout gebeurt wat de basis was voor het proces.
Ik vind er op zich niet veel mis mee. De ouders hebben nu al twee kindjes verloren aan Sanfilippo dus het lijkt mij logisch dat ze omwille van een verkeerde prenatale diagnose het ziekenhuis voor de rechter slepen. 400.000 euro vind ik persoonlijk wat veel, maar gezien de emotionele schade kan ik er wel in komen. Het feit dat het kind de klacht heeft ingediend is te begrijpen maar komt wel heel raar over, het impliceert immers dat het nooit geboren wilde worden.
themummy123
Legacy Member
Epyon
Legacy Member
Ik zou tegenwoordig niet meer op VDB kunnen stemmen. Hij is een zeer intellectuele kerel, maar tact en emotionele intelligentie zijn hem niet toebedeeld. Hij zou zich beter wat meer opstellen volgens het resultaat dat zijn partij de afgelopen verkiezingen boekte en minder als de professor-met-het-Grote-Gelijk.Genious zei:
den crack
Legacy Member
Wonkelrijm zei:
tja, door misleidende propaganda is er een redelijk groot front tegen kernenergie in België, waar ze altijd opnieuw twee dingen blijven aanhalen: vervuilend en gevaarlijk.
Bij alle gas en kolen centrales word de vuiligheid rechtstreeks de lucht in geblazen, bij kernafval kan met het perfect controleren en opbergen in bunkers tot dat ze in de toekomst er een betere oplossing voor heeft. (blijkbaar is er ondertussen een nieuw soort kernreactor die kernafval kan hergebruiken)
En gevaarlijk is nog grotere zever, de kernreactoren zijn zo veilig in België dat je er bij wijze van spreken nog geen scheet kan laten of er springt een lampje aan in de centrale
Maar de groenen zien liever windmolens die veel te duur zijn voor wat ze maar opbrengen, en die windmolens vereisen een enorm groot onderhoud. Dat is ook iets dat ze nooit er bij vertellen.
themummy123
Legacy Member
Als jij kernafvalprobleem minimaliseert omdat ze hiervoor in de toekomst wel een oplossing zullen vinden, kunnen "hippies" dat evengoed doen met de onderhoud en opbrengsten van windmolensden crack zei:tja, door misleidende propaganda is er een redelijk groot front tegen kernenergie in België, waar ze altijd opnieuw twee dingen blijven aanhalen: vervuilend en gevaarlijk.
Bij alle gas en kolen centrales word de vuiligheid rechtstreeks de lucht in geblazen, bij kernafval kan met het perfect controleren en opbergen in bunkers tot dat ze in de toekomst er een betere oplossing voor heeft. (blijkbaar is er ondertussen een nieuw soort kernreactor die kernafval kan hergebruiken)
En gevaarlijk is nog grotere zever, de kernreactoren zijn zo veilig in België dat je er bij wijze van spreken nog geen scheet kan laten of er springt een lampje aan in de centrale
Maar de groenen zien liever windmolens die veel te duur zijn voor wat ze maar opbrengen, en die windmolens vereisen een enorm groot onderhoud. Dat is ook iets dat ze nooit er bij vertellen.
den crack
Legacy Member
themummy123 zei:Als jij kernafvalprobleem minimaliseert omdat ze hiervoor in de toekomst wel een oplossing zullen vinden, kunnen "hippies" dat evengoed doen met de onderhoud en opbrengsten van windmolens
windmolens brengen niets op, kerncentrales wel, en het "kernafvalprobleem" is iets dat wij kunnen controleren, de onmetelijke tonnen CO2 die in onze lucht word gepompt door de kool&gascentrales niet.
dus kan je nu kiezen uit: dure windmolens die veel te weinig opbrengen in combinatie met gas en kolencentrales die enorm vervuilend zijn, of kerncentrales, waarvan men al het kernafval kan opslaan voor toekomstig hergebruik
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.