Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
l

lammeken

Legacy Member
mac-bc zei:
Ervaring?
Klik om te vergroten...

Ik werk in het distributiecentrum van Colruyt.

Vergeet wel niet dat de winkels voor 3/4 door externe transporteurs bevoorraad worden he.
Die gaan die kosten niet maken om zo'n vrachtwagen te kopen.
G

Genious

Legacy Member
massey-ferguson zei:
Ik werk in het distributiecentrum van Colruyt.

Vergeet wel niet dat de winkels voor 3/4 door externe transporteurs bevoorraad worden he.
Die gaan die kosten niet maken om zo'n vrachtwagen te kopen.
Klik om te vergroten...
Zou Colruyt daar niet voldoende marktmacht voor hebben? :unsure:
S

Starrk

Legacy Member
Prachtig staaltje van het proactief afstemmen van de specificaties van de strategie van de organisatie op de vermeende percepties van klanten. <3 Colruyt op dat vlak.
V

Von Kotzebue

Legacy Member
Tijdens de regularisatiecampagne ontving de Cel Regularisatie van de stad Antwerpen 7.168 aanvragen. De stadsdiensten en de lokale politie hebben nog maar 1.117 van die aanvragen kunnen verwerken.

Schepen Monica De Coninck (sp.a) wijt die achterstand aan een gebrek aan personeel en extra budgetten, maar volgens parlementslid Nahima Lanjri (CD&V) is er meer aan de hand. Zij klaagt dat de stad hulp van vrijwilligers weigert bij de verwerking van de dossiers en dat ambtenaren nutteloos werk verrichten. "Deze achterstand brengt echt heel veel mensen in de problemen. Dit is onbehoorlijk bestuur."

"Wij kunnen geen extra mensen inzetten voor de woonstcontroles. De Antwerpse politie heeft nog een massa andere taken", verdedigt het kabinet van OCMW-voorzitter Monica De Coninck zich in de krant De Morgen.

De zesduizend ongecontroleerde dossiers uit Antwerpen doen vragen rijzen bij de schattingen van staatssecretaris Melchior Wathelet (cdH) over de impact van de collectieve regularisatie. Hij voorspelde eerder dat er tegen het einde van dit jaar niet veel meer dan 20.000 mensen geregulariseerd zullen zijn, wat de Vlaamse partijen uit de oppositie en meerderheid betwisten. Met de zesduizend Antwerpse dossiers die nog in de wachtkamer liggen, lijken de schattingen van de staatssecretaris inderdaad aan de lage kant, aldus de krant. (belga/vsv)
Klik om te vergroten...

De poort staat nog steeds open blijkbaar.
B

Bluto

Legacy Member
s

smitske

Legacy Member
G

Genious

Legacy Member
De Standaard Online - Vlaamse televisiezenders gefrustreerd door vele boetes
De jongerenzender Jim krijgt een boete van de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM), voor een lifestyleprogramma dat een reportage bevatte over de eerste Vlaamse vestiging van een kledingketen. Volgens de VRM gaat het productplaatsing: de reportage is te positief en zet mensen aan tot consumeren, luidt zijn oordeel. Jim moet 5.000 euro betalen. Eerder waren er al gelijkaardige boetes voor een positieve recensie in het gamesprogramma van GunkTV en voor reportages over lingerie en een brasserie in De zevende dag op Eén.
Klik om te vergroten...
I lolled. :crazy:
G

Genious

Legacy Member
smitske zei:
btw lees dit is:
De Morgen stand der dingen - Ouders niet opgezet met seksuele voorlichting met pluchen beestjes (1123654)

dat kan niet, maar elke amerikaanse tienerserie is wel iedereen doet het met iedereen, dat kan wel...
Klik om te vergroten...
Dat lijkt alleen maar paradoxaal omdat ge nu aan het denken zijt in termen van de Amerikaan. Maar die bestaat niet.
Ge hebt er die daar enorm behoudsgezind over zijn en die zullen noch te vinden zijn voor die series, noch voor dergelijke zaken op school.
En ge zult anderen hebben die dat wel kunnen vinden.

En persoonlijk vind ik standjes uit de doeken doen op school nu ook niet echt een taak voor de school. :p
G

Genious

Legacy Member
John1307 zei:
HLN Economie - Assuralia: "Geen nieuwe lasten en spelregels gelijk houden" (1123894)

Als ze erin slagen om die wet ongedaan te maken, dan ben ik mijn laatste restje vertrouwen in de Belgische justitie kwijt. Hoe mooi de verzekeraars het ook uitleggen, uiteindelijk draait het gewoon om hun eigen zakken te vullen.
Klik om te vergroten...
En het probleem daarmee is? Het is maar omdat die bedrijven winst maken, dat ze blijven bestaan en dat ze een dergelijke dienst kunnen aanbieden.
Want hoe mooi politiekers het ook uitleggen, uiteindelijk draait het om cadeautjes uit te delen op kosten van een ander.


Ik vind het persoonlijk vrij beangstigend om te zien hoe verzekeringen door politici steeds meer als een soort magische geldvermenigvuldigingsmachine beschouwd.
J

John1307

Legacy Member
Genious zei:
En het probleem daarmee is? Het is maar omdat die bedrijven winst maken, dat ze blijven bestaan en dat ze een dergelijke dienst kunnen aanbieden.
Want hoe mooi politiekers het ook uitleggen, uiteindelijk draait het om cadeautjes uit te delen op kosten van een ander.

Ik vind het persoonlijk vrij beangstigend om te zien hoe verzekeringen door politici steeds meer als een soort magische geldvermenigvuldigingsmachine beschouwd.
Klik om te vergroten...

En ik vind het persoonlijk beangstigend dat ex-kanker patiënten geen recht hebben op een betaalbare schuldsaldoverzekering (die verplicht is) simpelweg omdat ze niet genoeg renderen voor de verzekeringsmaatschappijen. En uw uitspraak druipt ook wel van de pure hypocrisie, krijg maar eens kanker (of een of andere chronische ziekte) en zie dan of ge nog een betaalbare verzekering kunt bemachtigen (nodig om een huis te kopen).

En mag ik zo vrij zijn om dat constante winstbejag van verzekeraars in vraag te stellen? Onze verzekeraar deed zo weerspannig (waterleiding gesprongen wegens felle winterkou) dat we ze hebben moeten dagvaarden, toen piepten ze natuurlijk wat anders (want ze hadden geen poot om op te staan).

Trouwens leg mij even uit waarom zo'n regeling niet zou kunnen terwijl de Franstalige verzekeraars wel een gelijkaardige regeling aanvaarden? Uw argument houdt totaal geen steek want het draait hier niet om 'kadootjes uitdelen' zoals gij hier (kortzichtig) stelt maar om wat meer rechtvaardigheid in de samenleving te brengen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan