Archief - In de marge van het nieuws - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Blanco
Legacy Member
Benjamin
Legacy Member
Ho, let op!nite zei:
Zelfcensuur is ook een ernstige vorm van censuur. Zelfcensuur is meestal een gevolg van angst.
De vraag is ofdat die angst in dit geval reëel was.
Vorig jaar was er in Nederland een [sarcasme]leuk[/sarcase] gevalletje van zelfcensuur.
Ik citeer eventjes.
Welja. Scooterklootzakjes Nijmegen bedreigen arts
De twee jongens die vrijdagavond in Nijmegen met hun scooter een voetganger aanreden op een zebrapad, blijken zich vervolgens in het UMC St Radboud ernstig te hebben misdragen. De twee, 18 en 19 jaar oud, bedreigden en beledigden een arts en verpleegkundige. Die waren net bezig het leven te redden van de 50-jarige Arnhemmer die op de St. Canisiussingel omver was gereden. De man overleed uiteindelijk aan zijn verwondingen. [...] Bij de ingang van de eerste hulp ontstond onrust nadat een groep van twintig jongeren, onder wie familieleden, niet werd binnengelaten. Negen politieagenten hebben samen met de Dienst Beveiliging van het ziekenhuis de groep buiten moeten houden. We verzinnen het niet. We dikken het niet aan. We hoaxen niks. We citeren keurig, droog & met bronvermelding het gezaghebbende dagblad De Gelderlander. Interessante comments ook, daar in de Rest van Nederland. Nu (00:22 uur) al meer dan 120 reaguursels. Wat best veel is voor een regionale courant. Crime leeft ontzettend onder de mensen. Eén van die scooterklootzakjes moest trouwens nog 2 jaar zitten, zo blijkt. Vandaar dat ze er vandoor gingen. Ondertussen in Den Haag, plukt Martin Bosma (PVV) op deze mooie dinsdagochtend een stukje Finse ronde van zijn IDF-sweater, knakt zijn vingers even boven het Dell-fractietoetsenbord, en rammelt weer wat mooie kamervragen bij elkaar. PVV persbericht in de mail in 3, 2, 1...
een vervolgbericht
Gisteren pas op GeenStijl maar nu al uitgebreid te lezen bij de De Gelderlander: De doodsbedreigingen aan het adres van journalist Frank Hermans en diens chef Michiel Willems. Want wie zeker wist dat dit topic uit onze duim was gezogen: Al het hele weekend deed het gerucht de ronde dat het broertje (18) van het Marokkaanse scooterklootzakje (19) -dat onbedoeld het leven beëindigde van de 50-jarige Mario van de Geijn en daarna het personeel in het Radboudziekenhuis bedreigde- afgelopen vrijdag het redactielokaal van De Gelderlander op zijn kop had gezet. Dus wat doet een zichzelf respecterende nieuwsorganisatie dan? Bellen voor hoor & wederhoor. Maar als we De Gelderlander hadden moeten geloven was het akkefietje nog steeds verzwegen geweest. Keihard ontkennen was het devies. De poepbange hoofdredacteur Kees Pijnappels, op wiens bevel het gewraakte interview uiteindelijk niet werd gepubliceerd, weigerde al sinds vrijdag de telefoon op te nemen. Onderkruiper Michiel Willems loog namens zijn baas dat niemand was bedreigd. Zowel de receptioniste als Frank Hermans kregen een spreekverbod opgelegd. Ook serieuze journalisten van de PO werden keihard voorgelogen. Pas nadat het hele verhaal op GS stond volgde een antwoord. We hebben hier dus een regionale krant die verzwijgt dat ze hun content wissen nadat de redactie persoonlijk is bedreigd. Zwichten voor tuig heet dat. Buigen voor criminelen. Door de knieën voor de maffia. GeenStijl vraagt zich af wanneer de NVJ ingrijpt. Agressieve bontkraagjes op stoel van de hoofdredacteur. Dat moeten we niet willen in dit land.
Nog een vervolgbericht
De twee Marokkaanse scooterklootzakjes (18 & 20) die begin dit jaar in hun vlucht voor de politie een voetganger doodreden en daarna het verplegend personeel van het Radboudziekenhuis in Nijmegen bedreigden zijn nog altijd niet veroordeeld. Er is meer onderzoek nodig, zo bleek uit de pro-forma zitting. Het OM wil meer getuigen horen en verklaringen afnemen, vooral over wie nu de scooter bestuurde. De boys geven elkaar al een poosje de schuld. Echter zou de 20-jarige mocro in de gevangenis hebben lopen opscheppen over zijn rol als stuntchauffeur. Het zal niet meevallen om ooggetuigen te vinden die destijds hebben gezien hoe Mario van de Geijn werd doodgereden en ook nog willen praten. Daar weten ze bij dagblad De Gelderlander - waar familie de boel op stelten kwam zetten - alles van. En ook het bedreigde personeel van het Radboudziekenhuis krijgt als slachtoffer wederom nul komma nul bescherming. De verpleegkundige in kwestie kreeg geen toestemming om anoniem te worden gehoord door rechter-commissaris. Het verhoor is niet verplicht, waardoor de man uit angst voor represailles er helemaal van af heeft gezien. Dikke kans dus dat de scooterklootzakjes vrijuit gaan wegens gebrek aan bewijs. Lang leve de rechtsstaat. Intimideren werkt!
Ik ben in ieder geval tegen het principe dat het beter is dat de pers zwijgt over gebeurtenissen die het land misschien op stelten kunnen zetten.[/QUOTE]
Duiding van mij
Om de een of andere mysterieuze reden zijn het met name marginalen die in Nederland op een scooter (een bromfiets waar je bagage in kan stoppen) rijden. Vandaar de term scooterklootzakjes.
L0k1-
Legacy Member
i lol'd, wat zou die agent aan het denken zijn? 
http://static1.hln.be/static/FOTO/pe/17/2/0/media_xl_3886695.jpg?20100926205013
is dus van artikel: HLN België - Veel politie voor 140 betogers aan centrum 127bis (1162100)
http://static1.hln.be/static/FOTO/pe/17/2/0/media_xl_3886695.jpg?20100926205013
is dus van artikel: HLN België - Veel politie voor 140 betogers aan centrum 127bis (1162100)
Genious
Legacy Member
De Standaard Online - Universitaire mislukking voorspelbaar
Toch leuk, die democratisering van het onderwijs. :ironic:
160.000 studenten hoger onderwijs.
Laten we eens stellen dat 1/4 in een eerste jaar zit. (er zijn geen cijfers meer daarvan blijkbaar)
40.000 dus.
daarvan slaagt de helft niet: 20.000
aan 40k euro per jaar (zouden daar al die bouwwerven in steken voor ruimte te voorzien?
)
20.000 x 40.000 = 800.000.000 (800 miljoen)
Ge zult natuurlijk altijd mensen hebben die buizen, maar toch, ge zou daar toch een pak volk van kunnen er uit filteren op voorhand.
En van degene die afstuderen, hoeveel zijn er daar niet van in richtingen waar nu al veel te veel volk zit in verhouding tot de echte vraag?
Toch leuk, die democratisering van het onderwijs. :ironic:
160.000 studenten hoger onderwijs.
Laten we eens stellen dat 1/4 in een eerste jaar zit. (er zijn geen cijfers meer daarvan blijkbaar)
40.000 dus.
daarvan slaagt de helft niet: 20.000
aan 40k euro per jaar (zouden daar al die bouwwerven in steken voor ruimte te voorzien?
)20.000 x 40.000 = 800.000.000 (800 miljoen)
Ge zult natuurlijk altijd mensen hebben die buizen, maar toch, ge zou daar toch een pak volk van kunnen er uit filteren op voorhand.
En van degene die afstuderen, hoeveel zijn er daar niet van in richtingen waar nu al veel te veel volk zit in verhouding tot de echte vraag?
Time
Legacy Member
Tja, da's de hand van links. Die zullen testen per opleiding niet zomaar slikken.
Kan eigenlijk niet zo moeilijk te organiseren zijn. Eis bij de testen begin september een parate basiskennis van wat op voorhand gedefinieerde domeinen zodat de studenten sowieso niet kunnen slagen zonder blokwerk in augustus. De slaagkansen daarop alleen al zullen prolly niet boven de 70% geraken.
@ Genious: was het vroeger niet zo dat een 6de jaars handel niet eens meer mocht denken aan rechten doen? Democratisering heeft wel zijn nut gehad, de implementatie is gewoon wat slordig verlopen. En 't is typisch dat pas in gang wordt geschoten jaren nadat dit fenomeen al lang bekend is.
Nuja, in gang geschoten... het wordt eens aangekaart. Iedereen weet dat er volgend jaar nog geen testen zullen zijn, nog een 800 miljoen. Besparen zei iemand?
Kan eigenlijk niet zo moeilijk te organiseren zijn. Eis bij de testen begin september een parate basiskennis van wat op voorhand gedefinieerde domeinen zodat de studenten sowieso niet kunnen slagen zonder blokwerk in augustus. De slaagkansen daarop alleen al zullen prolly niet boven de 70% geraken.
@ Genious: was het vroeger niet zo dat een 6de jaars handel niet eens meer mocht denken aan rechten doen? Democratisering heeft wel zijn nut gehad, de implementatie is gewoon wat slordig verlopen. En 't is typisch dat pas in gang wordt geschoten jaren nadat dit fenomeen al lang bekend is.
Nuja, in gang geschoten... het wordt eens aangekaart. Iedereen weet dat er volgend jaar nog geen testen zullen zijn, nog een 800 miljoen. Besparen zei iemand?
Benjamin
Legacy Member
Ik ben het met je eens, maar dat wist je waarschijnlijk al. Voor diegenen die wel studeren is het dan bovendien ook nog eens heel wat prettiger studeren maar de voornaamste argumenten noem jij hierboven.Genious zei:De Standaard Online - Universitaire mislukking voorspelbaar
Toch leuk, die democratisering van het onderwijs. :ironic:
160.000 studenten hoger onderwijs.
Laten we eens stellen dat 1/4 in een eerste jaar zit. (er zijn geen cijfers meer daarvan blijkbaar)
40.000 dus.
daarvan slaagt de helft niet: 20.000
aan 40k euro per jaar (zouden daar al die bouwwerven in steken voor ruimte te voorzien?
20.000 x 40.000 = 800.000.000 (800 miljoen)
Ge zult natuurlijk altijd mensen hebben die buizen, maar toch, ge zou daar toch een pak volk van kunnen er uit filteren op voorhand.
En van degene die afstuderen, hoeveel zijn er daar niet van in richtingen waar nu al veel te veel volk zit in verhouding tot de echte vraag?
Drew
Legacy Member
memorexxx
Legacy Member
Dr_Drew_ zei:
Was wel te verwachten zeker. Proffen van Ugent en KUL waren al eens redelijk pissed toen ze in 2009 zeiden dat die testen goed bevonden waren door de universiteiten. En nu zou dat magisch allemaal opgelost zijn.
Ze mogen van mijn part zeker controleren op drug in het verkeer, maar dan moet het wel goed werken. En een beetje info over de test naar uw bevolking toe zou ook wel mogen. Hoelang test ik positief nadat ik cannabis heb gebruikt? Als ik 's avonds smoor en 's morgends naar m'n werk rijd, zou ik dan positief testen?
Ah en die boetes, nog zo iets. Kan iemand me uitleggen waarom de boete voor softdrugs in het verkeer 5 keer zo hoog ligt dan harddrugs(alcohol)?
smitske
Legacy Member
L0k1- zei:i lol'd, wat zou die agent aan het denken zijn?
http://static1.hln.be/static/FOTO/pe/17/2/0/media_xl_3886695.jpg?20100926205013
is dus van artikel: HLN België - Veel politie voor 140 betogers aan centrum 127bis (1162100)
Waarom ze geen rubbere kogels gebruiken in sommige gevallen is mij nogaltijd een raadsel, als ze met stenen gaan gooien zijn rubberen kogels IMO zeker toegelaten.
Genious zei:De Standaard Online - Universitaire mislukking voorspelbaar
Toch leuk, die democratisering van het onderwijs. :ironic:
160.000 studenten hoger onderwijs.
Laten we eens stellen dat 1/4 in een eerste jaar zit. (er zijn geen cijfers meer daarvan blijkbaar)
40.000 dus.
daarvan slaagt de helft niet: 20.000
aan 40k euro per jaar (zouden daar al die bouwwerven in steken voor ruimte te voorzien?
20.000 x 40.000 = 800.000.000 (800 miljoen)
Ge zult natuurlijk altijd mensen hebben die buizen, maar toch, ge zou daar toch een pak volk van kunnen er uit filteren op voorhand.
En van degene die afstuderen, hoeveel zijn er daar niet van in richtingen waar nu al veel te veel volk zit in verhouding tot de echte vraag?
Time zei:Tja, da's de hand van links. Die zullen testen per opleiding niet zomaar slikken.
Kan eigenlijk niet zo moeilijk te organiseren zijn. Eis bij de testen begin september een parate basiskennis van wat op voorhand gedefinieerde domeinen zodat de studenten sowieso niet kunnen slagen zonder blokwerk in augustus. De slaagkansen daarop alleen al zullen prolly niet boven de 70% geraken.
@ Genious: was het vroeger niet zo dat een 6de jaars handel niet eens meer mocht denken aan rechten doen? Democratisering heeft wel zijn nut gehad, de implementatie is gewoon wat slordig verlopen. En 't is typisch dat pas in gang wordt geschoten jaren nadat dit fenomeen al lang bekend is.
Nuja, in gang geschoten... het wordt eens aangekaart. Iedereen weet dat er volgend jaar nog geen testen zullen zijn, nog een 800 miljoen. Besparen zei iemand?
Op zich ben ik voor die begintests, zowel voor het niveau hoge te houden zodat mensen die het eigelijk niet kunnen het niet doen en ook vor mensen die niets doen van herhaling e.d. omdat het neit moet (denken ze) en zo tegen de lamp lopen. Ik heb morgen een 'testje' wiskunde maar maakt op zich niets uit, heb dus ook weinig gedaan wat achteraf bekeken heel stom is, was er een verplicht ingangsexamen ofzo dan zou ik meer en beter herhaald hebben en het wellicht ook beter doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.