Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

L0k1-

Legacy Member
Dr_Drew_ zei:
Ik was er live bij :p
Het eerste uur moest een ferm ingekorte geschiedenisles voorstellen (dan ga 'k liever naar zijn broer luisteren) en hij kwam pas op gang daarna en vooral tijdens de vragenronde. Hoe hij die Brusselse waal in de pan hakte vond 'k wel hilarisch :D

vertel! :unsure:

Drew

Legacy Member
Die Brusselaar begon eerst over hoe hij zich aangevallen voelde als Franstalige omdat hij geen Nederlands zou kunnen/willen spreken (wat BDW nooit zo beweerd had) en begon dan over het feit dat die twee 'Res Publicas' nl. Vlaanderen en Wallonië er enkel zijn gekomen door de acties van de politici in de jaren '70 en het tegen de wil vh volk zou zijn (of iets in die aard, alleszinds zeer unionistisch).

Dan begon BDW natuurlijk over het feit dat politici nooit zoveel macht hebben om zoiets te forceren zonder draagvlak (ook al dromen ze ervan) en het net de politici waren die antwoorden op de vraag van de maatschappij. Ook het feit dat hij als 'goede Belg' alle drie de landstalen spreekt, terwijl er aan de andere kant van de taalgrens vaak maar 2 als de standaard gelden. Waarop de vraagsteller al gauw rood werd in het gezicht :D

Bluto

Legacy Member
Vorig jaar heb ik een lezing van BDW bijgewoond in de ua (toen nog voor een beperkt pibliek :D). Een goed spreker, maar hij komt vaak ook zeer gefrustreerd over en hij kan het ook niet laten omp de populist uit te hangen (hij heeft daar zelfs nog over gesproken en een goede definitie van gegeven).

Vandaag een mooi artikel over Carl Devos in DS. Wat een mediageilaard is dat toch. Ik ben zeer tevreden dat ik zo geen prof heb.

smitske

Legacy Member
bugger als die komt naar antwerpen zal da wellicht de stadscampus zijn :/
zou ik anders wel willen bijwonen.

Bluto

Legacy Member
smitske zei:
bugger als die komt naar antwerpen zal da wellicht de stadscampus zijn :/
zou ik anders wel willen bijwonen.

Het was voor een klein vakje bij een onbekende prof, dus dat zal wel niet meer gebeuren nu hij zo belangrijk (:unsure:) geworden is. Het onderwerp was ook iets van "strategieën om als kleine partij te wegen op het beleid", wat niet meer echt van toepassing is op zijn partij.
De kans bestaat altijd wel dat hij naar één van de debatten komt, maar daar sturen ze toch meestal Jan Jambon of één van de andere "tweederangskopstukken" van de nva naartoe. Dit jaar komt Bracke bv naar het lvsv-openingsdebat.

smitske

Legacy Member
indd heb ik een flyer van gehad.
mja j kan moeilijk verwachten dat BDW overal is hé, en mischien maar goed dat hij ook andere stuurt zodat die wat meer bekendheid krijgen.

Von Kotzebue

Legacy Member
In Brussel zijn de 3 gangsters veroordeeld die begin dit jaar een overval hebben gepleegd op een wisselkantoor in Laken. Tijdens de achtervolging na de overval schoot één van de mannen met een machinegeweer naar de politie. Hij moet nu 9 jaar de cel in, zijn 2 kompanen elk 6 jaar.

Goeie straffen.

h0pje

Legacy Member
deredactie.be: "Choquerend dat woord genocide wordt gebruikt"

Louis Michel zei:
"Ze zijn die genocidaires gaan vervolgen tot in Congo, ver over de grens", verduidelijkt Michel. Waarom? Volgens Michel passen de gebeurtenissen in de "veiligheidsstrategie" van Rwanda. "Ik verdedig dat niet, maar je moet dat plaatsen in een context." Michel wijst terloops op de verantwoordelijkheid van de internationale gemeenschap, die noch de volkenmoord van 1994, noch de bloedige gebeurtenissen in Oost-Congo heeft verhinderd.

Louis Michel, man man. En Leopold II was een filantroop.

Ace of Spades

Legacy Member
Bluto zei:

:doh:

In plaats van de beste persoon voor de job te kiezen ongeacht sekse - waarvan je toch zou denken dat de "gelijkheid tussen man en vrouw" om draait - gaan ze weer beginnen met die dwaze quota. Dat is gewoon wraakroepend.

Het kan mij echt niet schelen of een man of vrouw benoemd wordt, als de beste voor de job maar benoemd wordt. Als een vrouw de voorkeur krijgt op een beter gekwalificeerde man enkel en alleen omdat ze een vrouw is en aan de genderquota moet voldaan worden is dat werkelijk geen haar beter dan het systeem dat ze pretenderen aan de kaak te stellen.

smitske

Legacy Member
Bluto zei:

lang leven de groene, de partij voor discriminatie van de meerderheid!

Die quota's zijn zo dwaas, zoals ace of spades zegt beste persoon voor de job, man of vrouw maakt niet uit. Als nu oevallig meer mannen kiezen om die job uit te oefenen of als die nu toevallig zich beter weren dan vrouwen dan is het toch logisch dat er meer zijn.

nite

Legacy Member
smitske zei:
lang leven de groene, de partij voor discriminatie van de meerderheid!

Die quota's zijn zo dwaas, zoals ace of spades zegt beste persoon voor de job, man of vrouw maakt niet uit. Als nu oevallig meer mannen kiezen om die job uit te oefenen of als die nu toevallig zich beter weren dan vrouwen dan is het toch logisch dat er meer zijn.

Waarom dat ze geen mannenquotas oplegt in beroepen die traditioneel gedaan worden door vrouwen: vroedvrouw/verpleegkunde, kleuterleiding, lagere school. Tzou nogal wa geven..

Bluto

Legacy Member
Er moet natuurlijk voor gezorgd worden dat echt de beste personen gekozen worden en dat mensen geen voordeel hebben omdat ze een man zijn. Quota's zijn de foute oplossing. In feite is dat wettelijke discriminatie van mannen.

Anoniem15

Legacy Member
Waar ik werk is 95% vrouw, waaronder ook de algemene directeur. Dusja ze kunnen hier dan ook beginnen met quota's.

Fides

Legacy Member
Marge of nieuw topic?

België magneet voor Oost-Europese gelukzoekers

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_...r_Oost-Europese_gelukzoekers.8969071-3136.art

België is het beloofde land voor Oost-Europese gelukzoekers die met valse papieren aan verblijfsvergunningen geraken en daarmee meteen naar het OCMW stappen voor een leefloon. Sommige steden worden overspoeld door leefloontoeristen uit Roemenië, Bulgarije of Slowakije.

Zo valt in Gent de toestroom van Bulgaren op. Niet zelden komen zij op malafide wijze aan verblijfsdocumenten, via neparbeidscontracten of door zich in te schrijven bij nepvennootschappen. Met een verblijfsvergunning op zak stappen ze vervolgens, dikwijls dezelfde dag, naar het OCMW om hun recht op bijstand op te eisen. De weg naar het Belgische OCMW is een uitgestippeld traject.

Die zogenaamde ‘Belgiëroute’ is bijzonder populair, omdat wij in tegenstelling tot de meeste andere EU-lidstaten geen voorwaarden opleggen voor steun. Nederland, Frankrijk en Duitsland sluiten in hun sociale wetgeving expliciet bijstand uit aan buitenlanders die werkloos zijn of zelf nog niet bijgedragen hebben aan de staat. Wie toch bijstand vraagt, riskeert zijn verblijfsvergunning te verliezen. Bij ons kan iemand die hier nog geen dag gewerkt heeft, aanspraak maken op een leefloon van 740 euro per maand (voor alleenstaanden). Op de vraag waarom dat zo is, kregen we bij de bevoegde staatssecretaris Philippe Courard (PS) geen antwoord.

Uit navraag bij de betrokken diensten (OCMW, Dienst Vreemdelingenzaken, de inspectiediensten en de federale politie) blijkt dat ons systeem zo lek is als een zeef. Er is amper controle op de geldigheid van verblijfsdocumenten van EU-onderdanen. De OCMW’s die geconfronteerd worden met mensen die niet aan de verblijfsvoorwaarden voldoen, mogen dat wegens hun beroepsgeheim nergens melden.

Terwijl onze buurlanden alsmaar strenger worden om misbruik uit te sluiten, wenkt ons land als een magneet. Migranten zoeken de weg van de minste weerstand. Maar OCMW’s en inspectiediensten trekken aan de alarmbel. ‘Ons sociaal systeem komt hierdoor onder druk.’

Lees het hele verhaal over de Belgiëroute en de oplichting van onze OCMW's vandaag in De Tijd

Time

Legacy Member
Er was zo al een artikel in Knack een paar jaar geleden, het immigratiebeleid dat de PS aan gans België oplegt is niks meer dan een stemmenmachine.

En nieuw topic... Dit wordt gewoon een immigratiebashtopic en zo zijn er hier een stuk of 2-3 per maand. Dit is geen nieuw feit he, gewoon een zoveelste bevestiging dat België rot tot op het bot is en de grootste oorzaken daarvan aan Waalse kant zitten.

smitske

Legacy Member
Tja vroeg of laat zijn we failliet als dit blijft duren, eerder vroeg dan laat.
Ik ben het er volledig mee eens, niet bijgedragen= niets krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan