Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Benjamin

Legacy Member
Ace of Spades zei:
:doh:

In plaats van de beste persoon voor de job te kiezen ongeacht sekse - waarvan je toch zou denken dat de "gelijkwaardigheid tussen man en vrouw" om draait - gaan ze weer beginnen met die dwaze quota. Dat is gewoon wraakroepend.

Het kan mij echt niet schelen of een man of vrouw benoemd wordt, als de beste voor de job maar benoemd wordt. Als een vrouw de voorkeur krijgt op een beter gekwalificeerde man enkel en alleen omdat ze een vrouw is en aan de genderquota moet voldaan worden is dat werkelijk geen haar beter dan het systeem dat ze pretenderen aan de kaak te stellen.
FYP ;)
Mijn standpunt hierover kent iedereen al, ik walg van dit soort quota, ofdat het nu om het sexuele geslacht of de afkomst gaat.
De Nederlandse PvdA (vergelijkbaar met de Vlaamse SP) werkt overigens ook met dit soort quota. Wanneer de lijsttrekker een man is dan moet de nummer 2, 4, 6 etc. een vrouw zijn. Tevens moet X% (evenredig met de samenstelling van de bevolking) allochtoon zijn bij deze partij. Leuk he. :puke:
En dan vragen de PvdA-ers zich af waarom zo weinig mensen nog op deze partij stemmen. Er zijn natuurlijk meer redenen (schoffering van de ´boze witte man`) maar ook dit zal zeker van invloed zijn geweest.

Time

Legacy Member
Ik bekijk nu pas het recht van antwoord van Geybels in Terzake begin deze week. Wat een absolute medialeek is die advocaat toch, Geybels haar uiteenzetting is continu helder en vlot, in tegenstelling tot hem, "euh, euh, euh". :sleep:
Videozone

themummy123

Legacy Member
smitske zei:
niet alleen oost europeanen jammer genoeg.
ook mensen via gezinshereniging idd.:)

Maar ja het mag nog zo streng zijn als in Nederland. Er zijn truuken genoeg, geloof me maar.

$p@rDa

Legacy Member
De Standaard Online - De politie uw vriend, enkel de mijne niet...

Ik heb hier toch wel mijn bedenkingen bij. De ouders die nota bene als beste hulpverlener de toegang geweigerd worden tot hun kind, de quasi lakonieke wijze hoe de politie hier mee omspringt (emmer voor de hond),...

Ergste van alles is dat dit mooi door de aanwezige agenten opgelost zal worden en er finaal dus nooit iemand veroordeeld zal worden....

Gangsters zijn het tegenwoordig, de mannetjes in het blauw.

L0k1-

Legacy Member
je leest precies ook alleen maar wat je wilt lezen? Als je het einde leest, dan zou je zien dat wat de ouders in de vorige nieuwsberichten vertelden ook niet klopte (zoals het doodschieten als hij op de grond lag).

$p@rDa

Legacy Member
Nja, daar spreek ik me niet over uit tot het ballistisch rapport vrijkomt. Desondanks ben ik eerder geneigd het verhaal van de ouders te geloven als dat van de politie... Ik bedoel maar, een interventie met 8 (!) man, waarna het alsnog nodig zou zijn om vuur te openen, daar schort imo iets aan. Waarom vervolgens de ouders toegang weigeren?

Zoals gezegd, ik wacht nog op het ballistisch rapport maar dit zaakje stinkt als de pest imo.

Time

Legacy Member
Roma - BuG 136

€ 650 miljoen subsidies voor religie in België in 2008.
Van een besparingsmogelijkheid gesproken!! Waarom in godsnaam moet zoiets gesubsidieerd worden?

Von Kotzebue

Legacy Member
Time zei:
Roma - BuG 136

€ 650 miljoen subsidies voor religie in België in 2008.
Van een besparingsmogelijkheid gesproken!! Waarom in godsnaam moet zoiets gesubsidieerd worden?

De zogezegde verklaring is dat door te subsidiëren de overheid "een oogje in het zeil kan houden" om zo bv. radicalisering tegen te gaan, en om de godsdienstvrijheid te garanderen.

Benjamin

Legacy Member
themummy123 zei:
ook mensen via gezinshereniging idd.:)

Maar ja het mag nog zo streng zijn als in Nederland. Er zijn truuken genoeg, geloof me maar.
Natuurlijk zullen mensen van alles proberen om de wet te omzeilen maar uiteindelijk zullen de wetten streng genoeg worden dat er effectief tegen kan worden opgetrefen indien de politici volhouden. Vergeet niet dat het decennia lang taboe was in de politiek om zulke problemen daadkrachtig aan te pakken. Twintig jaar geleden mocht je er nog niet eens over spreken. Zo raakte een Nederlandse socioloog
in de jaren 80 zijn baan kwijt (bespot en beschimpt) omdat hij het euvele lef had om in het openbaar mede te delen dat het leeuwendeel van de gedetineerden allochtoon is.

Benjamin

Legacy Member
Georges zei:
De zogezegde verklaring is dat door te subsidiëren de overheid "een oogje in het zeil kan houden" om zo bv. radicalisering tegen te gaan, en om de godsdienstvrijheid te garanderen.
Vergeet het maar, juist bepaalde gesubsidieerde imams (in Nederland haatbaarden genoemd) bleken haatzaaiend te spreken en het publiek op te roepen zich te verzetten tegen de Nederlandse waarden en normen.

Time

Legacy Member
Grappige berichtgeving over het Nederlandse regeerakkoord door linkse media, "asociaal", "slecht voor de mensen", "verschrikkelijk voor de zwakkeren van de samenleving". Hilarisch wel als je weet dat dat net de groepen zijn die deze regering mogelijk maakten en je tegen dit akkoord waarschijnlijk maar weinig noemenswaardige betogingen zult zien.

Benjamin

Legacy Member
L0k1- zei:
je leest precies ook alleen maar wat je wilt lezen? Als je het einde leest, dan zou je zien dat wat de ouders in de vorige nieuwsberichten vertelden ook niet klopte (zoals het doodschieten als hij op de grond lag).
Er wordt niet geconstateerd dat dat niet klopte, er wordt geconstateerd dat vaststellingen uitwijzen dat dat niet zou zijn. Wie de waarheid spreekt zullen we nog even moeten afwachten, als die waarheid ooit boven tafel komt. Immers, alleen die agenten waren in die kamer aangezien de ouders daar weg werden gehouden, het zou gemakkelijk zijn om zoiets met zijn allen te ontkennen. Helaas moeten we er soms mee leven dat we de waarheid niet kunnen achterhalen.
Hoe dan ook, als die jongen enkel een klein mesje had (al dan niet bot) dan moeten ze toch met 8 man die jongen kunnen overmeesteren en niet gaan schieten.
Bewaar afstand wanneer je weet dat die jongen geen vuurwapen heeft (checken bij ouders) en als hij dan toch in de buurt komt met een mesje, gebruik dan pepperspray en overmeester hem vervolgens.
Wellicht zou een taser nog wat beter zijn, beter dat dan metalen kogels.
En inderdaad, het is te zot voor woorden dat ze die vader, notabene een huisarts, niet medische hulpverlening lieten geven. Denken die gasten dat zij dat met hun politieopleidinkje beter kunnen dan een huisarts die er 9 jaar voor heeft gestudeerd.

Von Kotzebue

Legacy Member
Hoe dan ook, karma's a bitch. Misschien was een vd flikken verwant met die doodgereden vrouw.

Benjamin

Legacy Member
Time zei:
Grappige berichtgeving over het Nederlandse regeerakkoord door linkse media, "asociaal", "slecht voor de mensen", "verschrikkelijk voor de zwakkeren van de samenleving". Hilarisch wel als je weet dat dat net de groepen zijn die deze regering mogelijk maakten en je tegen dit akkoord waarschijnlijk maar weinig noemenswaardige betogingen zult zien.
Inderdaad.

Greenpeace moet eens realistisch worden. Ze willen geen kolencentrales en geen extra kerncentrale. Wat dan? Nog meer windmolens? Het is maar de vraag ofdat die wel minder vervuilend zijn dan nucleaire centrales. Voor de productie en plaatsing van die windmolens heb je ook aardig wat fossiele brandstoffen nodig, zeker in verhouding tot de opbrengst.
Ik wil ook duurzame energie maar helaas zijn de mogelijkheden (reeds ontwikkelde technologie) nog beperkt. Voor deze keer neem ik België als voorbeeld, investeer net als België in een bedrijf als IMEC wat een afdeling (bestaande uit meerdere onderafdelingen) heeft die zich enkel bezig houdt met de ontwikkeling van krachtigere zonnecellen. Op de korte termijn kost zoiets geld, op de lange termijn levert het geld op (IMEC is immers winstgevend).

Benjamin

Legacy Member
Georges zei:
Hoe dan ook, karma's a bitch. Misschien was een vd flikken verwant met die doodgereden vrouw.
In dat hypothetische geval zou er maar 1 oplossing zijn: ontslag op staande voet en vervolging voor moord. ;)
Laten wij maar niet oordelen in hoeverre het die jongen te verwijten was, dat laat ik liever aan psychiaters over.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan