Archief - In de marge van het nieuws - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dee
Legacy Member
smitske zei:
Hangt allemaal af van de afstand tot de persoon en het lengteverschil.
Die gast kan gemakkelijk 1m60 zijn terwijl die agent 1m80 is. Dat kan dus tot 20cm verschil zijn tussen de overeenkomstige lichaamsdelen.
Valt allemaal niet te zeggen.
Als ze met 8 naar binnen zijn gegaan is er toch intentie geweest om die gast te overmeesteren zonder al te veel geweld.
L0k1-
Legacy Member
smitske zei:
Misschien ook al eens gedacht dat het ook puur "toeval" was dat men de persoon in het hoofd raakte? Als er plots iemand u aanvalt met een mes, dan ga je niet even mooi gaan mikken op een "niet-dodelijke" plaats. Dan schiet je gewoon in de richting van de aanvaller als uw eigen leven bedreigd is.
Of zoals Time zei, dader wordt geraakt in been, hij zakt ineen valt terug aan en politie moet nog eens vuren. Mede doordat hij al wat "ineengezakt" was door het eerste schot is het hoofd veel lager en dus ook eenvoudiger te verklaren dat hij een schot in het hoofd kreeg.
Meeste mensen moeten eens dringend een reality check krijgen.... Dat niet alles zo eenvoudig is als in de films....
smitske
Legacy Member
gentille zei:
ik zou me er minder vragen bij stellen iig, een hoofdschot doe je toch al als het is om veel schade toe te brengen, een shot in het hart lijkt me toch al moeilijkom gericht te doen en kan dus eerder een gewoon borstschot zijn dat jammer genoeg daar tercht kwam.
Zoals ik zei vooral het hoofdschotstel ik me vragen bij aangezien er bij een hoofdschot geen sprake van kan zijn dat ze geen blijvende schade wilde aanrichten en het toch een moeilijker doel is dan een bodyschot.
Het kan indd toeval zijn van het hoofdschot, maar zoals ik zei ik stel me er toch vragen bij.
Gentille
Legacy Member
dee zei:
Dat denk ik ook. Hoe is die oproep binnengekomen? Als een simpele familietwist of als iemand die met een wapen staat te zwaaien en zelfmoord wil plegen? Dan vermoed ik nog steeds dat men niet meteen 8 man gaat sturen (tenzij die man al gekend was voor allerhande feiten). Er zal wel bijstand gevraagd zijn nadat de situatie was ingeschat.
L0k1-
Legacy Member
Het Nieuwsblad - Gemeente Putte: Parket houdt vol: 'Schietende agenten werden bedreigd'
Reconstructie zit meer en meer de agenten gelijk te geven dan de familie. Als het aan mij lag zou ik ze verdomme een proces gaan aandoen van laster en eerroof...
Reconstructie zit meer en meer de agenten gelijk te geven dan de familie. Als het aan mij lag zou ik ze verdomme een proces gaan aandoen van laster en eerroof...
Time
Legacy Member
De N-VA beseft dat ze niet haar volledige programma kan realiseren en blijft bereid om te onderhandelen over het precieze percentage van de personenbelasting dat overgeheveld moet worden, maar het moet in elk geval substantieel zijn. De deelstaten moeten na de hervorming minstens de helft van hun uitgaven financieren met eigen fiscale inkomsten. 'Als dat niet kan, heeft het geen enkele zin om nog eens tien dagen of twee weken te palaveren', aldus De Wever.
Ow ow, duidelijke taal. Franstaligen gaan akkoord met 50% overheveling van minstens 1 van de 2 grote directe belastingen, of 't zijn nieuwe verkiezingen.
In't slechtste geval zeggen ze vaag toe en komen we over een 3tal weken te weten dat ze toch niet willen. Dan zijn het pas nieuwe verkiezingen eind november en breken we zeker een nieuw record.
Dan zijn we waarschijnlijk meteen ook de eerste voorzitter van de EU in permanente sfeer van lopende zaken.
Hoe langer dit duurt, hoe groter de kans dat de besparingen radicaal en drastisch worden en de vakbonden op hun gat liggen.
Ow ow, duidelijke taal. Franstaligen gaan akkoord met 50% overheveling van minstens 1 van de 2 grote directe belastingen, of 't zijn nieuwe verkiezingen.
In't slechtste geval zeggen ze vaag toe en komen we over een 3tal weken te weten dat ze toch niet willen. Dan zijn het pas nieuwe verkiezingen eind november en breken we zeker een nieuw record.
Dan zijn we waarschijnlijk meteen ook de eerste voorzitter van de EU in permanente sfeer van lopende zaken.
Hoe langer dit duurt, hoe groter de kans dat de besparingen radicaal en drastisch worden en de vakbonden op hun gat liggen.
smitske
Legacy Member
Time zei:De N-VA beseft dat ze niet haar volledige programma kan realiseren en blijft bereid om te onderhandelen over het precieze percentage van de personenbelasting dat overgeheveld moet worden, maar het moet in elk geval substantieel zijn. De deelstaten moeten na de hervorming minstens de helft van hun uitgaven financieren met eigen fiscale inkomsten. 'Als dat niet kan, heeft het geen enkele zin om nog eens tien dagen of twee weken te palaveren', aldus De Wever.
Ow ow, duidelijke taal. Franstaligen gaan akkoord met 50% overheveling van minstens 1 van de 2 grote directe belastingen, of 't zijn nieuwe verkiezingen.
In't slechtste geval zeggen ze vaag toe en komen we over een 3tal weken te weten dat ze toch niet willen. Dan zijn het pas nieuwe verkiezingen eind november en breken we zeker een nieuw record.
Dan zijn we waarschijnlijk meteen ook de eerste voorzitter van de EU in permanente sfeer van lopende zaken.
Hoe langer dit duurt, hoe groter de kans dat de besparingen radicaal en drastisch worden en de vakbonden op hun gat liggen.
only in belgium
Gentille
Legacy Member
smitske zei:
Enig idee hoeveel vitale organen in je borststreek liggen? Je moet niet noodzakelijk richten op de linkerzijde van de borststreek om het hart te raken. Raak je een long of eender wat zal die persoon ook moeite hebben om te overleven.
Zoals gezegd een schot in het bovenbeen kan ook tot een sterfgeval lijden. Slagader geraakt en binnen de kortste keren leg je het loodje.
Asserti
Legacy Member
Nogmaals, bekijk dat filmpje met die pepperspray nog eens? Als je pepperspray in je ogen krijgt zie je geen kloot meer.
Probeer dan maar eens gericht aan te vallen
Lol. en jij weet er wel iets van zeker?
Je bent zeker zo iemand die nog heilig gelooft in het instituut dat de politie is? Je moet eens kijken wat voor volk er allemaal werkt bij de politie. Het zou me verwonderen moest er meer dan 10% zijn dat hun werk goed wil doen en ten dienste van de bevolking.
Van 80% van de flikken die ik al gehoord heb zijn het mensen die niet weten wat anders te doen en dan maar een politieopleiding volgen, zodat ze toch maar werk hebben, dat niet te moeilijk en niet te vermoeiend is.
Heb legio voorbeelden van flikken die wel in de buurt zijn, maar wachten tot de buitenwippers het zelf opgelost hebben
Probeer dan maar eens gericht aan te vallen
L0k1- zei:
Lol. en jij weet er wel iets van zeker?
Je bent zeker zo iemand die nog heilig gelooft in het instituut dat de politie is? Je moet eens kijken wat voor volk er allemaal werkt bij de politie. Het zou me verwonderen moest er meer dan 10% zijn dat hun werk goed wil doen en ten dienste van de bevolking.
Van 80% van de flikken die ik al gehoord heb zijn het mensen die niet weten wat anders te doen en dan maar een politieopleiding volgen, zodat ze toch maar werk hebben, dat niet te moeilijk en niet te vermoeiend is.
Heb legio voorbeelden van flikken die wel in de buurt zijn, maar wachten tot de buitenwippers het zelf opgelost hebben
Gentille
Legacy Member
Asserti zei:
Met pepperspray zie je niets meer maar dat wil niet zeggen dat je je bewegelijkheid verliest, je kan nog perfect met messen staat zwaaien en wild om je heen hakken en slaan. De man heeft zijn armlengte + de lengte van zijn machete die hij perfect kan afschermen ook al ziet hij niet meer naar behoren.
Pepperspray geeft een prikkelend gevoel maar pepperspray gaat een persoon niet vloeren, zeker geen razende zot die dolgedraaid is van de adrenaline.
Mensen die onder drugs zitten voelen ook geen pijn, ook al krijgen ze slaag dat het niet meer mooi is, toch blijven ze doorzetten.
Gentille
Legacy Member
smitske zei:
Simpel omdat er geen rubberen kogels of tazers voor handen zijn. Waarom geen flashbang binnengooien? Waarom geen slaapgas binnenspuiten? Waarom dit niet en waarom dat niet.
Snijdt die man zichzelf de keel over, dan is het ook de fout van de agenten.
Ik kan 10 000 andere mogelijkheden bedenken maar op dat moment heb je die niet voorhanden en heb je mogelijkheid niet om na te denken. Op dat moment zijn daar 9 levens in gevaar ( 8 flikken en één "slachtoffer")
Gentille
Legacy Member
smitske zei:
Dat heeft niets met slecht uitgerust zijn te maken. Men kan onmogelijk alles bijhebben of men mag een rugzak dragen om alles in weg te steken. Alles moet binnen handbereik zijn.
Dat zijn gewoon keuzes die bij wet zijn gemaakt. Als je in een vuurgevecht komt ben je niet veel met je taser of met je rubberen kogels. En een rubberen kogel vanop minder dan 2 - 3 meter kan ook dodelijk zijn.
dee
Legacy Member
Had er een oproep gekomen dat er een man met een hakmes aan het zwaaien was dan hadden ze wel het BBT ofzo gestuurd. Die hebben een rugzak vol met leuke zaken. Dan had die man nog geleefd.
Aangezien het een oproep was voor huislijk geweld sturen ze nu gewone agenten. Gewone agenten verwachten niet dat er iemand hun met een hakmes staat op te wachten in een slaapkamer en moeten direct anders reageren dan ze gepland hadden. *boem* dood. Hoe moeilijk is dat nu om dat te begrijpen?
Aangezien het een oproep was voor huislijk geweld sturen ze nu gewone agenten. Gewone agenten verwachten niet dat er iemand hun met een hakmes staat op te wachten in een slaapkamer en moeten direct anders reageren dan ze gepland hadden. *boem* dood. Hoe moeilijk is dat nu om dat te begrijpen?
Gentille
Legacy Member
smitske zei:
En hoe ga je oordelen? Welke lader steekt men op het wapen? Die met de rubberen kogels of die met echte patronen? Tijd om op het moment zelf te oordelen en te wisselen heb je niet hoor.
Een wapen met rubberen kogels is vaak ook een apart wapen die geen handpistool meer is.
Oproep huishoudelijk geweld zie je de 2 flikken al binnenkomen met een schoudergeweer op hun rug? Ofwel moeten ze nu met 10 man op stap gaan en elke man iets anders geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.