Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dadash

Legacy Member
Time zei:
Wat denken jullie van dit scenario:
BDW speelt verrotting, maakt een formaliteit van zijn opdracht en roept op tot nieuwe verkiezingen.
NVA verzilvert, MR houdt stand.
CD&V+NVA+VLD+MR = meerderheid in de kamer.
Rechtse coalitie die regeerakkoord van 4 jaar afsluit met zware besparingen. Nederland volgend op vlak van migratie, totale platwalsing van de vakbonden, wegwerken handicap België, vereenvoudiging belastingsstelsel, ...
Repliek naar Waals links: als jullie niet akkoord zijn, met een staatshervorming mogen jullie ons alle bevoegdheden afnemen en zelf beheren in de Waalse regering.

Realistisch? :unsure:
Klik om te vergroten...

Zelfmoord voor de MR. Geen enkele Waal is zo dom om zonder meerderheid langs Waalse kant in een regering te stappen. Vergeet maar dat de MR makkelijker meegaat in een staatshervorming dan de PS. Is gewoon een spelletjes dat ze spelen.
B

Bart Religion

Legacy Member
w00tw00t zei:
De Standaard Online - US Cop: 'Waarom rij je in mijn land, Duitser?'

Wat een idioot. Die flik dan. Hopelijk serieus onder zijn voeten gekregen na deze beelden.
Klik om te vergroten...

Die Duitser was aan 98mhp / 157km/h over de baan aan het racen. De agent blijft nog erg vriendelijk gezien de omstandigheden. Zulke mensen hun rijbewijs zou definitief afgenomen moeten worden. En bovendien is die Duitser ook nog eens een weekdier met z'n slappe excuses.
A

Avondland

Legacy Member
Bart Religion zei:
Die Duitser was aan 98mhp / 157km/h over de baan aan het racen. De agent blijft nog erg vriendelijk gezien de omstandigheden. Zulke mensen hun rijbewijs zou definitief afgenomen moeten worden. En bovendien is die Duitser ook nog eens een weekdier met z'n slappe excuses.
Klik om te vergroten...

Geweldige commentaar van die flik. :lol:
w

w00tw00t

Legacy Member
Bart Religion zei:
Die Duitser was aan 98mhp / 157km/h over de baan aan het racen. De agent blijft nog erg vriendelijk gezien de omstandigheden. Zulke mensen hun rijbewijs zou definitief afgenomen moeten worden. En bovendien is die Duitser ook nog eens een weekdier met z'n slappe excuses.
Klik om te vergroten...

Het is niet een politieagent zijn taak om iemand belachelijk te maken op grond van afkomst en daarbij nog eens 'bedreigen'. Tenzij je het natuurlijk normaal vindt dat een politieagent de persoonlijke toer opgaat.

Je ziet overduidelijk dat de agent zijn temperament verliest wanneer hij verneemt dat het een Duitser is.
B

Bart Religion

Legacy Member
Mag gerust van mij. Het gaat hier nu niet bepaald over een lichte overtreding. Hij komt zelfs goed weg. Ik had 'm aan een full body cavity search laten onderwerpen door een collega genaamd Bubba ofzo :cool:
J

John1307

Legacy Member
elDuderino zei:
Omdat de mensen in Vlaanderen in principe niks te zeggen hebben over hoe de Waalse regering hun deel van de gemeenschappelijke kas opdoet, maar er wel voor moet meebetalen. En dat gekoppeld aan het feit dat in Wallonië al sinds mensenheugenis de socialisten aan de macht zijn maar ze hun fouten niet lijken in te zien.

Ik denk (hoop) dat er heel weinig mensen echt Vlaams-nationalistisch zijn en dat het hun vooral te doen is over de financieel totaal onverantwoorde manier van hoe dit land nu in elkaar zit.
Klik om te vergroten...

Omfg zijt ge nu echt zo naïef om te denken dat het allemaal de schuld is van de PS? Het gaat helemaal niet om de centen, eerder om de redenering dat 'die vuile Walen zijn aan het profiteren van onze centen'. Het spijt me te zeggen dat België nog steeds een federaal land is en daar horen nu éénmaal transfers bij. Wat als de Fransen opeens zouden zeggen dat ze nord-pas de calais laten vallen (dat een vergelijkbare economische situatie heeft met Wallonië) omdat ze er niet meer voor willen opdraaien?

Ik blijf er trouwens bij dat het merendeel van de bevolking is gehersenspoeld door de media (onder andere de vrt) en politici ten voordele van het Vlaams-nationalisme. Vergeet niet dat de N-VA tien jaar geleden nauwelijks de kiesdrempel kon halen.
T

Time

Legacy Member
dadash zei:
Zelfmoord voor de MR. Geen enkele Waal is zo dom om zonder meerderheid langs Waalse kant in een regering te stappen. Vergeet maar dat de MR makkelijker meegaat in een staatshervorming dan de PS. Is gewoon een spelletjes dat ze spelen.
Klik om te vergroten...
Je hebt m'n scenario niet goed geinterpreteerd. Ecolo, PS & CDH steunen de verregaande staatshervorming (MR-FDF is daarvoor niet nodig) om de MR hun bevoegdheden af te nemen. MR stemt uiteraard tegen, om de reden die Reynders in 2007 al gaf: "een staatshervorming betekent voor mij dat mijn partij bevoegdheden verliest". Achteraf bekeken had Leterme toen beter de PS laten vallen en niet voor een staatshervorming gegaan, dan hadden we nu 2 jaar een bijna historische regering gehad met PS in de oppositie, dat lukte voordien zelden en nu helemaal nooit meer.

Dit scenario zou nu ook lukken, maar dan is de zetel van LDD of PP nodig.
John1307 zei:
Liever de 'verstrikking van België' dan zo'n scenario, jammer genoeg dat de kiezer constant tegen zijn eigen belangen stemt. Waarom is Vlaams-nationalisme trouwens steevast gekoppeld aan rechts-liberalisme?
Klik om te vergroten...
Dat is toevallig hier, de NVA ís een centrum-rechts tot rechtse partij. Kan je toch niet ontkennen?
T

Time

Legacy Member
John1307 zei:
Omfg zijt ge nu echt zo naïef om te denken dat het allemaal de schuld is van de PS? Het gaat helemaal niet om de centen, eerder om de redenering dat 'die vuile Walen zijn aan het profiteren van onze centen'. Het spijt me te zeggen dat België nog steeds een federaal land is en daar horen nu éénmaal transfers bij. Wat als de Fransen opeens zouden zeggen dat ze nord-pas de calais laten vallen (dat een vergelijkbare economische situatie heeft met Wallonië) omdat ze er niet meer voor willen opdraaien?

Ik blijf er trouwens bij dat het merendeel van de bevolking is gehersenspoeld door de media (onder andere de vrt) en politici ten voordele van het Vlaams-nationalisme. Vergeet niet dat de N-VA tien jaar geleden nauwelijks de kiesdrempel kon halen.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat jij voor een groot deel helemaal niet begrijpt wat precies misloopt in dit land. Hoe kan een federale regering werken als ministers worden geleverd uit 2 regio's die ideologisch totaal tegenover elkaar staan?
De opengrenzen-mentaliteit van CDH/PS en het nummerplaatdebacle waar Schouppe op de knieën is gegaan, zijn 2 heel toepasselijke voorbeelden van de voorbije maanden.
d

denkimi

Legacy Member
Bart Religion zei:
Die Duitser was aan 98mhp / 157km/h over de baan aan het racen. De agent blijft nog erg vriendelijk gezien de omstandigheden. Zulke mensen hun rijbewijs zou definitief afgenomen moeten worden. En bovendien is die Duitser ook nog eens een weekdier met z'n slappe excuses.
Klik om te vergroten...
oh nee, dat is gewoonweg bijna 160 km/u. :eek:

gooi hem maar direct levenslang in de gevangenis. of beter nog, de doodstraf voor zulke zware criminelen. :angry:

wist je dat je in de meeste landen in europa 130 mag, terwijl dat in italie soms 150km/u en in oostenrijk soms 160km/u is? in duitsland zijn er zelfs stukken waar er geen limiet is. wat voor een criminele landen moeten dat wel niet zijn zeg.
B

Bart Religion

Legacy Member
50 km/h te snel rijden is idd crimineel.

Elk jaar duizenden doden op de wegen. Dat is idd niks.
d

denkimi

Legacy Member
Bart Religion zei:
50 km/h te snel rijden is idd crimineel.

Elk jaar duizenden doden op de wegen. Dat is idd niks.
Klik om te vergroten...
een blote borst tonen of fuck zeggen op televisie is in amerika ook crimineel dus dat wil niets zeggen.

en ge kunt nu eenmaal geen omelet maken zonder eieren te breken.
B

Bart Religion

Legacy Member
Ga je dat ook zeggen als iemand morgen door Tielt knalt aan 150 km/h en je omver rijdt?

Lijkt me een prima epitaph voor je. "Hier ligt denkimi. Een omelet. Letterlijk, want we mochten hem van den tarmac schrapen"
B

Benjamin

Legacy Member
Bart Religion zei:
50 km/h te snel rijden is idd crimineel.
Klik om te vergroten...
Hmm, dus als morgen de maximum-snelheid op de snelweg 70 km/uur wordt dan ben je ineens een crimineel omdat je 120 km/uur rijdt?
Jij beweert dus dat een te hoge snelheid een ongeval veroorzaakt? Dat is zeker niet zo. De hogere snelheid zorgt ervoor dat als je botst de kinetische energie hogeris, zolang je ervoor zorgt dat je niet botst is er niets aan de hand. Met een hoger snelheid is er op de snelweg in principe geen hoger risico. Natuurlijk moet je wel een beetje je verstand gebruiken i.v.m. bochten, inhalen en andere automobilisten waaronder de zondagsrijders.
Dan blijven twee andere motieven over om de snelheid te limiteren: het milieu en het lawaai.
Een hogere maximumsnelheid op de snelweg leidt waarschijnlijk tot minder filevorming. Zeg maar wat zwaarder weegt: minder filevorming of exta brandstofverbruik t.g.v. de grotere luchtweerstand die kwadratisch toeneemt met de snelheid. Wie heeft die glazen bol waarin hij dat kan zien? Verder is natuurlijk de vraag welk milieuverlies wij overhebben voor een kortere en eventueel comfortabeler transport. Als we echt op het milieu inzetten dan kunnen we wellicht beter de bromfietsen en scooters verbieden die met een tweetaktmotor rijden op brandstof (er zijn er ook die op stroom rijden maar die zijn nu nog redelijk duur).

Elk jaar duizenden doden op de wegen. Dat is idd niks.
Klik om te vergroten...
Snelheid ==foei, maar tegelijkertijd wordt er moord en brand geschreewd wanneer je, zoals in de meeste Europese landen, ´enkel` nog via de rijschool een rijbewijs kan halen. Hell, zelfs een dubbele bediening, die in de eerste helft van 20 eeuw al standaard werd gebruikt, is niet verplicht voor het oefenen met een leek die naast je zit.
Er is in België veel hypocrisie m.b.t. verkeer. In Nederland ook, maar vooral bij de politici die tot voor kort deden alsof het verhogen van de boetes niet gebeurde om de staatskas te spekken.
B

Bart Religion

Legacy Member
Benjamin zei:
Hmm, dus als morgen de maximum-snelheid op de snelweg 70 km/uur wordt dan ben je ineens een crimineel omdat je 120 km/uur rijdt?
Jij beweert dus dat een te hoge snelheid een ongeval veroorzaakt? Dat is zeker niet zo. De hogere snelheid zorgt ervoor dat als je botst de kinetische energie hogeris, zolang je ervoor zorgt dat je niet botst is er niets aan de hand. Met een hoger snelheid is er op de snelweg in principe geen hoger risico. Natuurlijk moet je wel een beetje je verstand gebruiken i.v.m. bochten, inhalen en andere automobilisten waaronder de zondagsrijders.
Dan blijven twee andere motieven over om de snelheid te limiteren: het milieu en het lawaai.
Een hogere maximumsnelheid op de snelweg leidt waarschijnlijk tot minder filevorming. Zeg maar wat zwaarder weegt: minder filevorming of exta brandstofverbruik t.g.v. de grotere luchtweerstand die kwadratisch toeneemt met de snelheid. Wie heeft die glazen bol waarin hij dat kan zien? Verder is natuurlijk de vraag welk milieuverlies wij overhebben voor een kortere en eventueel comfortabeler transport. Als we echt op het milieu inzetten dan kunnen we wellicht beter de bromfietsen en scooters verbieden die met een tweetaktmotor rijden op brandstof (er zijn er ook die op stroom rijden maar die zijn nu nog redelijk duur).


Snelheid ==foei, maar tegelijkertijd wordt er moord en brand geschreewd wanneer je, zoals in de meeste Europese landen, ´enkel` nog via de rijschool een rijbewijs kan halen. Hell, zelfs een dubbele bediening, die in de eerste helft van 20 eeuw al standaard werd gebruikt, is niet verplicht voor het oefenen met een leek die naast je zit.
Er is in België veel hypocrisie m.b.t. verkeer. In Nederland ook, maar vooral bij de politici die tot voor kort deden alsof het verhogen van de boetes niet gebeurde om de staatskas te spekken.
Klik om te vergroten...

Het gaat gewoon niet gebeuren dat je opeens maar 70 meer gaat mogen op de snelweg. Op sommige plaatsen kan het, op sommige niet. Te traag is trouwens ook niet veilig.
Maar serieus blijven, 50 km/h te snel is er flink over. Ik ben geen muggezifter die gaat janken als iemand 75 rijdt waar je 70 mag ofzo.

Verder beweer ik niet dat een hoge snelheid een ongeval veroorzaakt, maar het is wel zo dat in veel gevallen een ongeval zou vermeden zijn door een correcte snelheid.
Voorbeeld: hogere snelheid -> langere remafstand. Een tragere auto had dus die overstekende voetganger niet geramd.

En los van verkeers is er ook nog altijd zoiets als respect hebben voor de gebruiken van de plaats waar je bezoeker/tourist komt. Het was vrij arrogant van die tourist om de wetten van een vreemd land niet te respecteren.
V

Von Kotzebue

Legacy Member
w00tw00t zei:
Het is niet een politieagent zijn taak om iemand belachelijk te maken op grond van afkomst
Klik om te vergroten...

:puke: Germany boy is belachelijk maken op grond van afkomst? Zit gij me een complex ofzo?
n

ng

Legacy Member
Bart Religion zei:
50 km/h te snel rijden is idd crimineel.

Elk jaar duizenden doden op de wegen. Dat is idd niks.
Klik om te vergroten...

45 kilometer geen 50.
En dat is niet altijd crimineel, aan de omgeving te zien reden ze ergens in de "middle of nowhere". Totaal anders dan door de bebouwde kom te rijden tegen 100 km/u.

Georges zei:
:puke: Germany boy is belachelijk maken op grond van afkomst? Zit gij me een complex ofzo?
Klik om te vergroten...

't Was toch vrij duidelijk te zien dat die flik ineens drastisch van houding veranderde toen hij hoorde dat het Duitsers waren.
B

Bart Religion

Legacy Member
Ja, da's waar. Het is niet crimineel tot het te laat is. Maar dan is het dus te laat.

Verder had die flik, denk ik, tegenover iedereen denigrerend gedaan. Had het een andere Amerikaan geweest dan had hij vast ook die beledigd. Gewoon op een andere manier. Ik zie hier geen racisme in. Ook moeilijk om echt iets zinnig over te zeggen omdat je enkel de agent ziet en niet de andere. Je kan dus de lichaamstaal van de Duitser niet lezen.

Bovendien heb ik hekel aan die overdreven politieke correctheid van tegenwoordig. Maar da's een ander verhaal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan