Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Darkseid

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Opbrengst van een volledig jaar enkel voldoende voor één dag. :rofl:
Iets zegt mij dat het niet echt zal werken.
Klik om te vergroten...

Ge moet het wel een beetje relativeren hé. Het is de opbrengst van zonnepanelen op één tunnel die jaarlijks genoeg opbrengen om HEEL het belgisch treinverkeer van 1dag te voorzien. Zou maar vreemd zijn moest één tunnel aan zonnepanelen genoeg opwekken voor jaarlijks verbruik van ons treinverkeer :)
D

Deus ex Machina

Legacy Member
Sabam heeft een moeilijk jaar achter de rug. De omzet daalde nog maar eens met 2,3 procent, vooral door de (blijvend) kelderende verkoop van cd's en dvd's. Dat moet dringend gecompenseerd worden.
Klik om te vergroten...

say what ?
s

smitske

Legacy Member
Oké, u kunt ook in Le Soir (website gisteren) onder de titel ‘Le Forem casse les idées reçues’ (mythes in verband met arbeidskansen) lezen: ‘Aujourd’hui, il faut connaître plusieurs langues: FAUX
Klik om te vergroten...
Hoe sommige aan franstalige kant NOG STEEDS zo dom kunnen zijn <<
Le Soir is denk ik indd niets meer dan een anti vlaams propaganda blaadje, hoe meer je het ziet hoe erger het wordt.

http://www.tijd.be/opinie/column/Le...rt?utm_source=floorteaser&utm_medium=referral
B

Bluto

Legacy Member
Videozone
Onze parlementsleden verdienen duidelijk te veel. Echt degoutant om te zien dat die parlementsleden van groen 25% van hun loon afstaan aanhun partij, terwijl de partijen al genoeg geld krijgen van de staat.
J

JPV

Legacy Member
het is toch niet omdat je een bepaald percentage loon afstaat aan de vereniging wiens ideeën je verdedigt, dat je daarom teveel verdient? Als je alle lonen zou moeten afmeten aan de kosten die men doet voor zaken waar men fanatiek mee bezig is, zouden veel mensen grote delen loon moeten afstaan.

Lonen moet je vergelijken met wat je op de privé-markt kan krijgen voor zulke vergelijkbare functies. En dan zijn ze duidelijk NIET overbetaald; het is niet omdat je beslist wat zuiniger te leven en 25% af te staan aan een politieke partij, dat je daarom teveel verdient.
s

smitske

Legacy Member
Politici verdienen inderdaad verdomd goed als ik dat zo hoor.
(en ik baseer me niet op het feit dat ze 25% afgeven).

@ nummerplaten IMO ook maar BS, zeker dat ze bepaalde getallen gaan bannen.
D

DTE

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Het Nieuwsblad - ZEB en LUL mogen niet

Ik heb er vroeger nochtans veel met 'verboden' combinaties zien rondrijden, maar toen maalde er niemand om. Tegenwoordig is er altijd wel iemand die klaagt, en de anderstaligen meestal al eerste.
Klik om te vergroten...

Voor alle duidelijkheid: deze combinaties worden nog altijd uitgereikt. Wie protesteert, kan in bepaalde gevallen wel een andere nummerplaat krijgen.
Klik om te vergroten...

Gelukkig buigen ze hier nog niet voor dat gemekker
A

Anoniem15

Legacy Member
Darkseid zei:
komt nog wel, you'll see :)
Klik om te vergroten...

Uiteraard, CGKR en de Arabische Liga zullen er zich ook nog wel eens mee bemoeien.

Trouwens als TIL bv aars betekent in het Noors en ik ben van Noorse komaf, kan ik dan ook bezwaar indienen omdat ik me beledigd voel?
K

Karre

Legacy Member
"BEF, wegens de seksuele betekenis."

En toen Belgische Frank afgekort werd naar Bef. was er toen geen probleem of zo?
D

Darkseid

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Trouwens als TIL bv aars betekent in het Noors en ik ben van Noorse komaf, kan ik dan ook bezwaar indienen omdat ik me beledigd voel?
Klik om te vergroten...

Ge kunt een bezwaar indienen maar aangezien de noren niet aanzien worden als etnische minderheid zal dat wrs minder impact hebben, lang leven gelijke kansen/rechten hé ;)
H

Hiapoe

Legacy Member
Fraudebestrijding - specifiek: maatregel om verkeersboetes automatisch af te trekken bij uw belastingteruggave (of bij te tellen als ge moet bijbetalen uiteraard). Voor of tegen?

Ik zie voordelen en nadelen. Ik neig naar voorstander, vooral omdat ik persoonlijk nooit boetes heb en als ik er één zou hebben zou ik ze gewoon betalen.
(PS. Voor de mensen die geen zin hebben om het ganse artikel te lezen: Deze koppeling boete-belastingen zou enkel zijn als je je boete niet onmiddellijk betaalt en je krijgt nog altijd een periode om bezwaar/beroep aan te tekenen tegen je boete, pas hierna (als je geen beroep aantekent en nog niet betaalt hebt, schiet het mechanisme in werking)).

http://www.deredactie.be/polopoly_fs/1.1040897!file/Devlies_Bouwstenen.pdf
D

DeViL-M4N

Legacy Member
Hiapoe zei:
Fraudebestrijding - specifiek: maatregel om verkeersboetes automatisch af te trekken bij uw belastingteruggave (of bij te tellen als ge moet bijbetalen uiteraard). Voor of tegen?

Ik zie voordelen en nadelen. Ik neig naar voorstander, vooral omdat ik persoonlijk nooit boetes heb en als ik er één zou hebben zou ik ze gewoon betalen.
(PS. Voor de mensen die geen zin hebben om het ganse artikel te lezen: Deze koppeling boete-belastingen zou enkel zijn als je je boete niet onmiddellijk betaalt en je krijgt nog altijd een periode om bezwaar/beroep aan te tekenen tegen je boete, pas hierna (als je geen beroep aantekent en nog niet betaalt hebt, schiet het mechanisme in werking)).

http://www.deredactie.be/polopoly_fs/1.1040897!file/Devlies_Bouwstenen.pdf
Klik om te vergroten...

geen probleem, kheb ook nooit boetes
C

Conradus

Legacy Member
Systeem is misschien niet slecht, maar ik zie wel wat mogelijke juridische problemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan