Archief - In de marge van het nieuws - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ng
Legacy Member
PvdA stemt per ongeluk in met uitzondering netneutraliteit | Pro | Tweakers.net Nieuws
Hoe stem je per ongeluk?
Hoe stem je per ongeluk?
smitske
Legacy Member
Ik ben het er niet mee eens, maar het is nu eenmaal zo al die internationale wetten, grondwet en noem maar op, iedereen veegt zijn voeten eraan als het hen uitkomt.Kandul zei:
Voor mij moet het niet zo extreem hé, maar de onverbeterlijke dieven wel, stuur ze naar eigen land waar ze echt worden aangepakt. In hun land moeten ze zo'n dingen niet proberen en zullen ze ook aangepakt te worden.
Bartvb
Legacy Member
De Standaard Online - Homoseksueel aangevallen op straat
Djeezes mannen, het is lijk 2011 en NOG STEEDS lopen er hier losers rond die homo's aanvallen. Niet in een klein dorpje maar onze hoofdstad nog wel.
Wel straf dat Pascal Smet zich uitspreekt tegen een bevolkingsgroep. Voor hem is het natuurlijk wel een vervelende situatie, als hij niets doet verliest hij z'n homo-aanhang en bij een uitspraak als deze brengt hij z'n klassieke SP.A-aanhang in gevaar. Maar die laatste zullen niet rap voor een ander stemmen, dus de eerste zal hij wel meer willen beschermen allicht.
Djeezes mannen, het is lijk 2011 en NOG STEEDS lopen er hier losers rond die homo's aanvallen. Niet in een klein dorpje maar onze hoofdstad nog wel.
Wel straf dat Pascal Smet zich uitspreekt tegen een bevolkingsgroep. Voor hem is het natuurlijk wel een vervelende situatie, als hij niets doet verliest hij z'n homo-aanhang en bij een uitspraak als deze brengt hij z'n klassieke SP.A-aanhang in gevaar. Maar die laatste zullen niet rap voor een ander stemmen, dus de eerste zal hij wel meer willen beschermen allicht.
dadash
Legacy Member
Probleem zit hem ook niet enkel bij de allochtonen natuurlijk. Vorig jaar was er een rondvraag in de Belgische voetbalwereld en daaruit bleek dat 2 op 3 voetballers niet met een homo in de ploeg wouden spelen.
Als je ook ziet hoe bv de VS ermee omgaat nochtans een land dat vrijheid centraal zet. Dan moet je echt niet moslim zijn om niet om te kunnen met homo's.
Als je ook ziet hoe bv de VS ermee omgaat nochtans een land dat vrijheid centraal zet. Dan moet je echt niet moslim zijn om niet om te kunnen met homo's.
Bartvb
Legacy Member
dadash zei:
Is waar. Hier denkt de homogemeenschap ook dat ze er geraakt zijn, nu ze kunnen trouwen en adopteren enzo. De laatste jaren hoort ge ze ook niet meer "vechten" voor hun rechten. Maar eigenlijk staan ze nog nergens. Ze hebben echt nood aan die topvoetballer. Maar het probleem zit hem dan weer niet bij de topvoetballer zelf, hij zou mss wel willen, maar z'n sponsors (en dus management) willen het niet...
In de USA is het echter ook weer niet overal zo, San Francisco bv? Maar ge hebt gelijk dat ze ook daar globaal gezien op dat vlak nog in de middeleeuwen zitten.
Btw toevallig of niet maar in ons bedrijf zijn de 2 verkopers die het meeste contracten binnenhalen ook de 2 homo's die er zitten
. Wel geen verwijfde, ge kunt het er niet echt aan zien (enfin bij de een al minder dan bij de ander). Als er een homo komt solliciteren heeft em al een streepje voor.
Silmarunya
Legacy Member
Bartvb zei:
Schokkend. Het aanpakken van dergelijke marginaliteit zal een van de grootste uitdagingen voor het Vlaanderen van de 21ste eeuw zijn. Nu al beginnen allochtone wijken op getto's te lijken, hoe gaan we dat ooit aanpakken?
Moet je echt achter Pascal Smet's uitspraken een motief zoeken? Als holebi en Brusselaar raakt deze affaire hem persoonlijk, dat is toch al reden genoeg?
Over dat kleine dorpje: in mijn eigen kleine dorpje heb ik nooit problemen gehad, holebi-kennissen van mij in grotere steden als Gent of Brugge daarentegen... Niet representatief voor iedereen natuurlijk, maar het ontbreken van allochtonen lijkt de christelijke waarden van een boerengat ruimschoots te compenseren.
Oldskooler
Legacy Member
Bartvb zei:
Ironisch ook wel.
Homo's die slachtoffer worden van het resultaat van het linkse intercultureel politiek correcte wereldje.
Een wereldje waar ze zelf ook wel schuld aan hebben, een soort boomerang.
De oude conservatieven van hier zijn niet hun gootste vijand , die zagen alleen maar (of achter de biechtstoel friemelen ze er aan), men heeft nog iets veel conservatievers binnengelaten.
Bartvb
Legacy Member
Silmarunya zei:
punt was gewoon dat dit na Frank VDB opnieuw een uitspraak is die nogal tegen de partijlijn ingaat (het viseren van de allochtone bevolkingsgroep that is). Wie weet er op de duur nog waar de SP.A eigenlijk voor staat, ze blazen warm en koud tegelijk.
Smet's uitspraak zelf was ok.
Silmarunya
Legacy Member
Oldskooler zei:
Vreemd genoeg ben ik blij dat dat 'linkse intercultureel politiek correcte wereldje' er was.
Het waren zij die de ontkerkelijking van Vlaanderen op hun conto mogen schrijven en dat vind ik toch een mooie prestatie. Zouden de rechten die marginale allochtonen nu bedreigen er ooit gekomen zijn zonder de 'Linkse Kerk'?
Trouwens, rechts heeft ook wel meer homofobie op zijn conto staan dan gepast is. Laten we vooral niet vergeten welke partij zich het hardst verzette tegen homohuwelijk, neonazi's binnen zijn rangen tolereert en een publiek bedient dat toch niet echt ruimdenkend en tolerant is...
Dat neemt uiteraard niet weg dat links te weinig inburgering van migranten eiste. Dat komt nu zoals je zelf zegt als een boomerang terug, maar daarom rechts enggeestig Vlaanderen gaan verheerlijken? Een gezonde dosis realisme die centrumpartijen als VLD en de gematigde vleugel van de NVA verdedigen is meer dan welkom, rechts conservatieve ideeën imo veel minder...
Oldskooler
Legacy Member
Daar heb je gelijk, moet het wel in de tijdscontext zien.Silmarunya zei:
De grote rol die links decennia geleden had, heeft rechts overgenomen.
De laatste 30 jaren, is het wreed verkeerd gelopen.
De huidige rechtse jongere, zou in die tijd zeker bij de linksen gehoord hebben.
Toen bevocht men religie, nu moet men er voor openstaan, terwijl rechts ondertussen religie en andere achterhaalde waarden grotendeels al van zich af heeft geworpen, de jonge generatie dan toch.
Maar nooit een echte bedreiging, eerder een ergernis, van een kleine achterban.Silmarunya zei:
Het grote gevaar, dat er nooit was. Het gevaar kwam uit een andere richting, en werd over het kopke geaaid.
Het ene werd overroepen uitgesmeerd, het andere werd geminimaliseerd.
Verheerlijken, nee, had men ondertussen een ander en beter, doch niet perfect beleid kunnen hebben, ja.
Vld staat mee aan de oorsprong van de huidige problematiek, zij hebben jaren mee aan de top gestaan.
Cuth
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.