Archief - In de marge van het nieuws - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xtala
Legacy Member
Ik heb hier mijn mening over het rookverbod niet neergeschreven, enkel aangeduid dat er imo een fout in de redenering zat.
Moest het er toe doen: mij maakt het niet bijster veel uit of dat verbod er al dan niet doorkomt, ik ga er niet meer of minder van op café gaan.
Maar het is op zich normaal dat het er nu wel komt aangezien zo ongeveer heel Europa het intussen ingevoerd heeft (in veel landen draaien cafés blijkbaar beter na het verbod blijkbaar).
Moest het er toe doen: mij maakt het niet bijster veel uit of dat verbod er al dan niet doorkomt, ik ga er niet meer of minder van op café gaan.
Maar het is op zich normaal dat het er nu wel komt aangezien zo ongeveer heel Europa het intussen ingevoerd heeft (in veel landen draaien cafés blijkbaar beter na het verbod blijkbaar).
jeske2006
Legacy Member
Dillyracer zei:
Je hebt het blijkbaar niet goed begrepen...
Point is, anti-rokers proberen het verbod te rechtvaardigen door met procenten te spelen. Natuurlijk ga je dan altijd een meerderheid hebben, aangezien de meeste mensen inderdaad niet roken. Maar dat zegt niks over het percentage rokers in cafes, waar het verbod dus over gaat.
Op die manier kan je alles gaan verbieden zolang je maar een meerderheid hebt. De helft van de bevolking drinkt nooit alcohol, jullie vinden het dus geen probleem dat alcohol illegaal wordt? 50pct zou immers voor een verbod stemmen aangezien ze zelf toch nooit drinken.
tzal nog al een debat zijn:
Gelooft ge toch zelf niet?denkimi
Legacy Member
zolang die meerderheid geen last heeft van iets, zie ik niet in waarom ze het zouden willen verbieden.jeske2006 zei:
als het over roken gaat dan hebben we het over een situatie waar een minderheid last veroorzaakt aan de meerderheid, waardoor die meerderheid wel het initiatief neemt om het te verbieden.
de vergelijking met alcohol gaat niet op, omdat je door zelf alcohol te drinken niemand anders schade berokkend.
Carrion
Legacy Member
Darkseid zei:
Hoe naïef kunt ge zijn, zo is het uiteraard makkelijk om een debat te winnen als je gewoon zegt "mijn standpunt is juist en anderen hebben helemaal geen punt"...
Ik rook zelf niet, maar een totaal rookverbod op café is gewoon belachelijk. Op restaurant ofzo, oké, daar kan ik nog inkomen, maar op café moet zoiets gewoon toegelaten worden.
Ik snap dat mensen op hun gezondheid willen letten. Maar komaan, in tijden waar de straling (wifi, gsm, gsm masten, tv's,...) u rond de oren vliegen en er miljoenen auto's elke dag hun uitlaatgassen de lucht inpompen... Denkt ge nu echt dat dat klein beetje 2de hands rook de zaak gaat maken?
Bluto
Legacy Member
In België valt het nog goed mee voor de rokers. In het buitenland mag je op veel plaatsen buiten al niet meer roken. In Frankrijk wordt het bv verboden op enkele stranden en in Duitsland meg je (behalve op enkele vierkante meters) al niet meer roken op het perron van stations (in de buitenlucht dus).
En dan zwijg ik nog over de VS
En dan zwijg ik nog over de VS
Darkseid
Legacy Member
Carrion zei:
Van straling hebt ge toch helemaal geen last? 't is toch simpel, zoals denkimi hierboven heeft gezegd. Zolang ge geen last zijt voor andere doet ge wat ge wilt, maar roken in een café zorgt wél voor overlast voor anderen. Hoe moeilijk is het om ff buiten uw safke op te steken?
Carrion
Legacy Member
Darkseid zei:
Hoe moeilijk is het om thuis te blijven of naar een niet-rokers café te gaan, lijkt me toch de ideale oplossing, de mensen die willen roken zijn op hun gemak en de mensen die niet willen roken zijn op hun gemak...
Een café met rookverbod is gewoon niet rendabel, als dat echt serieus zou opbrengen had al lang iemand op dat gat in de markt ingespeeld hoor.
Het enige dat je nu gaat krijgen is dat je een pak meer mag betalen voor je ongezonde drankjes & hapjes om in je iets minder ongezonde lucht te zitten voor een uurtje.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.