Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

smitske

Legacy Member
Leuke veralgemening naar jeugd, kwestie van politiek correct te blijven.

dJeez

Legacy Member
Bluto zei:
Ok, ze hadden ze godverdomme beter direct volledig goed herlegd. Nu gaat het dus maar over een kleine strook (noodherstelling), maar de diepe put op het kruispunt bij parking C ligt er nog steeds (da's een gat van pakweg 30x30cm en tussen de 5-10cm diep, allez, toch als ik 't vanuit de auto bekijk). En de rest ligt er nog even slecht bij... Ik vraag mij af of de barst die in mijn voorruit zit niet te wijten is aan hoe die baan er bijligt (er is nl. geen teken van steenslag bij te zien).

Bluto

Legacy Member
dJeez zei:
Ok, ze hadden ze godverdomme beter direct volledig goed herlegd. Nu gaat het dus maar over een kleine strook (noodherstelling), maar de diepe put op het kruispunt bij parking C ligt er nog steeds (da's een gat van pakweg 30x30cm en tussen de 5-10cm diep, allez, toch als ik 't vanuit de auto bekijk). En de rest ligt er nog even slecht bij... Ik vraag mij af of de barst die in mijn voorruit zit niet te wijten is aan hoe die baan er bijligt (er is nl. geen teken van steenslag bij te zien).

In ieder geval is die hele zaak gewoon hallucinant. Het ene deel van de weg ligt in Vlaanderen en is goed aangelegd (of toch niet, als ik je post goed begrijp) en het andere deel in Brussel en zit vol putten. Het is echter niet zo dat over de vlaamse kant enkele vlamingen rijden en over de brusselse kant enkel Brusselaars. De gemeentebesturen zouden beter eens wat beter samenwerken om hun inwoners een goede dienst te kunnen leveren.

Blanco

Legacy Member
Geen alleenstaand feit hoor...

Bij ons zijn ze ook een straat aan het heraanleggen.

De Scheestraat/Doelstraat tussen Schepdaal en Lennik, ooit nog "de prijs" gewonnen voor "schokkendste straat van Vlaanderen" in Peeters en Pichal.
Ook daar werd er jarenlang gekibbeld tot welke gemeente die straat behoord en wie er moet instaan voor herstellingen.
Ik heb er op 3 jaar tijd zeker 3 achterbanden op platgereden.
Het is normaal makkelijk om dat stuk maanlandschap te omzeilen, maar ook de bruggen liggen hier zeker voor 2-3 jaar open voor TGV-werken, waardoor ik soms niet anders kan.

Maar dankzij die "titel" zijn er blijkbaar nu toch aan begonnen. :applause:

tugrul

Legacy Member
Die Hollandse winkel gaat niet populair worden in Vlaanderen peins ik.

den crack

Legacy Member
tugrul zei:
Die Hollandse winkel gaat niet populair worden in Vlaanderen peins ik.

Prijzenslag in de maak

De komst van Albert Heijn heeft al meteen gevolgen: er is een kleine prijzenslag op komst in Brasschaat. Nog voor de officiële opening hebben Delhaize en Colruyt hun prijzen al verlaagd. In eerste instantie houdt Albert Heijn het bij één winkel in België, maar als Brasschaat een succes wordt, kunnen er heel snel andere bij komen.

gezonde concurrentie noem ik dat, wij kunnen er alleen maar voordelen uithalen :)

dJeez

Legacy Member
Bluto zei:
In ieder geval is die hele zaak gewoon hallucinant. Het ene deel van de weg ligt in Vlaanderen en is goed aangelegd (of toch niet, als ik je post goed begrijp) en het andere deel in Brussel en zit vol putten. Het is echter niet zo dat over de vlaamse kant enkele vlamingen rijden en over de brusselse kant enkel Brusselaars. De gemeentebesturen zouden beter eens wat beter samenwerken om hun inwoners een goede dienst te kunnen leveren.
Ze liggen er allebei slecht bij, alleen is de Brusselse kant al jaren verwaarloosd, die baan is echt meer een lappendeken van oplapwerk dan iets anders (en dan heb ik het nog niet over de hele resem putten die er in zitten). Het grote probleem is dat Brussel geen geld heeft voor herstellingen, de baan niet wil afstaan (wegens te strategisch, het is de toegang tot de Heizel en Heizelpaleizen) èn daarenboven de nodige herstellingen kan tegenhouden aangezien wegenwerken er in principe enkel mits overleg mogen doorgaan (want daar gaat die rel dus over). Surrealisme ten top, een bananenrepubliek waardig!

Blanco zei:
Geen alleenstaand feit hoor...

Bij ons zijn ze ook een straat aan het heraanleggen.

De Scheestraat/Doelstraat tussen Schepdaal en Lennik, ooit nog "de prijs" gewonnen voor "schokkendste straat van Vlaanderen" in Peeters en Pichal.
Met dat verschil dat het in het geval van de Romeinsesteenweg echt over een drukke verbindingsweg gaat (dagelijks rijden daar waarschijnlijk wel een paar duizend voertuigen door). Ik wil er best wel eens foto's gaan nemen, die baan van u ligt er veel beter bij...

Bluto

Legacy Member
dJeez zei:
Ze liggen er allebei slecht bij, alleen is de Brusselse kant al jaren verwaarloosd, die baan is echt meer een lappendeken van oplapwerk dan iets anders (en dan heb ik het nog niet over de hele resem putten die er in zitten). Het grote probleem is dat Brussel geen geld heeft voor herstellingen, de baan niet wil afstaan (wegens te strategisch, het is de toegang tot de Heizel en Heizelpaleizen) èn daarenboven de nodige herstellingen kan tegenhouden aangezien wegenwerken er in principe enkel mits overleg mogen doorgaan (want daar gaat die rel dus over). Surrealisme ten top, een bananenrepubliek waardig!


Met dat verschil dat het in het geval van de Romeinsesteenweg echt over een drukke verbindingsweg gaat (dagelijks rijden daar waarschijnlijk wel een paar duizend voertuigen door). Ik wil er best wel eens foto's gaan nemen, die baan van u ligt er veel beter bij...

Zeker doen! Als ik die foto van Ds bekijk lijkt de ene kant in orde en de andere kant vol putten te zitten. Blijkbaar geen goed beeld van de situatie.

dJeez

Legacy Member
Bluto zei:
Zeker doen! Als ik die foto van Ds bekijk lijkt de ene kant in orde en de andere kant vol putten te zitten. Blijkbaar geen goed beeld van de situatie.
Dat is enkel het heraangelegde stuk vanaf Wemmel hé, het stuk ervoor is niet hersteld (langs Strombeek-Bever & Laken). Maar als ik wat tijd vind ga ik er zondag wel eens wat foto's nemen (of ergens in de loop van volgende week, ik heb dan vrijaf :p)...

Check anders dit filmpje al eens :
http://www.tvbrussel.be/video/4/romeinsesteenweg-met-twee-gezichten

Dat is nog het vrij goede stuk (bij Jette/Wemmel), het slechtste stuk ligt verderop...

nite

Legacy Member
Jongen die pestkop op grond smakte vier dagen geschorst - Bizar - HLN

Vreemd eigenlijk. Bij volwassen was dit duidelijk wettelijke zelfverdediging. Maar een kind mag zichzelf blijkbaar niet verdedigen. Ook een totaal verkeerd signaal om beide kinderen eenzelfde straf te te geven. Ik had die pester toch nog wat nagetrapt toen die op de grond lag. Kwestie van ervoor te zorgen da hij ni meer rechtkomt.

Nuja, sowieso de grootste schuldige is de school omdat ze het zover hebben laten komen.

nite

Legacy Member
dJeez zei:
Dat is enkel het heraangelegde stuk vanaf Wemmel hé, het stuk ervoor is niet hersteld (langs Strombeek-Bever & Laken). Maar als ik wat tijd vind ga ik er zondag wel eens wat foto's nemen (of ergens in de loop van volgende week, ik heb dan vrijaf :p)...

Check anders dit filmpje al eens :
Romeinsesteenweg met twee gezichten | tvbrussel

Dat is nog het vrij goede stuk (bij Jette/Wemmel), het slechtste stuk ligt verderop...
Tof dat Brussel klaagt dat ze het samen hadden moeten aanpakken. Wantja als Wemmel ook slecht werk leverde, dan ziet Brussel er niet zo slecht uit bij vergelijking.

smitske

Legacy Member
nite zei:
Jongen die pestkop op grond smakte vier dagen geschorst - Bizar - HLN

Vreemd eigenlijk. Bij volwassen was dit duidelijk wettelijke zelfverdediging. Maar een kind mag zichzelf blijkbaar niet verdedigen. Ook een totaal verkeerd signaal om beide kinderen eenzelfde straf te te geven. Ik had die pester toch nog wat nagetrapt toen die op de grond lag. Kwestie van ervoor te zorgen da hij ni meer rechtkomt.

Nuja, sowieso de grootste schuldige is de school omdat ze het zover hebben laten komen.

Ik ken het van bij mij op het lager je had altijd de typische amokmaker die kreeg nooit straf (ah nee zoontje van een leerkracht) en als je ging klagen was het altijd je eigen schuld.

Mattx

Legacy Member
nite zei:
Jongen die pestkop op grond smakte vier dagen geschorst - Bizar - HLN

Vreemd eigenlijk. Bij volwassen was dit duidelijk wettelijke zelfverdediging. Maar een kind mag zichzelf blijkbaar niet verdedigen. Ook een totaal verkeerd signaal om beide kinderen eenzelfde straf te te geven. Ik had die pester toch nog wat nagetrapt toen die op de grond lag. Kwestie van ervoor te zorgen da hij ni meer rechtkomt.

Nuja, sowieso de grootste schuldige is de school omdat ze het zover hebben laten komen.
Een school kan het zich niet veroorloven om geweld goed te keuren, ze hadden de dikken gewoon 1 dag "symbolische" schorsing moeten geven en de pester 2 weken. In een perfecte wereld kon hij naar de directie of leerkrachten stappen om de pesters aan te pakken maar in praktijk werkt dat natuurlijk absoluut niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan